中医,你为什么经不起重复?你还能背得起历史吗?

hulaiyuan · 发表于 2007-6-29 14:50:46

深入学习研究应用中医理论理系基本原理是当前首要选择。

杏林童子 · 发表于 2007-6-29 21:07:54

怎么不能重复？中医经典著作中的理法方药已重复了一千多年了！有是证即可用是法用是方，这就是可以重复。反之，中医又的确不能重复，中医注重个性化治疗，那就不能千人一方，而且无是证就不能用是法用是方。如同样一个慢性胃炎，张三得之应当用甲方，李四得之却不能用甲方而应当用乙方。
西医治病也并非100％的能够重复，统计学上还允许有治疗无效的，各种临床科研结果的有效率还没有100％的，同样一个胃炎，A组用甲处方的有效率高，B组用甲处方的有效率就不一定高，就是治疗单个的病人也存在这样的问题。
总之，中医西医各有所长各有所短，临床上各有其优势病种，并且中医西医各有不同的疗效评定方法。若用西医的评定方法来评定中医，就有如用英文书法规范去评定中文书法，豈不矛盾百出！

真爱国粹 · 发表于 2007-6-29 21:26:31

路见不平医生吼啊!该出口时就出口----网上还真不能动手!!!!!!!!

guofuquan · 发表于 2007-6-30 10:36:06

真动手定取你[真爱国粹]门牙.

hulaiyuan · 发表于 2007-6-30 18:46:08

重提：实践是检验真理唯一标准。中医理论体系已经历二仟多年历吏重复检验。是真理。

子云 · 发表于 2007-7-2 09:12:49

从历史的长河来看，中医是经的起重复的！中医的重复性要以中医理论为判断标准！以干支历建立的数理模型为例，其一定地区总体的数量为５０余万个个体，一个地区或多个地区间等分布的个体是可以进行可重复性研究的!但不能以现代统计学中的小样本研究结果来评价中医的可重复性!

杏林雨 · 发表于 2007-7-2 12:56:31

“继承不泥，发扬不离宗”这些古训你们都忘了吗
有时间就知道瞎扯蛋
你们说张仲景李时珍是是重复了还是创新了

忠仁堂 · 发表于 2007-7-2 18:49:10

＂中医你发展到现代不是缺少会读经书的人,而是缺少会懂中医又能接受现代科研方法学的医生与研究者,而现在不少中医因为自己的浅陋拒绝其它学科的介入,这样下去闭关自守,迟早会被历史忘却的.
拿什么来拯救你,古老而满目苍桑的中医!你还能背起历史吗?＂
　　～～～说的好！

国医馆主人 · 发表于 2007-7-2 19:55:10

向楼主这样的‘中医’太多了，所以现在的中医竟争不过西医了

国医馆主人 · 发表于 2007-7-3 22:59:25

下面引用由luckystar在 2005/07/02 08:56pm 发表的内容：
好多中医常以疗效来掩盖自己,可以不敢真正出来比比,他知道自己那两斧经不起重复,又以中医重辩证论治来掩饰自己,差也.是驴是马出来溜啊.个案不能说明问题.
正因为我真正接触了中西医两门学科,并临床多年实践 ...

楼主啊你还是先学学中医在发言不然你怎么还敢谈‘科学’，你的言论只能反应出你对中医是个外行，你只知西医不解中医，只知西医的‘着力点’而不知中医的‘着力点’你有一点科研所需的‘客观’求实的态度吗？遗笑大方了

-=-=-=-=- 以下内容由 国医馆主人 在 2007年07月03日 11:01pm 时添加 -=-=-=-=-
跟你讲话个人心里很难过！要作的事还很多哩

		自动登录	找回密码
密码			注册

选中篇:

中医,你为什么经不起重复?你还能背得起历史吗?