李可就上海案的最新回复

hblrf · 发表于 2008-3-31 13:38:12

用了大量的附子，把人的肾阳过早激发出来，这和运动员比赛前用兴奋剂是一个道理，如果某个运动员吃了大量的附子，1个月内保证过不了尿检。短期看似有效，长期看来有害无疑。这也是扶阳派医生都早死的原因。痰症之发生，体内津液不足是主要的一个原因，用了大量的附子去治痰，呵呵，这也太离谱。

highup · 发表于 2008-5-25 21:54:41

江湖险恶！！！

求明学子 · 发表于 2008-5-26 10:27:29

如果李先生医每一病例,尤如行棋,偶然一着行错,即使是象棋高手,也是会有的.但如果是指导思想错误了,哪么,这盘棋就自始至终,都是错误啦![Maiweb_leobbs6]

求明学子 · 发表于 2008-5-26 10:47:56

本人认为,任可一个人的病症,就象是千奇百怪的其中一个棋局一样;对于绝对没有扶阴或绝对没有扶阳的医学指导思想,都是过于偏入一边的说法和作法,本人认为也是不可取的!也是不符合阴阳之论的!

求明学子 · 发表于 2008-5-26 11:13:33

本人认为,任可一个人的病症,就象是千奇百怪的其中一个棋局一样;对于绝对扶阴或绝对扶阳的医学指导思想,都是过于偏入一边的说法和作法,本人认为也是不可取的!也是不符合阴阳之论的!(上篇应删去没有始合原意)----特此补之.

求明学子 · 发表于 2008-5-26 12:13:12

由此例看,疗病真是不是儿戏.虽然是偶然间之失误,但已经造成主人以痛失爱女作代价了.这样的结局,谁愿意看到.到此本应是无言,又总觉得,它应该给我一种什么启迪,会是什么呢?是医术之难学,是阴阳之难明?是三阴三阳变化难识?或是造化弄人?学会伤寒又如何,不知还会有多少东西需要学习?是五运六气?是药学?哎,怎么总觉象是渊深海阔,永无了懒?一个行业已经如此,这世上会有多少行业,难怪隔行如隔山啦,更不要说,外行评内行了,多少无知评专业,权威加无知又如何?原来可以阻碍,更可以破坏!如前时的废弃中医,无言啊!(现状令己迷茫,所以得此一迷茫之论,莫怪莫怪!)

灵药子 · 发表于 2008-6-1 13:38:26

华佗有治不好的病吗?扁鹊呢?张仲景呢?孙思邈呢?...................................凡事都做不上不下,而取中庸.是中国人的做事、处世准则，现在的中国人，还是象以前而取中庸吗？万事能有几十全？中医之理，尽在阴阳。此阴阳乃恒动、互补、互化之阴阳。临床中莫执一理，而指导临床，否则离道远矣！即离阴阳远矣！

医林看客 · 发表于 2008-10-14 11:48:23

[引用21楼]
好!
提倡学术讨论,不可人身攻击.
300克应该有300克的用法,譬如久煎,但还是不要轻易学,毕竟不合常规,违背了药典的规定.

红杉树 · 发表于 2008-10-15 03:06:14

看李可用确有附子,的可商榷之处.但还有点疑问,想弄清楚,这个病人当时是在上海的医院,这个医院在37和李可去之前如此看来,,他们有把握吗?他们同意这二人介入治疗,这意味着什么呢?二人都在为西医擦屁股.
当然,救人性命是医之职责,但有能救,有不能救.此案翻掌覆掌,阴阳两隔,此亦人力所不能及也.

		自动登录	找回密码
密码			注册