导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

特别邀请各位中、西医师长同仁参与“五行学说从中医理论中脱离与否大辩论”

[复制链接]
71
发表于 2013-11-5 20:08:34 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2013-11-5 11:47
这言发的,是很给力?

不对吗?肝胃之间有什么关系?你用中医西医给解释解释!

点评

肝是个什么东西?  详情 回复 发表于 2013-11-5 21:25
72
发表于 2013-11-5 21:24:50 | 只看该作者
安济堂 发表于 2013-10-29 22:40
说起来我支持过你的这个思维,那就是把虚假的“五行学说”踢出中医的基础理论,而不是废除五行学说。这个问 ...

真正的【五行学说】是宇宙不可能离开的本质规律,------------------------------
这么厉害?讲讲啊。
73
发表于 2013-11-5 21:25:40 | 只看该作者
中医老不死 发表于 2013-11-5 20:08
不对吗?肝胃之间有什么关系?你用中医西医给解释解释!

肝是个什么东西?
74
发表于 2013-11-7 14:53:07 | 只看该作者
我看不必强求一个结果,谁觉得有用的就可以用之,谁觉得没有用的可以不用。

点评

说的是。 这玩意是传统文化的一部分,没法取消,爱用不用随心吧。  详情 回复 发表于 2013-11-7 15:09
75
发表于 2013-11-7 15:09:36 | 只看该作者
余晓辉 发表于 2013-11-7 14:53
我看不必强求一个结果,谁觉得有用的就可以用之,谁觉得没有用的可以不用。

说的是。
这玩意是传统文化的一部分,没法取消,爱用不用随心吧。
76
发表于 2013-11-7 16:00:56 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2013-11-7 15:09
说的是。
这玩意是传统文化的一部分,没法取消,爱用不用随心吧。

就是这个理。很多事情是没法完全有定论的,也许今天觉得是错误的,明天却意外发现是正确的,也许今天觉得是正确的,明天却懊恼地发现是错误的。并且视觉的角度不一样,价值就不同。

即使学校中也可以教授五行这样的内容。
77
 楼主| 发表于 2013-11-7 22:48:48 | 只看该作者
        我在这里讲出来,不是为某个中医个体用不用的问题,而是整个中医学用不用的问题。一个人用不用与中医学的发展没多大关系。
78
发表于 2013-11-7 23:24:12 | 只看该作者
这个就更难说了,谁也不能代表整个中医学,谁也不能代表整个中医学的过去,现在和将来。否则就没有发展了。

我们每个人的认识都是有限的,我本人虽然不用,但是我认为可以教授和传承,这是因为我现在的认识和能力是有限的,也许过了多少年,时代的进步会对中医病理药理等有更深刻的认识和发展。

此外,作为一种理论,可以去创造应用的条件,也就是说,也许将来有能力创造出这样的用药方式或者是变通的理论。所以,可以顺其自然了,不必强求兴废。关键是老师怎么教授的问题,我们需要或者可以学习的东西很多,不是所有学习到的东西都是很有用的,而是可能在某种条件下得到应用,并且未必是原先想象的那样的应用。所以作为传统内容,学之无妨。
79
 楼主| 发表于 2013-11-7 23:36:39 | 只看该作者
      所以,废除五行学说也好,挺五行学说也罢,要讲论据,不是感情用事。
      对与错,只能用事实说话。
80
 楼主| 发表于 2013-11-7 23:49:14 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2013-11-7 19:51 编辑

        哪位中医用不用五行学说,不是我关心的问题,整个中医学用不用五行学说才是我关心的问题。
       我欢迎每一个人来探讨有关五行学说的去留问题,不管中医、西医,还是非医者。但我们一定要用证据说话,而不是用“就正确”、“就必须用”等等口号来探讨。

      哪一位中医、或西医医生用五行学说,可以说出您用五行学说治疗了,别人不用五行学说就治不了的疾病,或者说您用五行学说指导治疗了,别人不用五行学说就治不了的疾病。这才是最重要的。否则,用不用五行学说都一样的效果,那么,谁用五行学说就是多此一举。

点评

说的好,谁能给人海一个满意的答复,谁就能让仁海信服,不说不行。质疑才会进步。  详情 回复 发表于 2013-11-10 19:18
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-4-21 19:51 , Processed in 0.070550 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表