讨论取类比象，邀请中西医融合先生、王锡民教授、仁海于先生、gl101先生

llyyjj

中西医融合观 发表于 2014-10-15 06:32
取象比类，是古代一种原始、简单的认识方法，有启发思路的作用，其解说作用和内容，可能有一 ...

看您和孙先生的这一段，我对里面：自然科学是取象比类的延伸。这个说法赞同。

自然科学有一系列的研究方法，但它是一步一步发展起来的，不是一下子就有了那么多方法和理论。取象比类，也是人们探索科学的原始手段。

二位提到的卦象，我不理解。卦象是个符合，这个符号能不能用来“取象”，恐怕不能。

王锡民

llyyjj 发表于 2014-10-15 17:25
王教授讲解取象比类与取类比象的区别，有意义，谢谢！

说说取象比类。

古人取象比类，是一种探索，精神可嘉，这种精神值得我们学习。现代人在有了新的研究手段，还留恋古人的方法，就是没出息了。把古人的这种方法当成中医特色给人家宣传，不是糊涂，就是“反中医”。
____________________________________________
       说的很对。

杨金峰

llyyjj 发表于 2014-10-15 17:25
王教授讲解取象比类与取类比象的区别，有意义，谢谢！

说说取象比类。

古人取象比类，是一种探索，精神可嘉，这种精神值得我们学习。现代人在有了新的研究手段，还留恋古人的方法，就是没出息了。把古人的这种方法当成中医特色给人家宣传，不是糊涂，就是“反中医”。

说的好

无敌的烈士

苟日新日日新又日新

仁海中西医

肝气郁结是不是医学现象？！
——————————————————————
肝气郁结，就是由各种因素引起的肝胆汁排泄不畅所致。

仁海中西医

把阴阳五行学说抛弃，中医与西医失去了融合的可能性！根本无法融合！中西医融合最终要解决阴阳五行与唯物辩证法、系统论的融合。
——————————————————————————
抛弃五行学说，不等于抛弃阴阳五行学说。先生由于走不出五行学说的误区，所以，您的中西医融合就永远不会成功。

仁海中西医

不能通约，何来融合？

中西医融合观

        不能通约，何来融合？
=================================================
       回复：
       又回到老问题了。
       正因为不能通约，才会有融合，如果能够通约，如果通约了，那就是“化一”了，汇通、结合、融合都不需要了。

中西医融合观

          不能为了通约，为了“真理只有一个”的教条，把阴阳五行割裂开，存阴阳，废五行；把经络一分为二，经脉与络脉；把中医理论粉碎，按照西医模式胡拉乱扯再拼凑起来，进行通约！美其名曰：提高中医、拯救中医、完善中医、揭示中医本质、与时俱进、科学化、现代化等等。不管怎么样对待中医，首先要把中医学懂才行，中医的门都没有进，一问三不知，就以救世主的姿态拯救中医！