中西医治病必须采用同一疗效判定标准

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-2-6 17:53
看看题目《中西医治病必须采用同一疗效判定标准》加上你的“还口口声声不要西医标准。那不是无法无天了吗 ...

您知道中医的标准不？
您知道的话，讲讲。您不知道的话，您说要采用什么标准，您总得说出来一个啊。
刚才看见千总发了一个帖子，也谈中医标准问题，建议您也去看看。

王锡民

llyyjj 发表于 2016-2-5 10:15
这个标准我知道，感冒的标准网上曾经热烈讨论过，不过是和攻击中医者辩论的。
这些标准，不可避免地要采 ...

到了中医论坛以后，发现一个非常奇怪的想象，很多”纯中医“，赞同攻击中医者的观点。
比如，中医不是科学、中医不要标准、中医教育几十年彻底失败等等，纯中医和张功耀等人观点一模一样，用网络话说，叫大跌眼镜。
————————————————————————---
      李老师说的这个情况，的确很邪门。封先生、王世保等纯中医论者，与张功耀反中医的观点是一样的。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-2-6 20:03
您知道中医的标准不？
您知道的话，讲讲。您不知道的话，您说要采用什么标准，您总得说出来一个啊。
刚 ...

知道，以平为常。

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2016-2-6 20:46
知道，以平为常。

既然知道中医有标准，为什么要按照西医的标准呢？这是我纳闷的地方。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-2-6 20:46
知道，以平为常。

知道，以平为常----------------------------------------------
以平为常。
平、常是两个什么东东？

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-2-16 22:18
知道，以平为常----------------------------------------------
以平为常。
平、常是两个什么东东？

讲中医课的老师知道“平、常是两个什么东东”是什么，无须问我，灵枢经，素问都可以查到。加上历代名义的阐述，所以无须问我。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-2-17 01:44
讲中医课的老师知道“平、常是两个什么东东”是什么，无须问我，灵枢经，素问都可以查到。加上历代名义的 ...

您提出的标准不问您问谁？

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-2-17 09:59
您提出的标准不问您问谁？

要是没有标准，也就没有正常人了，当然我提出，你可以不承认中医的标准，但是中医不是没有标准。你作为老师来说，不知道正常人，何以判断有病？

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-2-17 10:32
要是没有标准，也就没有正常人了，当然我提出，你可以不承认中医的标准，但是中医不是没有标准。你作为老 ...

正常人又是个什么样子？
我知道不知道不要紧，您提出来以正常人为标准，您肯定知道，您也必须知道。如果您不知道，或者您知道不愿意说，您这句“以平为常”就和没说一样。对吗？

杨鹏举

没有病就是正常人，难道正常人是非正常人吗？所以岂能“以平为常”就和没说一样吗？