“心主神”是中医的观点吗？

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-8-5 13:07
弱弱地打听一下：

心主神明还是脑主神明？

     心主神明还是脑主神明？在中医界曾经有过一场大辩论，各执己见，没有统一。
     我个人认为，心主神明是中医理论中的概念，在中医理论中心主神明是正确的！
      西医的“脑”是西医理论中的概念，西医里没有神明的概念！西医的脑与中医理论中的神风马牛不相及，两个概念不在一个理论体系中，拉扯到一起，是伪命题！脑主神明（这个伪命题）根本就不存在！同理，中医理论中的“心”与现代哲学中的、西医理论中的思维意识，不在一个理论体系中，中医理论中的心与思维意识没有直接关系！
       心主神明，不能改为心主神，心是神明，一字之差谬之千里！
        心主血脉，常见的相关证型，诸如：心血虚证，四逆汤证，真武汤证，心阴虚证，苓桂术甘汤证，胸痹心痛证……。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-5 18:17
心主血脉的证多得是 ，随手拈来！只要你答应我的条件！不假思索，立马随手拈来。你信不信！
    ...

     你可要回答心主神，心主神明，心是神明，哪一个正确？？
--------------------------------------------
我在51楼就说清楚了，您还三番五次问是要干什么？
我知道您的意思，答应了讲“血脉”，讲不出来，故意三番五次责问我，好像您是摆架子故意不讲。
我知道您讲不出来“血脉”，您就不要装架子了。中医几千年都没有讲血脉的辨证论治，我现在硬要您讲，我不是故意为难您吗？
算了，您不要讲了，我昨天等半夜，也不是就要等这个，还有其他帖要要看的。
咱们还是好好说神明吧。


问您一声，千总56楼的内容您看懂没有？看懂了的话，咱们接着千总的话来。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2016-8-5 21:07
弱弱地打听一下：

心主神明还是脑主神明？

陈先生，现在中医提出一个心脑共主神明，您怎么看？

中西医融合观

51楼，你是胡拉乱扯！心主神，心主神明，心是神明，哪一个正确？？

gl0101

南京陈斌 发表于 2016-8-5 21:07
弱弱地打听一下：

心主神明还是脑主神明？

我主要不是问你这个，我主要问你的是：这两个问题有人明白讲过吗？你只要告我有或者没有就可以了。

中西医融合观

      【心脑共主神明】这是哪个理论体系里的概念？？？！！！又是一个伪命题！！关公战秦琼！
        中医理论中的“心”？西医理论中的脑？西医理论中的心脏，西医理论中的大脑？
         心脑共是神明？？心脑共主神？？？
        你自己把【心脑共主神明】这个标题说清楚？？？属于哪个理论体系里的概念？？？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-5 22:03
51楼，你是胡拉乱扯！心主神，心主神明，心是神明，哪一个正确？？

内涵上都正确，表述上心是神明正确。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-5 22:13
【心脑共主神明】这是哪个理论体系里的概念？？？！！！又是一个伪命题！！关公战秦琼！
        中 ...

中医理论中的“心”？西医理论中的脑？西医理论中的心脏，西医理论中的大脑？
         心脑共是神明？？心脑共主神？？？
---------------------------------------------------------------------------------
我把您这段摘出来，不是要解释，不是要回答。这事和我无关，谁提出的心脑共主神明您问谁去，我支持您。
我把这段摘出来，是因为这段问的好，我留下，以后我要用，O(∩_∩)O谢谢！

南京陈斌

llyyjj 发表于 2016-8-5 13:58
陈先生，现在中医提出一个心脑共主神明，您怎么看？

个人以为，没有必要。心理学，心理活动，没有必要改为脑理学，脑理活动，或改为心脑理学，心脑理活动。概念的核心在于内涵的规定，而不是名称。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2016-8-5 22:21
个人以为，没有必要。心理学，心理活动，没有必要改为脑理学，脑理活动，或改为心脑理学，心脑理活动。概 ...

再请教：
心脑共主神明这个说法，曾经在中医最高级的学术会议上当做中医理论的发展成就提出过。
您对产生这种认识的来由如何评论？（不议论非学术因素）