请教仁海中西医：五行学说你能不用吗？

杨鹏举

仁海，：
一，因为你是西医，至于你问的“肝郁时肝区不适、或胀满，是什么原因造成的？”，那我首先问你，是按照西医的原因，还是中医的原因？你没有前提，谁知道你要什么？
二，胡不群先生此病案，你看病案有其他疾病吗？至少胡不群没有说有其他疾病，你仁海不在场，你敢说有其他疾病？
三，如果说胡不群的医案是狐假虎威的话，那么你的肝郁是胆汁淤积，竟然胆汁能流到子宫里，而你至今没有拿出胆汁能流到子宫里的证据来，说明你连狐假虎威的条件就没有，说明你靠胡编乱造来行医，医生靠坑绷拐骗居然是什么行为？
四，连肝木克脾土与土侮木 就分不清，就提出废除五行在所难免，因为不会五行，又自称是中医，可是中医要求会五行，怎么办？咱就提存废五行，以此来混迹于医界，否则怎么混口饭呢。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-18 05:44
仁海，：
一，因为你是西医，至于你问的“肝郁时肝区不适、或胀满，是什么原因造成的？”，那我首先问你， ...

仁海，：
        一，因为你是西医，至于你问的“肝郁时肝区不适、或胀满，是什么原因造成的？”，那我首先问你，是按照西医的原因，还是中医的原因？你没有前提，谁知道你要什么？——————————————————————————————
       笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？为患者解除病痛，则无分古今中外的知识，均可用之。只有那些装腔作势之辈，才动辄质疑别人用西医知识。你没有真本事，想胡搅蛮缠、浑水摸鱼，是找错地儿了。
      请问以下《伤寒杂病论》的“胸满，胁痛”、“胸胁苦满”、“胁下痞鞕”，算不算呢？
1、太阳病，十日已去，脉浮细而嗜卧者，外已解也，设胸满，胁痛，与小柴胡汤；脉但浮者，与麻黄汤。
2、伤寒五六日，中风，往来寒热，胸胁苦满，嘿嘿不欲饮食，心烦喜呕，或胸中烦而不呕，或渴，或腹中痛，或胁下痞鞕，或心下悸，小便不利，或不渴，身有微热，或咳者，与小柴胡汤主之。http://www.zysj.com.cn/lilunshuji/shanghanzabinglun512/103-3-14.html#hi-3088



       二，胡不群先生此病案，你看病案有其他疾病吗？至少胡不群没有说有其他疾病，你仁海不在场，你敢说有其他疾病？
——————————————————————————————
       既然如此，此病案中的病人有无其它疾病，你、我说了都不算。你请胡不群先生出来回答此病人有无其它疾病，何以为证，他就在本论坛。




       三、咱就提存废五行，以此来混迹于医界，否则怎么混口饭呢。
————————————————————————————
       我比起你杨大中医教授来讲，肯定是混饭吃。

       请杨大教授亮一下你用五行学说治疗疾病的病案，让我们开开眼界？

       有请杨大教授闪亮登场！

杨鹏举

仁海：
一，对你的“笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？”如果不分中医、西医，请问中国出台的《中医药法》，其包括西医吗？就连傻子也会讥笑你这样四六不分的人，更会被刚有点分析能力3个月的婴儿“咳”你两声。
二，胸满胁痛就一定是胆汁淤积？开什么玩笑？
三，有一个胡不群的案例足矣，既然其案例胡不群先生没有提到有其他疾病，你如果说有其他疾病，有何证据？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-18 08:04
仁海：
一，对你的“笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？”如果不分中医、西医，请问中国出台的《中 ...

仁海：
一，对你的“笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？”如果不分中医、西医，请问中国出台的《中医药法》，其包括西医吗？就连傻子也会讥笑你这样四六不分的人，更会被刚有点分析能力3个月的婴儿“咳”你两声。————————————————————————————————————————
《中医药法》中规定中医不得用西医知识了？在哪里？





二，胸满胁痛就一定是胆汁淤积？开什么玩笑？
————————————————————————
那么引起胸满胁痛的原因是什么？





三，有一个胡不群的案例足矣，既然其案例胡不群先生没有提到有其他疾病，你如果说有其他疾病，有何证据？
————————————————————————
       引起崩漏的原因好几个，是否由其它疾病引起的，只能用证据说话。你如果知道，那么，请问证据何在？你如果不知道的话，那就请胡不群先生回答。

       “有一个胡不群的案例足矣”——难道你堂堂的中医大学教授，用五行学说诊治疾病的理论，都是道听途说？

       你到底有没有用来挺五行学说的病案？你挺五行学说，只是停留在“五行来源于五星”一样的口水战水平上，而不是用于解决临床实际问题？

杨鹏举

仁海：
仁海，“笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？”这话可是你说的，然而，当我问你“如果不分中医、西医，请问中国出台的《中医药法》，其包括西医吗？”你却问是答非——“《中医药法》中规定中医不得用西医知识了？在哪里？”明明问你中医西医有无区分，你结果用不用西医的知识，就连傻子就知道是不正面回答对方的质问，莫非你感觉掩耳盗铃别人听不见？如此傻呆的行为，却装智商挺高 的人，哈哈，请你不要光着屁股推碾子——转着圈丢人了。
二，至于你问“那么引起胸满胁痛的原因是什么？”有一定知识的人都知道原因很多，可是你问我原因，我是让你回答：“胸满胁痛就一定是胆汁淤积？开什么玩笑？”你连“胸满胁痛就一定是胆汁淤积？”的反问就不敢否定，居然去参加废存五行辩论。
三 ，用这个肝郁脾虚之崩漏病案来质疑你的肝郁是胆汁淤积能否流到子宫里的谬论，现在你理屈词穷，却说“引起崩漏的原因好几个，”居然让“那就请胡不群先生回答。”，胡不群先生明确这个崩漏 是肝郁脾虚引起的，本来给了你明确答案，仁海，你想光着屁股推碾子——转着圈丢人何时休？
四， 这一个病案让你回答胆汁是否流到了子宫，你至今就拿不出证据来，还有脸让别人去拿第二个，第三个……
五，如果是“只是停留在“五行来源于五星”一样的口水战水平上，而不是用于解决临床实际问题？”从古至今，不计其数的医案足以证明五行是用于解决临床实际问题，你否定内经，你干脆你就不如直接说你是地地道道的皇协军。

杨鹏举

仁海，姑且不说你否定五行的问题，就连西医的知识你也不行啊，依据是你认为中医的“肝郁”，就是西医的“胆汁淤积”，然而，当我方拿出胡不群现在的肝郁脾虚之崩漏这个案例来质疑你的“胆汁淤积”是如何流到子宫的？你却用西医的知识也回答不上来，据此，说你是半瓶子醋还是是高看你了，莫非你就不知道有辱“仁海中西医 ”之名？

王叔文

仁海中西医 发表于 2017-2-17 01:13
那么于先生在败毒散中说的“散风除湿兼益气”，还散什么风啊？
——————————————————— ...

这个已经看懂了。只是这玉屏风散怎么办呢，是改为玉屏邪散，还有照旧不改呢？请先生指教。

王叔文

llyyjj 发表于 2017-2-17 03:05
六淫之中的风邪，我一直认为不是病因，是病机。专门发过这方面内容的帖，先生有兴趣可以另外讨论。
玉屏 ...

现在咱们已经废除了风，先生再用“风”来通称外感病病邪，再用“屏风”来统称该方剂的作用，就有点说不过去了。中医本来就有不少模糊的地方，李老师也继续模糊，对中医来说也许不利。

王叔文

王叔文 发表于 2017-2-17 00:46
3、 仁海先生在十三篇大论里说：“风邪本来就是不存在的”，那么在编歌诀的时候为什么要编个玉屏风散呢？既 ...

李老师在二楼说：“要是现代的中医，给新的处方命名，他如果否定五行学说，却给方剂起了具有五行含义的名称，这就不对了。”这个有道理！
那么于先生在败毒散中说“散风除湿兼益气”，这已经不是命名方剂了。在已经废除了风邪情况下，还散风。这个对不对呢？李老师给个说法吧。

llyyjj

王叔文 发表于 2017-2-18 16:56
李老师在二楼说：“要是现代的中医，给新的处方命名，他如果否定五行学说，却给方剂起了具有五行含义的名 ...

那么于先生在败毒散中说“散风除湿兼益气”，这已经不是命名方剂了。在已经废除了风邪情况下，还散风。这个对不对呢？
---------------------------------------------------
王先生愿意讨论深入一点，我很高兴。咱们稍微绕一点再说如何？
比如，咱们先说说，风、风邪、散风，各是什么意思？这个是连同您78楼问题一块讨论的。