王锡民的错误言论

李同宪

      结构与功能的关系，牵涉出另外一个问题：不知道西方科学，不知道西医的解剖学结构，能不能正确认识人体的功能？能不能准确认识与正确治疗疾病？
       按照结构决定功能的机械唯物论，不知道结构，就不可能正确认识功能，也不可能正确认识疾病与正确治疗疾病。
         所以，中医不懂西方科学，不懂解剖学，就不能正确认识疾病，更不能正确治疗疾病。
          这种认识对不对？
         这是机械唯物论攻击、否定中医的杀手锏。

李同宪

        针灸在古代就能够治疗疾病，但是中医不知道经络的解剖学结构、组织学形态，针灸治愈了无数的病人，从古代到现代，解除了无数人的病痛。
         伤寒杂病论、温病学、脾胃论……中的方剂直至今日，还在运用。

张诚敬

       无知村人认为：如果你不否定现代生理学所阐明的道理是客观的，王版主的观点就没有错!从一些持不同观点的人所阐明的道理看：他们无须要懂得现代生理学，这对从事医学事业者不能算是荣耀吧？

李同宪

张诚敬 发表于 2017-10-14 08:09
无知村人认为：如果你不否定现代生理学所阐明的道理是客观的，王版主的观点就没有错!从一些持不同观 ...

         西医，西方科学有许多弊病，西医的生理学同样具有许多弊病。西医生理学未必都是客观的。大部分人对于西医并不太了解，知之不多，很容易上当。
         从事西医的人，不懂生理学不能看病。
         从事中医的医生，以西医生理学为标准，百害而无一利。把西医作为一个参考，也许有用。不懂西医的解剖学、生理学，丝毫也不影响中医的疗效。

李同宪

         现在，中医疗效下降，很重要的一个原因就是，西医思维，西医理论对于中医传统思维方式、传统中医理论的潜意识的干扰。自觉不自觉的，挥之不去的西方科学阴霾笼罩着中医人的头脑。失去了中医自信，恍恍惚惚，不敢把中医与西医的地位等同看待，不敢否定结构决定功能的机械唯物论。

李同宪

        正确认识中医必须解决的三个个死结：1  医学发展依赖于社会形态、社会意识，中医发生在封建社会，为什么能够超越发生在文艺复兴之后的西医？2  功能结构不对称，功能决定结构还是结构决定功能，功能与结构是什么关系？第三个死结是中医理论西方科学实验不能够证实，但是，能够得到几千年临床实践的证实。这三个死结的根本原因是机械唯物论，按照历史唯物论的认识，西方科学的哲学基础是机械唯物论，使用的是形式逻辑（初级逻辑）。
        我们现在必须解开这些死结，正确认识中医与西医，中西医理论才能够融合。

李同宪

       中医理论发生、发展了2000多年，至今仍然傲立于世界，与西医并存，证明了中医理论的本质、内核是正确的，是真理，当然是相对真理，对此，每一个中国人都应该具有自信，2000多年的医疗实践证实的。
        中医理论与西医的并存证明了：1  对于同一个事物的认识，可以有两个不同的相对真理，否定了真理只有一个的机械唯物论；2  不经过自然科学或者未采用西方科学的方法，也能够发现事物发展的规律，中医使用取象比类发现了西方科学没有发现的医学事实与规律，诸如：经络，肺与大肠相表里，命门之火等等，否定了只有科学方法才能认识真理、科学方法是认识真理的唯一方法的科学主义唯科学论；3   纠正了解剖结构决定功能的机械唯物论。4   把近代西医、传统中医同时升华为现代医学，为未来医学的理论构架打造出顶层设计。让我们重新认识世界，一个与“科学认识”不同的世界。

李同宪

        科学是一个认识世界，改造世界的方法、工具，而不是唯一的方法，更不是唯一正确的方法。
        科学，有待于中国思维，中国智慧的提升与改造。
        让我们重新认识世界，一个与“科学认识”不同的世界。

思考者

李同宪 发表于 2017-10-14 09:06
西医，西方科学有许多弊病，西医的生理学同样具有许多弊病。西医生理学未必都是客观的。大部分 ...

          西医，西方科学有许多弊病，西医的生理学同样具有许多弊病。西医生理学未必都是客观的。大部分人对于西医并不太了解，知之不多，很容易上当。
         从事西医的人，不懂生理学不能看病。
         从事中医的医生，以西医生理学为标准，百害而无一利。把西医作为一个参考，也许有用。不懂西医的解剖学、生理学，丝毫也不影响中医的疗效。

---------------------------------------------------------------------------------

李教授此言差矣！
中医不懂生理学、解剖学，所以“千余年来，怠患无穷，皆叔和之作俑”（清，吴鞠通）
这正因为中医都不懂解剖学、生理学的结果！
千余年来中医的医学水平一直都很低！
所以，时代也就造就出了王清任这样伟大的中医解剖学家。

古代缺乏比较，所以感觉不到。
20世纪以来，因为有了西医这个横向比较，中医自觉的滑向了“边沿化”。

您知道为什么？
不是“中医不懂西医的解剖学、生理学，丝毫也不影响中医的疗效”，
而是中医大多数情况下，用尽全身解数，都求不到几分疗效。

疗效，不能用嘴说，也不能靠感觉。
疗效要“第三方”确认。
请问：中国有几个中医师的疗效，敢启用理化检测—第三方确认？

传统中医如果真的能取得很好的疗效，绝不会去自选“治未病”——这种无法验证疗效的“病种”而自裁身价。