以事实说话，《伤寒杂病论》中有没有五行？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-7-3 16:04
既然你不直接回答问题，你就是输了，不要胡搅蛮缠！
  如果再发帖，不直接回答问题，这个题目到此胜利 ...

中西医融合观

llyyjj 发表于 2018-7-3 08:28

   不敢直接回答问题，还是认输了！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-7-3 16:35
不敢直接回答问题，还是认输了！

什么问题没人回答？只有你不回答问题的情况，绝对没有我不回答问题的情况发生。你说你问我。我哪个没有回答？如果有，我都补上。
你能保证我的问题你都回答吗？

中西医融合观

         以事实说话，《伤寒杂病论》中有没有五行？
         哪位先生拿出事实，证明《伤寒杂病论》没有五行！没有一个人拿出事实啊！！

中西医融合观

   结论出来了：伤寒杂病论里有五行！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-7-3 17:25
以事实说话，《伤寒杂病论》中有没有五行？
         哪位先生拿出事实，证明《伤寒杂病论》没有 ...

我真不想用那个词来形容你的提问。


要说有，才要证明，要说没有，还要什么证明？你这么提问题，想把自己放在几年级的水平上？


谁说有，要谁拿证据，取得认可，你拿不出来证据愣要说有，别人不相信你，你反要别人拿出不相信你的证据，有你这么不讲理的吗？你这种不讲理，小学生是不会的，幼儿园的小朋友有可能，你返老还童也返的太大了。


比如，我说我有一百套房子，应该我拿出来一百套房子的证据。
你不相信我有一百套房子，我却要求你证明我没有一百套房子。你给我证明一下我看看。

中西医融合观

         你如果不说我没有房子，没有人要求你拿出证据！如果你说，我没有房子，当然要求你拿出证据！你到居委会问问，是不是这么回事？
        你不说伤寒杂病论里没有五行，没有人要求你拿出证据！你说，伤寒杂病论里没有五行，当然要拿出证据。
        这么简单的问题，老大人了还装糊涂。