转载 现实与传统的冲撞和对接——读《伤寒论现代解读》

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-11-24 00:30
是你胡诌

，？，？

dffaaoo

新中医解中医技术的科学原理？

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-11-24 00:30
，他研究的“肾阳虚”，本身就不存在。

肾阳虚                                                        肾阳虚，为中医名词术语。由于肾阳虚衰，温煦失职，气化失权所表现的一类虚寒证候，称为肾阳虚证。多由素体阳虚，或年老肾亏，或久病伤肾，以及房劳过度等因素引起的。

中医认为，肾主水，肾阳对水液有气化蒸腾作用，若肾阳不足，蒸腾气化无力，则出现小便清长等表现，故肾阳虚证存在着肾脏的病理改变。肾虚多为长期积累成疾，切不可以急于求成而用大补之药进补，或者用成份不明的补肾壮阳药物，而应慢慢调理。肾阳亦称为元阳、真阳、真火，十二经之根，先天之本在于肾。肾与命门本同一气，为人身阴阳消长之枢纽。肾阳主一身之阳气，火衰其本则阳虚之证迭出。

中西医融合观

中医新思维 发表于 2019-11-23 16:29
上面是对李教授以及现代或当代科学家研究中医理论的一点看法。李教授所达到的境界，绝非一般人所能评论的。 ...

      新中医选择了一条正确的科研道路，从现代临床入手研究。
       首先破解现代顶尖临床家私人手里技术的科学原理。
=====================================================
         请先生拿出一些具体的成果，虚心向先生学习。

中医新思维

中西医融合观 发表于 2019-11-24 06:58
新中医选择了一条正确的科研道路，从现代临床入手研究。
       首先破解现代顶尖临床家私人手里 ...

例如你我都熟悉的肾病临床大家杜雨茂，他治疗肾脏病的技术是私人技术，没有人知道他是怎么治疗的，也没有人能学会这项技术。他虽然号称是“伤感派”，“治肾病从六经入手”。但是天下之大，中医之多，学烂了伤感，也没有他治的好。

谈玄说虚

中医新思维 发表于 2019-11-24 13:41
例如你我都熟悉的肾病临床大家杜雨茂，他治疗肾脏病的技术是私人技术，没有人知道他是怎么治疗的，也没有 ...

没有人能学会这项技术
-------------
你说要破解，你能破解了那你就不是人了。

中医新思维

他的关门女弟子，也就是我所称的“新中医创始人”，曾跟他多年，
一直感觉云山雾罩，始终看不出这项技术的“窍”在哪里？更没有办法将其上升为理论。


这门就去按中医的惯例就是“人亡技绝”。

后来他受到祝谌予学术的启发，不仅看清了杜雨茂的技术之“窍”，把中国中医现代顶尖临床家的技术窍门全都看清了。
尤其是蒲辅周叶心清。
在这一前提下，才可能给顶尖临床家的绝技建立理论。不仅让它便于传承，而且要让西医认可，中医是地地道道的科学。
创始人只能创个始，工作量之大，绝非一国一医所能完成。

中医新思维

新中医创始人认为，中医学科的临床技术水平之所以一直在一个低层面上反复徘徊，就是因为经发展了的中医技术早已经与其传统理论脱钩。而没有理论的新技术一直掌握在私人手里，学科根本不知道。这就与西医形成了鲜明的对比

中医新思维

破解成果暂时保密

中医新思维

如果学会了破解临床技术成果背后的科学原理也就没有必要整天念叨什么“阴虚”“阳虚”了。
破解中发现，杜雨茂教授接收西医理论的程度，达到了令人吃惊的地步。应该属于名副其实的西化中医。

接下来破解看似“纯中医”的蒲辅周医案。破解结果发现，蒲辅周怎么也被西化了？
中医人整天批西化，大家怎么知道，最顶尖的临床家全都是西化中医。

蒲辅周治病，并没有出自张仲景或叶天士的路数，而是独创了新路数。
中医界搞理论的人怎么能知道，中医顶尖技术早就不用所谓经典理论了。