[转帖]科学的定义

古氺流

[这个贴子最后由古氺流在 2008/02/28 10:19am 第 1 次编辑]

下面引用由中西医融合观在 2008/02/28 09:35am 发表的内容：
如此多的定义,说明什么?

说明人类总是寄希望于给世界找到一个标准，而现已有的标准又不停的被新的标准改写，于是又去努力探寻更新的标准。
世界需要标准，可是一旦出现标准，又要被改写，这就是科学的怪圈。不过东方思维和中医却巧妙的解决了这个怪圈。

中西医融合观

下面引用由古氺流在 2008/02/28 10:08am 发表的内容：
说明人类总是寄希望于给世界找到一个标准，而现已有的标准又不停的被新的标准改写，于是又去努力探寻更新的标准。
世界需要标准，可是一旦出现标准，又要被改写，这就是科学的怪圈。不过东方思维和中医却巧妙的　...

自从近代科学诞生之后,西方科学的任何一个发现,在中国理学中都能够找到答案!但是,中国在科学中没有任何发现!西方人非常惊奇,我们经过千辛万苦得出的结论为什么在中国那里已经有了?中国人十分懊丧,我们祖先说的话没有人相信,为什么外国人说了全世界都相信,我们为什么不能发现?

孙清连jkzx

有人站在中医的立场上论说中医，
有人站在西医的立场上论说中医，
有人站在科学的立场上论说中医，
有人站在中医的立场上论说科学，
有人站在西医的立场上论说科学，
有人站在科学的立场上论说科学，
有人站在中医的立场上论说西医，
有人站在西医的立场上论说西医，
有人站在科学的立场上论说西医，
哈哈，这么多的有人，这么多的立场，这么多的论说．
中医不被恶搞才怪，科学不成笑话才怪．

中西医融合观

下面引用由孙清连jkzx在 2008/02/28 11:29am 发表的内容：
有人站在中医的立场上论说中医，
有人站在西医的立场上论说中医，
有人站在科学的立场上论说中医，
有人站在中医的立场上论说科学，
...

    中医能够与科学对阵,400余合,杀的死去活来,至今不分胜负,真痛快!中医只是中国文化的一部分,是战斗的先行官,中国文化的主帅还没有登场呢!

中西医融合观

中医是卡在科学主义,唯物主义咽喉中的一块硬骨头,科学主义与唯物主义在战胜了宗教与唯心主义之后所向无敌,战无不胜,一路飙升,在全世界几乎占领了所有理论技术阵地;在中国与中医较量,中医也是节节败退,但是中医以其独特的魅力,顽强地生存了下来!这是奇迹!中医向全世界宣布:西方科学不是认识真理的唯一途径,唯一方法,西医是科学能够治病,中医无论是否科学,他同样能够治病,而且中医是不同于西方科学的另类理论,彻底打破了人们对于西方科学的迷信!现代社会出现的生态失衡,大气变暖,环境破坏以及人类的心理问题都与科学异常发展有关,全世界对于科学进行反思,与中国固有理论相吻合,中医理论中的精髓再次显现,对于科学主义与唯物主义以沉重打击!标志着科学主义与唯物主义将走向失败!这是未来世界的潮流!不要小看了这次中西医之争!

孙清连jkzx

下面引用由中西医融合观在 2008/02/28 03:33pm 发表的内容：
    中医能够与科学对阵,400余合,杀的死去活来,至今不分胜负,真痛快!中医只是中国文化的一部分,是战斗的先行官,中国文化的主帅还没有登场呢!

呵呵，不亡中医，不亡中国传统文化，西医与科学如何统治世界呢？

爱我中医

结论已经完结。

王耀勋

下面引用由中西医融合观在 2008/02/28 05:22pm 发表的内容：
中医是卡在科学主义,唯物主义咽喉中的一块硬骨头,科学主义与唯物主义在战胜了宗教与唯心主义之后所向无敌,战无不胜,一路飙升,在全世界几乎占领了所有理论技术阵地;在中国与中医较量,中医也是节节败退,但是中 ...

是非常值得关注的问题。涉及到中国的未来。

王耀勋

在这一段中药药性的描述中有许多中医的概念。比如寒、凉、温、热、清热、解毒、滋阴、助阳。所有这些概念都是中医理论里面的概念，但是这些概念在现代科学里没有任何定义。说明它们不属于科学的范畴。前面已经指出，任何科学的讨论必须首先基于科学的定义，否则毫无科学意义。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
要知道，“现代科学”是不能定义很多事物的。比如你的名字，比如大、小、多、少等等。用现代科学定义一下，是什么概念呢？
你啰嗦了半天，也没有拿出科学的定义，说明你的讨论不是科学的吧？也说明你的讨论“毫无意义”吧？

王耀勋

举一个中医与现代医学科学的例子来说明这个问题。比如对于炎症的治疗，现代医学首先引入病理学的概念：发炎。发炎的概念在现代医学里有定性和定量的定义。比如对于组织红肿范围的显微测定和对病毒或细菌的精确标识。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
请你拿出“对病毒或细菌的精确标识。”的根据。以及炎症的定性和定量的定义。