[原创]另一觀點看營衛，由抗衰老談起

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 02:29pm 发表的内容：
不要回避问题,经络是什么?

我有迴避嗎?
不是說了很多遍
經絡是"波"
是以心頻為基頻的"十二諧波"

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 02:57pm 发表的内容：
"汗腺歸三焦經管"完全缺乏现代解剖学,生理学知道.中医学也没有""汗腺歸三焦經管"的概念.完全是作者主观臆测的.这样的造玄行动只会把中医引上死胡洞.

內經看過吧!
靈樞本臟
腎合三焦膀胱三焦膀胱者腠理皮毛其應
這句先生做何解?

逸湘

下面引用由罗鸿声在 2009/03/26 01:49pm 发表的内容：
逸湘的是道医经络和脏腑学,非其类不能解之,李先生不必认真,姑妄听之,权且一乐吧!

您看不懂是正常的!

dongyanccc

下面引用由逸湘在 2009/03/26 02:59pm 发表的内容：
我有迴避嗎?
不是說了很多遍
經絡是"波"
是以心頻為基頻的"十二諧波"

就算你所谓的"经络是';波';"能够成立.那么它形态结构组织是什?经络的本质是指经络的形态结构组织.难道你连形态结构组织与你所谓的"波"是完全不同的概念你搞不懂?

-=-=-=-=- 以下内容由 dongyanccc 在 2009年03月26日 03:30pm 时添加 -=-=-=-=-
在此之前,你从未敢正面回答经络的本质什么的问.反反复复含糊其词.现在终于抛出了你所谓经络本质是"波"的论调.把"波"这个无形无影,没有解剖学基础的东西当作经络的本质.你这不是自欺欺人.

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 03:18pm 发表的内容：
就算你所谓的"经络是';波';"能够成立.那么它形态结构组织是什?经络的本质是指经络的形态结构组织.难道你连形态结构组织与你所谓的"波"是完全不同的概念你搞不懂?

請問"经络的本质是指经络的形态结构组织."這是誰規定的?
經絡為何不能是"波"?
是先生沒搞懂吧!

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月26日 03:29pm 时添加 -=-=-=-=-
您去找本脈學的書
看看脈象圖
看看是不是"波"

dongyanccc

下面引用由逸湘在 2009/03/26 03:04pm 发表的内容：
內經看過吧!
靈樞本臟
腎合三焦膀胱三焦膀胱者腠理皮毛其應
這句先生做何解?

肺主腠理皮毛是中医学公认的.你不要食古不化!把错误的东西当做宝贝,为自已辩护,完全违反现代医学知识.

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 03:38pm 发表的内容：
肺主腠理皮毛是中医学公认的.你不要食古不化!把错误的东西当做宝贝,为自已辩护,完全违反现代医学知识.

先生是說內經錯了?
又如何"完全违反现代医学知识."?
且請先生說清楚!

dongyanccc

下面引用由逸湘在 2009/03/26 03:27pm 发表的内容：
請問"经络的本质是指经络的形态结构组织."這是誰規定的?
經絡為何不能是"波"?
是先生沒搞懂吧!-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月26日 03:29pm 时添加 -=-=-=-=-
您去找本脈學的書
...

你有没现代科学知识和现科学精神?我问你人的大脑功能活动是以电磁波的形式传播,按你的说法可以认定,"大脑叫波",不叫大脑?这是不是非常可笑!

dongyanccc

下面引用由逸湘在 2009/03/26 03:43pm 发表的内容：
先生是說內經錯了?
又如何"完全违反现代医学知识."?
且請先生說清楚!

"汗腺歸三焦經管"完全缺乏现代解剖学,生理学知道.如果你还不认识到你的错误,请你找现代解剖学,生理学教材学习一下,不要怡笑大方!

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 03:45pm 发表的内容：
你有没现代科学知识和现科学精神?我问你人的大脑功能活动是以电磁波的形式传播,按你的说法可以认定,"大脑叫波",不叫大脑?这是不是非常可笑!

先生我的現代科學素養
再來給85分
是您把問題搞混了
經絡的特性就是波
所以死體解剖看不到
很多想找經絡實體的人也都徒勞無功
因為找錯方向了
可笑的是您
"大脑功能活动是以电磁波的形式传播"
這句話也是錯的