和南京陈斌先生交换一下意见

星河

下面引用由南京陈斌 在 2005/12/14 07:40am 发表的内容：
处理协调与西医之关系，绝不等于中医西化，这是两个概念，是完全不能等同的。比方说男人处理协调与女人的关系，是否就意味着男人要女人化呢？是否就是说男人女人化就是处理协调男女关系的唯一内容呢？显然在下是不能认同如此理解的。

不同的概念运用于同一场合，往往见于兜售贩卖假货的行当之中。
金玉其外败絮其中的典故，以及认识论的透过现象看本质的辨证方法，都已经告诉了人们应该如何分辨这些概念的组合。
不‘处理协调与西医之关系’就不是中医么？
不‘处理协调与女人的关系’就不是男人么？
逻辑思维混乱到这等地步，真真不可理喻。

芝麻

下面引用由星河在 2005/12/14 01:37pm 发表的内容：

不同的概念运用于同一场合，往往见于兜售贩卖假货的行当之中。
金玉其外败絮其中的典故，以及认识论的透过现象看本质的辨证方法，都已经告诉了人们应该如何分辨这些概念的组合。
不‘处理协调与西医之关　...

比如
1 卖“阴茎促长丸”的时候
2 吹嘘兜售治疗“非典”的灵丹妙药的时候

陈鑫剑

下面引用由孙清连jkzx在 2005/12/14 01:37pm 发表的内容：
这个“错误观点”我不会改正，因为诚如你所言：孙先生的这个观点，表明孙先生神经失常了！
不知这是不是“唯心主义”？
可能看到西医西药在大肆地杀伐，在摧毁人们的健康而熟视无睹，而麻木不仁，而无动于衷才叫 ...

一、那你说哪个常人能说出“会以消灭西医为己任”的话来？
二|你说《这个“错误观点”我不会改正，因为诚如你所言：孙先生的这个观点，表明孙先生神经失常了！》
这意思是“因我的指出，你所以不会改正”！那么，我收回这个《指出》你就肯改了？

孙清连jkzx

[这个贴子最后由孙清连jkzx在 2005/12/14 03:52pm 第 1 次编辑]

芝麻  
  


1 移来移去的帖子， 但帖子一个都没有少， 由于论坛没有开放搜索， 你找不到， 这个事儿不能怪陈斌， 我提议论坛全部开放搜索，但是技术上的原因， 目前不能开放， 我建议你申请认证会员
-------------------------------
帖子在本坛没有少不代表在整个网络资源里面表现出不存在与被删除！
2 我不认为陈斌有任何强制推行中西医结合的观点的， 帖子原来都是论坛上的， 在整理的过程中， 一些旧的帖子， 贴在其他版面不合适， 而又是讨论医理的帖子， 中间或有穿插中西医结合或者西医内容的， 不能认为是陈版主强制推行中西医结合的内容。
另外，西医也并非一味“杀伐”， 比如，口服活乳酸菌，实乃调整平衡， 你应该系统地学学现代科学知识， 不要一知半解， 断章取义。
-----------------------------
本人的局限性本人很清楚，本人也没有系统地学学现代科学知识，但这与本人十余年不知药为何物没有直接关系，也不影响本人指导家人获得不药而愈的效果，这或许对于迷信依赖西医药物的人来说不好理解！
                                                                          3 不知是否理解有误，我觉得先生认为，全球中医药论坛的医理探源版块应该体现“以消灭西医为己任”的精神，（如果理解错了，请指正）。 我认为不管是论坛还是你个人持有这种观点， 这种观点荒唐透顶，于己、于人、于家、于国毫无益处，希望先生警醒！这种好恶同样也是荒唐透顶的。
---------------------------
同样是个人认为，同样具有唯心主义的倾向，我指的是任何一个真正懂中医理念的人，与论坛宗旨与西医无关！
4 说实话， 我对你反复顶你自己的帖子， 人工推行你的所谓“生物电”极其不赞同， 你的观点还有你推崇的唱京戏的老牛的观点，缺乏基本的证据，滥用现代医学名词， 不懂基本物理知识，对生命现象一通乱解，属于非常标准的典型的伪科学。
--------------------------
谢谢你定义的非常标准的典型的伪科学，立此存照！
5 综上所述， 我认为先生说得很对， 谁都过不了好恶这一关，而且你比陈斌更过不了，你比他不是一般的差， 你是差一大截子，
--------------------------
这点同意！
                                                                               6 我认为陈斌是位心胸开阔的版主，要是搁以前， 你敢质疑哪个版主？ 我质疑星河，质疑三七生， 帖子被删无数， ID被禁，IP被禁n次， 你看人家陈斌， 从来客客气气， 温文尔雅，你质疑人家的帖子人家可没说一句粗话， 要是搁古水流， 早给你删了， 要是搁星河， 你这贩卖皮肤密码的，早给你骂上了，别告诉我你没有过这经历！呵呵
----------------------------
接触该论坛是通过古水流，在此表示感谢，帖子发之初，也是因为个人好恶关系，被屏蔽，封锁，但均已通过沟通解决，这也表现出该论坛的人文精神，至于搁星河，正常讨论之外的骂人，于医理无关的话题可以淡而化之，如果一味挑起事端则不好！
7 知足吧， 我相信通过一段时间的整理， 医理探源的面貌会焕然一新， 希望先生同样不要以自己的好恶来判断版主的行为， 请你比较一下陈斌王不留行上任之前的论坛什么样， 再作评判，纵向地看问题，你应该会有所比较、有所选择的。
--------------------
医理探源的面貌会焕然一新是人人希望看到的！
8 人如畜狗，畜狗也能分出好坏来啊！望先生深思！
-----------------------
现在不习惯深思，应该让大脑充足地休息，对于意识的能量实质有理解吗？超额的脑力劳动是健康的最大杀手，呵呵！
  

孙清连jkzx

下面引用由陈鑫剑在 2005/12/14 03:02pm 发表的内容：
一、那你说哪个常人能说出“会以消灭西医为己任”的话来？
二|你说《这个“错误观点”我不会改正，因为诚如你所言：孙先生的这个观点，表明孙先生神经失常了！》
这意思是“因我的指出，你所以不会改正”！那么　...

陈斑竹，我指的西医是指其的错误理论及其危害人类健康的西药，你以为是要杀人啊？

陈鑫剑

下面引用由孙清连jkzx在 2005/12/14 03:10pm 发表的内容：
芝麻  
  

等级  
...

先生此帖内容，真让人难以看懂啊！我费了好大劲，才看出了们道。
听兄一句话——“别耍小孩子脾气了”！

陈鑫剑

下面引用由孙清连jkzx在 2005/12/14 03:20pm 发表的内容：
陈斑竹，我指的西医是指其的错误理论及其危害人类健康的西药，你以为是要杀人啊？

你不可以这样呼我！我们之间还和以前一样。
你说自己所言的“西医”，是指《危害人类健康的西药》。可是你那话，却会让看过的人90%以上理解为《整个西医》！
还是那句话——“别耍小孩子脾气了”。

瞽者

下面引用由星河在 2005/12/14 01:37pm 发表的内容：
不‘处理协调与女人的关系’就不是男人么？

确实，不‘处理协调与女人的关系’就不是男人。
比如和尚就不用处理这类关系，太监也不用处理这类关系。而任何正常的男人，都要‘处理协调与女人的关系’。当然，星河先生除外，因为他到现在还不知道男人之所以为男人的关键所在。

瞽者

下面引用由鱿鱼子在 2005/12/14 09:39am 发表的内容：
在下也观察你很久，发现你除了能贬低他人之外，也没有什么其他的本事，呵呵。

我认为你有很深刻的洞察力。
我贬低某人，是他本人就低，我只是指出事实所在。呵呵。

zajian

引用 南京陈斌 [原创]的真正的中医生理学“中医的生理学是建立在对活体观察的基础上，从整体上、过程上去谈它的功能活动，它描述的是机体在一生、一年、一天里活动过程中的运动变化规律。”
对真正的中医生理学就是这样理解。怪不得中医被误解。《全球中医药论坛 → 医理探源》主要是探讨中医基本、基础原理。以这种水平与眼光来评定帖子的水平好坏，是有欠缺评定力。而且还一再强调评定帖子不以正确性为依据。那自然会把这一难得的好版块搞坏。
又如【转贴】中国医学中的传统与革命其内容不说没有一点内涵，而且错误观点很多。还一再“再精”，而悟导学者。就因引用南京陈斌“据说此文作者是天文学方面的权威”
引用 南京陈斌 “从这个角度出发，用帖子的加精来代表可读性，不代表其中的观点、见解就肯定是正确的。至于观点的正确与否，读者自己可以见仁见智。
用精华帖来表示其可读性较强（只代表可读性，不代表正确性）。”
可读性：如何理解可读性？你认为可读就是可读。可读性这个词变化性很大，所以才会出现如“中国医学中的传统与革命”不好的帖子成为精华帖。
正确性：同样是相对而言，但她能在大家的探讨反应下有所确立；在正确理论的论证下有所确立。这样才能有利于发展，对谁都有利。
为什么南京陈斌一再回避“正确性”这个问题？不论是中医、西医只要谁能占在“正确性”上就是符合道理。对中医来说更需要“正确性”的立场。值得深思！！！！

从来还没有看到这么多不同观点的人反对一个版主这么强烈。原因就在于中医学的掌握程度与对中医处境的关心、对中医的爱惜的程度上的欠缺。
不论是有心还是无意。他这样的行为后果对医学、中医、全球中医药论坛、学者都是不利的。我对南京陈斌先生的看法：年轻、聪明、有个性；但处事不够慎重、对中医学缺少认识。做医理探源版主切实不妥。