[原创]告全国广大民间中医同仁书

哲医

看了以上贴子，哲医可以负责任的说，中医在二十一世纪的发展，离不开民间中医。这是因为，半个世纪以来，民间中医为中医学积累了巨大的财富，这是促进中医学发展的强大动力。而这些财富，恰是科研机构或实验室所不具备的。可惜的是，目前的中医行政管理者，尚未充分认识到这一点。民间中医是一个伟大的群体，不是单指某一个人，这个群体的主流是无可非议的，也是应该给予充分肯定的。而中医的行政管理者，更应该重视这个伟大的群体。

古水流

哲医老师说的好！离开民间的中医就是空中阁楼！科研机构或实验室是这些阁楼中的厨房，教授和研究员在忙烹调，政管理者正在客厅里看着报纸等饭！

哲医

下面引用由古水流在 2007/03/24 09:56pm 发表的内容：
哲医老师说的好！离开民间的中医就是空中阁楼！科研机构或实验室是这些阁楼中的厨房，教授和研究员在忙烹调，政管理者正在客厅里看着报纸等饭！

呵呵，说得真形象。

sunqinglian

对既得利益者来说，放下是很难做到的，因为无舍，所以无得，这就是科学警察的悲性根源。

独活散

只能懂西医,用西药的中医才是中医,不懂的就是所谓的“假中医”！！！！！！！民间中医用的很多都是验方、祖传方、单方、教课书上是没有的，很多秘方别人是不知道的，怎么能通过专家认证呢，唉！！！！！！民间中医是可怜的。。。。。。。

假部长

我觉得能代表民间医的，是民众的口碑。民间医里有扁鹊、华佗、孙思邈，还有陈士铎、赵学敏、唐容川；近代有周潜川、王雅儒等等。
我劝净面网友抓紧学习，说什么都没用。这可谓是“天行有常”，一句话：用事实对疗效的确切握据，比空喊要强多的多。
我假部长，更是民间医出身，我觉着“大环境治大病，小环境治小病，没环境不治病罢了。”
谁让跳崖，俺就不跳不行吗！再说了，朋友们认为民间路子越来越窄！可我不那样认为，这正是“民间医”进入自我修整的最佳期。要坚持的是什么？是个人的执拗，还是对民族文化的忠诚，那只有用事实去说话。俗话说：“老虎一支能拦路，老鼠一窝是猫的食”。干嘛明知不对，但还要一味固执的蛮干下去的话，那到要看看，谁是历史的千古罪人。

假部长

狂热取代不了现实。假若我们抛开西医不提，我在问问本搂的“古水流”与“净面尊者”，你几位有什么高招？所说的民间医团结了，弄他个万捌人，怎么这人世间的病就被您几位给包了，这“简便验廉”就能从天下掉下来了不成？

卫士

谁是民间医，在此栏内，似是“无证行医”，官方称“非法行医”的则被楼主认为是“民间医”，那可是大错而特错了！还是去那“民间传统传承网”去品味、品味，万不可玷污了“民间”二字。
恕我斗胆，我看“古水流”先生，也不佩“民间医”三字。但不知我说的对不对？

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/03/27 04:43pm 第 2 次编辑]

下面引用由卫士在 2007/03/26 08:57pm 发表的内容：
恕我斗胆，我看“古水流”先生，也不佩“民间医”三字。但不知我说的对不对？

你说的对！但是很可惜，你没法让我不说话！就想我没有办法阻止你说话一样！

卫士

下面引用由古水流在 2007/03/27 04:38pm 发表的内容：
你说的对！但是很可惜，你没法让我不说话！就想我没有办法阻止你说话一样！

不是民间医，不等于不说“民间”话。我说你不佩“民间医”三字，是有我眼中的水准。请古水流先生不要误会，我们争竞这“民间医”三字的目地，不是针对“评功摆好”，而是要弄清这里的是非。
谁说这里不能阻止人说话？要不是发生阻止人说话，咋会有这些帖。说“民间医”可是个大议题，他有证千古里的是非……
本坛真个不封嘴，我愿就此话题接着谈下去。