导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 约伯
打印 上一主题 下一主题

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

[复制链接]
81
发表于 2006-5-19 14:01:13 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

本書沒電子檔
個人本業很忙
沒法花大量時間打字
見諒
82
发表于 2006-5-19 20:39:45 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

下面引用由逸湘2006/05/19 01:59pm 发表的内容:
孫兄
我現在你們山東的壽光
哦,你好!
我打工刚回呢,呵呵!

-=-=-=-=- 以下内容由 孙清连jkzx2006年05月19日 08:43pm 时添加 -=-=-=-=-
逸湘兄此次寿光之行是业务公干还是有其他事情?
83
发表于 2006-5-19 22:13:09 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

下面引用由孙清连jkzx2006/05/19 08:39pm 发表的内容:
哦,你好!
我打工刚回呢,呵呵!-=-=-=-=- 以下内容由 孙清连jkzx 在 2006年05月19日 08:43pm 时添加 -=-=-=-=-
逸湘兄此次寿光之行是业务公干还是有其他事情?
是公務
84
 楼主| 发表于 2006-5-20 10:05:49 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

下面引用由孙清连jkzx2006/05/16 08:57pm 发表的内容:
这点你理解有误,因为你所做实验之用还是非生物电,真正的生物电介入可对本脏起回授互补作用!
你說得對。所謂氣功,我以爲就是可以被人體節接收的生物電在起作用!
我曾經讀到北京的一個曹先生與外星人接觸,外星人用氣功的手法給他充進能量,然後讓他給另一個(被劫持)來的地球人發功,使她恢復健康。雖然這不能得到證實,但與我們古人的手法相似。
孫先生的專利也能説明生物電作用是很大的。
85
 楼主| 发表于 2006-5-20 10:34:04 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

下面引用由逸湘2006/05/16 03:12pm 发表的内容:
是因為牛老先生用了西方科技語言
若要做實驗就必須能"量測"他說的東西
但是有些東西是目前科技無法量測的
所以說以科技的觀點只能是"假說"
...
逸湘先生,在下對科學的理解是:極少數的經典實驗+嚴密的邏輯推論
像盧瑟福關於原子的模型也是根據別人的實驗(當然他重復了這個實驗),發現被靶子反彈回來的電子在各個方向都有,而正面反彈回來的極少。他從邏輯上推測原子的質量都集中在核心。同一個實驗不同的人思考的結論差距竟然如此之大,就是邏輯的功夫上的差異。
牛老先生用的實驗也都是經典的實驗,如細胞膜電位測量、精肉在鹽水中收縮、肌纖維動作,但獨特的是他對實驗結果的分析與別人不一樣。最大的不同是:對於細胞膜電位形成的機制又他獨到的理論:鉀鈉氯離子按離子勢能分佈+DNA由於是脫氧所以造成細胞核是一個正極。這個理論與現在通行、流行的“膜泵”理論截然不同。而膜泵理論是現代生理學、醫學極爲重要的理論支柱,現在的藥學基本以此為基礎。
我一直對一些網友認爲“整合論證據少”感到困惑,後來想了想發現:國人對邏輯輕視了。這是中華文化的弱項。要知道,伽利略在比薩斜塔做實驗前,就用邏輯的方法推斷出了亞利斯多德結論是錯的。爲什麽科學要用數學這個工具,就是因爲數學是一個邏輯的體系,它依據的公理根本無法證明,現實中也無法實驗。
馬克思對認識論有一個觀點:認識的正確與否要看實踐能否合目的。牛老先生的理論是通過他獨到的藥物配方證明的,他認爲,只要下去的藥能夠回復細胞膜電位,病即可祛也。
所謂陰虛,是生物電產生的生化機制除了問題,這當然是嚴重的問題。所謂陽虛,是生物電儲存不足,是可以通過電平衡的方式較快解決的。
86
发表于 2006-5-20 11:41:49 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

下面引用由约伯2006/05/20 10:34am 发表的内容:
逸湘先生,在下對科學的理解是:極少數的經典實驗+嚴密的邏輯推論
像盧瑟福關於原子的模型也是根據別人的實驗(當然他重復了這個實驗),發現被靶子反彈回來的電子在各個方向都有,而正面反彈回來的極少。他從摺?..
假說不代表沒價值
今日的量子力學幾乎都是"假說"
因為實驗物理總是在理論物理之後
牛老的理論推論其實也可做其他解釋
泵理論不見的完美
但以科學觀點而言
牛老的理論證據上尚有不足
不足以推翻泵理論
而且照你所描述的用藥方式和其理論實在聯繫不起來(邏輯上)
和中醫古典理論也聯繫不起來
精肉脫水在物理學上是"滲透壓"的關係
87
发表于 2006-5-22 11:48:53 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

假說不代表沒價值Yf8K
今日的量子力學幾乎都是"假說"{CQzC
因為實驗物理總是在理論物理之後sQS*
牛老的理論推論其實也可做其他解釋}{)k
泵理論不見的完美3pL!Sm
但以科學觀點而言D!LNT[
牛老的理論證據上尚有不足1
不足以推翻泵理論M#F3
而且照你所描述的用藥方式和其理論實在聯繫不起來(邏輯上)+l?6
和中醫古典理論也聯繫不起來0`VhVI
精肉脫水在物理學上是"滲透壓"的關係31
88
 楼主| 发表于 2006-5-22 11:57:39 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

下面引用由逸湘2006/05/20 11:41am 发表的内容:
泵理論不見的完美
但以科學觀點而言
牛老的理論證據上尚有不足
不足以推翻泵理論
而且照你所描述的用藥方式和其理論實在聯繫不起來(邏輯上)
和中醫古典理論也聯繫不起來
精肉脫水在物理學上是"滲透壓"的關係
如果閣下要堅持現在洋醫學,那就沒什麽好説的。
一個理論能不能通達有多方面的條件:從個人來看,分析能力、反思能力、邏輯能力,還有時間很重要。不過我引用山東中醫藥大學基礎教研室 趙永山的評價:如果人類足夠幸運的話,還能逃過未來的劫難。
說的不是“精肉脫水”,而是“抽搐”。
89
发表于 2006-5-22 12:31:04 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

假說不代表沒價值Yf8KR]
今日的量子力學幾乎都是"假說"{CQzColU
因為實驗物理總是在理論物理之後sQS*c_Ug_
牛老的理論推論其實也可做其他解釋}{)kOl~*2
泵理論不見的完美3pL!Sm"xZeA
但以科學觀點而言D!LNT[C_qH_
牛老的理論證據上尚有不足1GPv""
不足以推翻泵理論M#F32FKqV
而且照你所描述的用藥方式和其理論實在聯繫不起來(邏輯上)+l?67e\7
和中醫古典理論也聯繫不起來0`VhVIs0u*)K
精肉脫水在物理學上是"滲透壓"的關係
量子力学早已不是假说,否则我们现在的电子领域就不会有长足的发展。在没有看完全文理解的情况下不要轻易下结论。之所以叫整合论是因为他的理论是一环扣一环的。理论和实际聯繫不起來????现在科学还在研究纳米层面的问题时,生命整合论已经在量子层面上讨论问题了
90
发表于 2006-5-22 13:02:15 | 只看该作者

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論

量子理论不但在生活生产领域里获得大量应用,被广为实证。而且被作为大学理工基础理论重要教学内容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 09:18 , Processed in 0.127342 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表