功能与结构

中西医融合观

高智海 发表于 2018-8-25 13:23
我没说心脏的功能与结构是固定不变的，而是说心脏功能与心脏结构的关系是固定的。也就是说，心脏功能与心 ...

   后果如何不堪设想？

高智海

中西医融合观 发表于 2018-8-25 21:45
后果如何不堪设想？

这不是明摆的事情吗？功能决定结构是否意味着功能性疾病等于器质性病变（即结构病变）？

中西医融合观

功能性疾病发展为器质性疾病，符合临床实际。先有功能性病变，而后才有器质性病变，很正常。

董建军

中西医融合观 发表于 2018-8-25 22:54
功能性疾病发展为器质性疾病，符合临床实际。先有功能性病变，而后才有器质性病变，很正常。

物质的运动与物质的结构关系不大，比如人坐车，人的结构是不变的，当车运动时人的血液相对车就会向后运动，人体结构不变，人体可以感觉到影响，血液向后运动就影响生命运动，所以人体结构不是绝对影响生命运动。

中西医融合观

   解剖学结构与功能不是一对一的关系。不对称。

柴胡汤

dffaaoo 发表于 2018-8-25 16:03
半夏
功能主治

半夏性温，但是热痰、寒痰均可治，看你如何配方运用，寒化或温化痰，我皆用半夏。

高智海

中西医融合观 发表于 2018-8-26 06:54
功能性疾病发展为器质性疾病，符合临床实际。先有功能性病变，而后才有器质性病变，很正常。

中医治疗功能性疾病有优势。若混淆功能性疾病与器质性病变的区别，中医还如何发挥优势？

高智海

中西医融合观发表于 2018-8-26 11:42

讨论结构与功能的关系。谢谢参与。

结构与功能的关系是结构领域的问题，也是西医的优势。而以阴阳五行为基础的中医不是研究结构与功能之间的关系的。是因为中医的心肝脾肺肾不是指西医的心脏肝脏脾脏肺脏肾脏，而是内经说的……阳中之阳，心也；……阳中之阴，肺也；……阴中之阴，肾也，阴中之阳，肝也；……阴中之至阴，脾也。

不结合阴阳五行讨论中医，就会误入西医的自留地。就像孟子说的放着自己的地不种，却去耘人之田

中西医融合观

        功能性疾病发展为器质性疾病，符合临床实际。先有功能性病变，而后才有器质性病变，很正常。
        中医的优势在于治疗功能性疾病。

中西医融合观

      以功能为参照系认识人体的功能与结构、疾病与治疗。人体的功能是由疾病与治疗的结果反推过来的。即从临床实践中证明的。他也参照了解剖学结构。
       以结构为参照系认识人体的功能与结构、疾病与治疗。人体的功能是由解剖学结构与生理学实验推论而来的。他也参照了临床实践的验证。
     在讨论脏腑与西医器官的时候，只有改变固有的机械唯物论结构决定功能的错误观点，树立起功能决定结构的辩证唯物主义观点，才能够认识到中医脏腑理论的系统性、全面性，认识到西医器官的局限性、机械性。
        中医的脏腑包容、涵盖了西医的器官、系统。