西医能不能够否定中医？

gl0101

llyyjj 发表于 2016-6-13 17:06
也不复杂啊，中医有很明了的分类方法，大家口头天天念叨的。只是在这个帖里，我说要分成各部分，大家不知 ...

你认为西医能不能够否定中医啊？

llyyjj

gl0101 发表于 2016-6-13 17:11
你认为西医能不能够否定中医啊？

您还是要囫囵问，我只好分开答。西医能够否定中医基础理论的一部分。能够肯定一部分单味中药的疗效，可以否定一部分中药单味中药的“”疗效“。不能否定大部分针灸的治疗作用。对于中药复方，西医无法判断，也无法否定或肯定。现有的情况是少数简单的中药复方能够得到西医的肯定，数量屈指可数。
这是就我所了解的情况而言。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-6-13 22:10
您还是要囫囵问，我只好分开答。西医能够否定中医基础理论的一部分。能够肯定一部分单味中药的疗效，可以 ...

你已经回答了我的问题。谢谢。

思考者

中西医融合观 发表于 2016-5-31 16:51
中医的存在与发展，证明，真理不止一个！
你只承认西医是真理！

中医的存在与发展，证明，真理不止一个！
你只承认西医是真理！
----------------------------------------------------------------
中医的存在，是历史的延续，不是近代诞生的。故其存在本身没有说服力。
发展？是领导者人为拔苗助长式的发展，不是自然发展。
所以，“中医的存在与发展”，证明不了，“真理不止一个！”


我只承认西医在客观提练真理，在“否定之否定”中萃取真理。
我不相信，主观臆造的古书里含有真理。
如果有，中医就应该早在300年前就是国际主流医学。
听说有人数十年如一日解读古书，可解读出几条真理？
不妨列举一二。

常其柏

思考者 发表于 2016-6-15 17:53
中医的存在与发展，证明，真理不止一个！
你只承认西医是真理！
------------------------------------ ...

这话请交国务院实行

杨金峰

gl0101 发表于 2016-6-13 17:11
你认为西医能不能够否定中医啊？

你认为西医能不能够否定中医啊？

哈哈  那您认为，用物理学，可不可以否定化学？？

gl0101

杨金峰 发表于 2016-6-21 14:39
你认为西医能不能够否定中医啊？

哈哈  那您认为，用物理学，可不可以否定化学？？

老杨忙啥呢，没顾上看我的帖子吧？

杨金峰

llyyjj

这个比方不恰当。

请指教  有什么不恰当的

杨金峰

gl0101 发表于 2016-6-21 15:05
老杨忙啥呢，没顾上看我的帖子吧？

老杨忙啥呢，没顾上看我的帖子吧？

经常看你的帖。

gl0101

杨金峰 发表于 2016-6-21 15:24
老杨忙啥呢，没顾上看我的帖子吧？

经常看你的帖。

要用心看哈。