请教仁海中西医：五行学说你能不用吗？

仁海中西医

王叔文 发表于 2017-2-18 12:10
这个已经看懂了。只是这玉屏风散怎么办呢，是改为玉屏邪散，还有照旧不改呢？请先生指教。

叔文先生，你先查查词典，了解“屏风”是什么，然后还有疑问，我再来给你解释？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-18 10:33
仁海：
仁海，“笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？”这话可是你说的，然而，当我问你“如果不分中 ...

仁海：        一，对你的“笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？”如果不分中医、西医，请问中国出台的《中医药法》，其包括西医吗？就连傻子也会讥笑你这样四六不分的人，更会被刚有点分析能力3个月的婴儿“咳”你两声。————————————————————————————————————————
        《中医药法》中规定中医不得用西医知识了？在哪里？
——————————————————————————————————
       “笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？”这话可是你说的，然而，当我问你“如果不分中医、西医，请问中国出台的《中医药法》，其包括西医吗？”你却问是答非——“《中医药法》中规定中医不得用西医知识了？在哪里？”明明问你中医西医有无区分，你结果用不用西医的知识，就连傻子就知道是不正面回答对方的质问，莫非你感觉掩耳盗铃别人听不见？如此傻呆的行为，却装智商挺高 的人，哈哈，请你不要光着屁股推碾子——转着圈丢人了。
————————————————————————————————————
       既然傻子都能明白的东东，你却弄不懂，这说明了什么呢？
       看来，你与铁骨铮铮刘世峰是一个规格的——只要到人群里，就是笑柄。








        二，胸满胁痛就一定是胆汁淤积？开什么玩笑？
————————————————————————
       那么引起胸满胁痛的原因是什么？
——————————————————————————
       至于你问“那么引起胸满胁痛的原因是什么？”有一定知识的人都知道原因很多，可是你问我原因，我是让你回答：“胸满胁痛就一定是胆汁淤积？开什么玩笑？”你连“胸满胁痛就一定是胆汁淤积？”的反问就不敢否定，居然去参加废存五行辩论。
——————————————————————————————————————－
       杨月举，教授这名头是花钱买的吧？胸满胁痛的原因不是胆汁淤积，那么到底是什么？你孬好给个答案哪？你会吗？







        三，有一个胡不群的案例足矣，既然其案例胡不群先生没有提到有其他疾病，你如果说有其他疾病，有何证据？
————————————————————————
       引起崩漏的原因好几个，是否由其它疾病引起的，只能用证据说话。你如果知道，那么，请问证据何在？你如果不知道的话，那就请胡不群先生回答。

       “有一个胡不群的案例足矣”——难道你堂堂的中医大学教授，用五行学说诊治疾病的理论，都是道听途说？

       你到底有没有用来挺五行学说的病案？你挺五行学说，只是停留在“五行来源于五星”一样的口水战水平上，而不是用于解决临床实际问题？
——————————————————————————————————————
       用这个肝郁脾虚之崩漏病案来质疑你的肝郁是胆汁淤积能否流到子宫里的谬论，现在你理屈词穷，却说“引起崩漏的原因好几个，”居然让“那就请胡不群先生回答。”，胡不群先生明确这个崩漏 是肝郁脾虚引起的，本来给了你明确答案，仁海，你想光着屁股推碾子——转着圈丢人何时休？
——————————————————————————————
       如何看出是肝郁的，尊敬的大学教授杨月举小朋友？肝郁的病理是什么？你懂吗？





       四， 这一个病案让你回答胆汁是否流到了子宫，你至今就拿不出证据来，还有脸让别人去拿第二个，第三个……
——————————————————————————————————
       阻塞性黄疸，胆汁是不是全身都去？血液运到哪里，哪里就有胆汁。除非女人子宫不用血液循环供应，否则，能形成象阻塞性黄疸性质的一切疾病，胆汁照样会流到子宫里去。
       当然，出现这种情况时，也会流到杨月举的子宫里，如果杨月举是两性人的话。






       五，如果是“只是停留在“五行来源于五星”一样的口水战水平上，而不是用于解决临床实际问题？”从古至今，不计其数的医案足以证明五行是用于解决临床实际问题，你否定内经，你干脆你就不如直接说你是地地道道的皇协军。
——————————————————————————————
      那么，杨月举肆无忌惮地说“五行来源于五星”，如此诬蔑中医，难道你是真鬼子？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-18 10:58
仁海，姑且不说你否定五行的问题，就连西医的知识你也不行啊，依据是你认为中医的“肝郁”，就是西医的“胆 ...

      仁海，姑且不说你否定五行的问题，就连西医的知识你也不行啊，依据是你认为中医的“肝郁”，就是西医的“胆汁淤积”，然而，当我方拿出胡不群现在的肝郁脾虚之崩漏这个案例来质疑你的“胆汁淤积”是如何流到子宫的？你却用西医的知识也回答不上来，据此，说你是半瓶子醋还是是高看你了，莫非你就不知道有辱“仁海中西医 ”之名？————————————————————————————————————
       就你这样的半吊子，还出来装腔作势。拿笑柄当自恋吧。
       阻塞性黄疸，胆汁是不是全身都去？血液运到哪里，哪里就有胆汁。你是说女人子宫不用血液循环供应？

仁海中西医

王叔文 发表于 2017-2-18 12:56
李老师在二楼说：“要是现代的中医，给新的处方命名，他如果否定五行学说，却给方剂起了具有五行含义的名 ...

      李老师在二楼说：“要是现代的中医，给新的处方命名，他如果否定五行学说，却给方剂起了具有五行含义的名称，这就不对了。”这个有道理！
那么于先生在败毒散中说“散风除湿兼益气”，这已经不是命名方剂了。在已经废除了风邪情况下，还散风。这个对不对呢？李老师给个说法吧。
————————————————————————————————

       叔文先生是说，中医废除了五行学说，就再也不得用“木、火、土、金、水”这五个字了。用上这五个字，就等于用了五行。是这样吗？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2017-2-18 19:27
仁海，姑且不说你否定五行的问题，就连西医的知识你也不行啊，依据是你认为中医的“肝郁”，就是西 ...

既然“ 阻塞性黄疸，胆汁是不是全身都去？血液运到哪里，哪里就有胆汁。你是说女人子宫不用血液循环供应？
”，可是你的肝郁就是胆汁瘀滞，现在问你，胡不群的病案是不是肝郁？你如果说他的病案不存在是肝郁，证明你的所谓的肝郁仅仅是阻塞性黄疸，难道中医的肝郁等于阻塞性黄疸？如果说阻塞性 黄疸不等于中医的肝郁，就足以看出谁是“半吊子，还出来装腔作势”了。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2017-2-18 19:16
仁海：        一，对你的“笑谈，给患者治病，还区分什么中医、西医？”如果不分中医、西医，请问中国 ...

不是我肆无忌惮地说“五行来源于五星”，而是《内经 》公然阐明“五行来源于五星”，如果你认为是《内经 》“如此诬蔑中医”，而 你这样的所谓的中医——  阻塞性黄疸中医，看看 中医古代有无记载阻塞性黄疸？如果没有，自然对你这个皇协军的真面目，暴露无遗。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-18 18:19
既然“ 阻塞性黄疸，胆汁是不是全身都去？血液运到哪里，哪里就有胆汁。你是说女人子宫不用血液循环供应 ...

        既然“ 阻塞性黄疸，胆汁是不是全身都去？血液运到哪里，哪里就有胆汁。你是说女人子宫不用血液循环供应？”，

___________________________________________
       可是你的肝郁就是胆汁瘀滞，现在问你，胡不群的病案是不是肝郁？你如果说他的病案不存在是肝郁，证明你的所谓的肝郁仅仅是阻塞性黄疸，难道中医的肝郁等于阻塞性黄疸？如果说阻塞性 黄疸不等于中医的肝郁，就足以看出谁是“半吊子，还出来装腔作势”了。
________________________________________________________
       对那些与痴呆相近者说话，一定要说透彻，因此，才给你举一个明显的造成子宫会有胆汁的例子，否则，你能听懂吧？这就是因材施教嘛！

       再教教你：
       阻塞性黄疸，是明显的胆管内压力增高，从而使胆管内的胆汁溢于血管内啦！
       然而，一切肝郁，都会使胆汁淤积，从而使胆管内的胆汁溢于血管内，只是量的大小不同。

       可笑的杨大“教授”：请问，你的职称是靠作弊弄到的，还是靠溜须拍马得到的？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2017-2-18 18:25
不是我肆无忌惮地说“五行来源于五星”，而是《内经 》公然阐明“五行来源于五星”，如果你认为是《内经  ...

       不是我肆无忌惮地说“五行来源于五星”，而是《内经 》公然阐明“五行来源于五星”，————————————————————————————
      请问杨大“教授”：《内经》中何章何节公然阐明“五行来源于五星”？




       如果你认为是《内经 》“如此诬蔑中医”，而 你这样的所谓的中医——  阻塞性黄疸中医，看看 中医古代有无记载阻塞性黄疸？
——————————————————————————————————
      如果中医学按照已有的记载进行，不用再发展了，那么，还留你这样所谓的中医“教授”何用？




       如果没有，自然对你这个皇协军的真面目，暴露无遗。
————————————————————————————————
       不学无术的社会渣子，就惯有这种无赖行为。

王叔文

仁海中西医 发表于 2017-2-18 11:34
李老师在二楼说：“要是现代的中医，给新的处方命名，他如果否定五行学说，却给方剂起了具有五行含 ...

仁海先生有点激动了吧？你仔细看看，或者让其他网友帮助看看：我的帖子是不是有“用上这五个字，就等于用了五行。”这样的意思？

王叔文

llyyjj 发表于 2017-2-18 09:41
那么于先生在败毒散中说“散风除湿兼益气”，这已经不是命名方剂了。在已经废除了风邪情况下，还散风。这 ...

十分佩服李老师“绕一点”的风格。你可以“先说说，风、风邪、散风，各是什么意思？”但你无论如何绕，都不会绕过散风就是散风邪这个门坎，就算这个风不是自然界的风，而是中医抽象出来的风，也是这样。除非仁海先生废除的只是自然界的风，而是中医抽象出来的风。否则，既废除了风，自己又讲散风。只会让人大惑不解。