什么是逻辑

进城

北京时间7月9日夜间以封面文章形式在国际知名学术期刊《自然》上线发表。

张博士们的否定经脉的重要发现能不能也在国际知名学术期刊《自然》被发表？

可能性非常小。
或者张博士们的否定经脉的重要发现根本不可能被发表在国际知名学术期刊《自然》

因为这类抄背书类的分析结果就属于科学发现，或者不属于新的科学研究发现类的。

进城

北京时间7月9日夜间以封面文章形式在国际知名学术期刊《自然》上线发表。

张博士们的否定经脉的“重要发现 ” 能不能也在国际知名学术期刊《自然》被发表？
可能性非常小。
或者张博士们的否定经脉的“重要发现 ” 根本不可能被发表在国际知名学术期刊《自然》

因为张博士们这类抄背书类的分析结果就不属于科学发现，或者不属于新的科学研究发现类的。

进城

进城 发表于 2025-7-9 21:22
研究发现的第一步工作

1980年，药理学家罗伯特·F·佛契哥特在《自然》杂志上发表论文，指出乙酰胆碱（A ...

药理学家罗伯特·F·佛契哥特是真正的有科学研究发现逻辑能力，有复杂联系联想能力的研究科学的人类中很少数人中之一。

进城

张博士们这类抄背书类的分析的简单逻辑思想能力的人就不属于真正的有科学研究发现逻辑能力，有复杂联系联想逻辑能力的研究科学的人类中很少数人。

进城

博士天下可以有很多很多，，但是能真正有研究科学发现的博士却是少之又少。

进城

歪曲经脉曲解经脉阻止经脉研究人的结局就是，当经脉的组成结构有了真正的研究发现之后。
这些反对经脉研究的人必将被历史所唾弃成为千古笑柄。

进城

华人数学家邱成桐数学诺贝尔奖菲尔兹奖得主，讲过对于一些他不能解释的数学问题。
他就不去急于解释，等过了几年有了思路或逻辑思想能达到解释的程度才真正说明这些问题。

华人数学家邱成桐当然是具有研究逻辑能力的人类中少数人之中的。
他们也就具有对于相关研究题目，是不是有研究发现的条件，包括实验和逻辑能力能不能满足要研究的要求条件的逻辑分析能力。
他们一定不会对于还不能解释说明的对象的原理强做解释说明证明。
这一般只会有不正确的牵强附会类的结果结论。

进城

反观像张博士这类并不具有研究科学发现能力的人，却对于大大超过了他们逻辑能力的经脉研究非要逻辑简单的联系联想，被胡乱的解释成是生理学研究发现的神经系统的反应功能。

进城

如果张博士有真正的研究生理学医学科学的逻联系联想能力。
对经脉相关的最主要重要的治疗作用医学药理学的解释说明，是明显超过了生理对于神经生理功能的研究说明。
就是根据生理学研究神经并不具有能治疗的功能作用。
用神经的生理功能作用根本不可能解释说明经穴的治疗效果。
当清楚了这些时张博士们就应该放弃解释经脉的组成结构的解释说明，才是明智之举。

进城

中药实验研究也是相同的逻辑，因为中药能治疗炎症就简单田逻辑联系联想中药与医药学研究发明的治疗炎症的药物是相同的药理作用，在人体中的结合细胞是相同的细胞。
但是这明显不能说明证明中药治疗炎是治好治愈的效果作用。
医学药理学发明的药物是不能治疗好治愈一些炎症的。