导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

五行学说应该从中医理论中剔除

[复制链接]
901
发表于 2009-10-16 07:28:40 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由仁海中西医2009/10/15 11:40pm 发表的内容:
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=11858
下面引用由和氏璧在 2009/10/01 02:46pm 发表的内容:
仁海中西医  
等级   
...
“一无知孩童,尚知此理,汝等败类有何资格在此乱吠!!!!实乃国之大不幸也!!!”
这句是你的原话,然道你自己不认得吗?
这三个!!!!是你惯用,败类、乱吠也是你惯用。
这是引用你的发帖。你经常在论坛争执、争昏了头,都把自己的罪证拿出来,又是一大奇闻。
你说会员会如何看待你这种人呢?


-=-=-=-=- 以下内容由 和氏璧2009年10月16日 07:29am 时添加 -=-=-=-=-
你按帖子的时间去查一下。
大笑话!
902
 楼主| 发表于 2009-10-16 07:57:25 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由和氏璧2009/10/16 07:28am 发表的内容:
“一无知孩童,尚知此理,汝等败类有何资格在此乱吠!!!!实乃国之大不幸也!!!”
这句是你的原话,然道你自己不认得吗?
这三个!!!!是你惯用,败类、乱吠也是你惯用。
这是引用你的发帖。你经常在论坛 ...
哈哈,竟有东东可以把白的说成黑的,现在我才真正领会什么是小人了。你再狡辩也无济于事喽。
看看你这个小人,平时就是这样耍无赖的?你引用我什么地方的?我何时何地发过这样的帖子?你快摆出来事实吗?
903
发表于 2009-10-16 08:02:26 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由cce1882009/10/15 06:43pm 发表的内容:
肠穿孔,是我亲自治愈的危重病人
cce188先生是前辈名医,我等这么随着自己的思考而说,不骂人,已是雅量,可惜不愿意再从我等的角度考虑.
中医名医良多,中医却面临日渐衰落,有说中医不具备可重复性.个人又要口没遮拦,呵呵,可能是因为中医师传,言传身教,有其证用其方,而对于医理证实不多.
再说该案:
『一周之后因腹痛再次入院,经该院诊断为腹膜炎,住院后又再行开刀检查,经治疗无效,病情恶化,患者消瘦,面色苍白,饮食不进,说话困难,腹痛难忍,大便秘结,行走无力。患者已奄奄一息,不会吃饭,不会说话,直挺挺的仰面躺在床上,不会翻身,更不能下床走路,只剩下微弱的呼吸,
拟方如:生山楂、生地黄、枳实各15克,柴胡、青皮、白芍、乌梅、丹皮、枳壳、当归、车前子各10克,甘草3克。配3剂。煎服。再3剂痊愈.』

多么危重的病症,多么快速的效果,或许有人不会相信这是真的, 我相信这是真实的.
cce188先生诊断认为“肝经湿热所致,用药考虑用酸”,酸性收敛,与解散湿热于理不合!
从全面症状以及最后疗效考虑,应该是蛔厥化热,以前争论过,厥,是外在经脉闭塞,证在里,只有通过决闭解结,病人本身“阳”以致“阳气”旺盛,才可能有快速效果。即所谓“如决闭,如解结。
如果设 确定是 蛔厥化热 ,那么cce188先生拟方灵活化裁,超越了原乌梅方的规范,原乌梅方是以蛔夹寒,用药温热据多,而此病人炎热在体,除一味乌梅之外,一改散热养阴,还有一味 车前子。

若仁海中西医先生“若加用桂枝、黄芩更妙,桂枝通阳,黄芩清郁热故也。
如果先生应用半夏泻心汤诸方加减的话,效果依然桴鼓。”

像这等危重病人,效如桴鼓,只怕是危效如桴鼓?
一则,乌梅能收效的,是厥在下,桂枝、半夏性上行,可以上散,难以下散;再则,此人炎热甚重,再用温热,似乎不适当?

以上是个人从自身体会到的中医阴阳五行理论为出点,若有说错,请两位行家别客气。


-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou2009年10月16日 08:10am 时添加 -=-=-=-=-
这么分析该病案似乎离题?
不是也,蛔厥,证在肠,而治在厥阴,这里就是五行之理。

-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou2009年10月16日 09:16am 时添加 -=-=-=-=-
中医临症断证难,我一直在想,如果一开始见到这个病人的症状,二次开刀之后,原证已大变,正确理法方药,真的很难。
904
发表于 2009-10-16 08:39:57 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由仁海中西医2009/10/16 07:57am 发表的内容:
哈哈,竟有东东可以把白的说成黑的,现在我才真正领会什么是小人了。你再狡辩也无济于事喽。
看看你这个小人,平时就是这样耍无赖的?你引用我什么地方的?我何时何地发过这样的帖子?你快摆出来事实吗?
你还在骂人。
你的事你自己查去。你每次都要碰壁才知痛吗?
小人最终就是小人,不是吗?

-=-=-=-=- 以下内容由 和氏璧2009年10月16日 08:41am 时添加 -=-=-=-=-
小人你按帖子的时间去查一下。
看小人的大笑话!
905
 楼主| 发表于 2009-10-16 08:40:50 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由zhengyou2009/10/15 07:21pm 发表的内容:
该人先是盲肠炎,又继发腹膜炎,阳盛之极,
乌梅温厥阴经,开结,余药合本身之阳,气化大进,故效如桴鼓,
所谓“观其脉证,知犯何逆,随证治之。”
昨天来了个人要灶心土,问之才知,其人远血先便,欲用“黄土汤”治之。因其子刚结婚,多少日子既劳累又酗酒,查其舌质红、苔黄腻,脉有力。明告不可用黄土汤治之。
906
发表于 2009-10-16 08:58:41 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由仁海中西医2009/03/09 02:40pm 发表的内容:
中医为什么会萎缩?一言一蔽之,那就是某些中医理论不适应于临床需要,不符合现代人们的观点,给初学者增加了理解上的疑惑与学习上的难度,给民众增加了对中医的不信任。毫无疑问,中医的振兴,就要先大刀阔斧地 ...
“脾能伤肾,肾气微弱,则水不行;水不行,则心火气盛,则伤肺;肺被伤,则金气不行;金气不行,则肝气盛。”
肝病后可出现水肿,是由于肝病后导致肝门静脉压增高,以至血管内的液体渗入组织而成,另有一个原因,就是肝脏病后,所产生的一些毒素损伤了肾小球,使肾小球的滤过率下降所致。
但决非“心火气盛,则伤肺;

1,对于《金匮要略》这段顺序,感觉作者采用了“承乃制,制则生化”的顺序,而使用了乘侮的语言,也就像目前一些把生克乘侮混作一团,自己也解释不通。
2,“肝病后可出现水肿,是由于肝病后导致肝门静脉压增高”,
这里的顺序非常重要,西医解释是因为肝病引发水肿,但是肝为什么会病?或许会说病毒,再问:病毒无所不在,为什么少数人感染?西医是没有具体答案的。
中医理论是:因为肺克制肝气,保持肝门静脉压,若肺强乘肝,肝门静脉压增高!“肝病后导致肝门静脉压增高”是很值得怀疑的结论,因为人不得“肝病”,会去测量肝门静脉压吗?比如重感冒,会去测量肝门静脉压吗?若不曾前后测量,又怎知哪个妨碍哪个?
3,心火与伤肺的关系,
我曾经观测试验过,供参考:石氏,41岁,男,本人是船厂工人,老婆开店在我对门,那是在97年元旦前一个月,感冒寒冷,二次进医院输液治疗近一月,最后晕倒,医生会诊是顽固性肺炎,欲转院去上海,又怕没有熟人,正值元旦,我呢,有心试一下中医五行理论,我说,41岁男性,小雪大雪季节,输液治疗近一月,热度不退,是生命力强盛的表现,根据五行理论,应该是心气虚,抑制肺气所致,应该买一些补心气的,如桂园红枣之类,其老婆认为治疗已近万元,这些东西也用不了多少钱,就去买,同时还买了赤豆白木耳。元旦过后,大概自己感觉好些吧,去医院检查,居然病灶全吸收,医生说,真是稀奇,莫名其妙。治疗近万元,病不好,怎么回家反而病好了。
难道仁海中西医先生,作为中医,就不思中医理论的可用性吗?为啥狂热的否定呢?
907
 楼主| 发表于 2009-10-16 17:28:03 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由和氏璧2009/10/16 08:39am 发表的内容:
你还在骂人。
你的事你自己查去。你每次都要碰壁才知痛吗?
小人最终就是小人,不是吗?-=-=-=-=- 以下内容由 和氏璧 在 2009年10月16日 08:41am 时添加 -=-=-=-=-
小人你按帖子的时间去查一下。
...
你这个无耻的小人,我何时何地说的?你说是引用了我说的,让我到哪里查?你怎么不摆出来?哈哈,你这是自己承认做伪证了?知错能改,看来还是有成为好人的可能吗。
908
发表于 2009-10-16 18:39:01 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由仁海中西医2009/10/16 05:28pm 发表的内容:
你这个无耻的小人,我何时何地说的?你说是引用了我说的,让我到哪里查?你怎么不摆出来?哈哈,你这是自己承认做伪证了?知错能改,看来还是有成为好人的可能吗。
小人你听着上面引用就有时间。
小人自己说的话自己不承认?
909
 楼主| 发表于 2009-10-16 19:10:48 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/10/16 07:17pm 第 1 次编辑]
下面引用由zhengyou2009/10/16 08:58am 发表的内容:
1,对于《金匮要略》这段顺序,感觉作者采用了“承乃制,制则生化”的顺序,而使用了乘侮的语言,也就像目前一些把生克乘侮混作一团,自己也解释不通。

2,“肝病后可出现水肿,是由于肝病后导致肝门静脉压增高 ...
1,对于《金匮要略》这段顺序,感觉作者采用了“承乃制,制则生化”的顺序,而使用了乘侮的语言,也就像目前一些把生克乘侮混作一团,自己也解释不通。
——此制化,本人认为是指阴阳(寒热)的相互协调制约作用,并非“五行之制化”。一部伤寒论,就是从感冒后,因病人阴脏、阳脏以及失治误治之后果的不同,而或偏向于阳明病发展,或偏向于太阴病发展。一言一蔽之,伤寒就是从阴阳寒热胜衰来复,以致对脏腑气血的影响,而演变出来的传变规律,但五行学说在伤寒论中是无足轻重的。

2,“肝病后可出现水肿,是由于肝病后导致肝门静脉压增高”,
这里的顺序非常重要,西医解释是因为肝病引发水肿,但是肝为什么会病?或许会说病毒,再问:病毒无所不在,为什么少数人感染?西医是没有具体答案的。
——这就是易感人群,也就是抵抗力低下的人群,并有感染的机会。

“中医理论是:因为肺克制肝气,保持肝门静脉压,若肺强乘肝,肝门静脉压增高!“肝病后导致肝门静脉压增高”是很值得怀疑的结论,因为人不得“肝病”,会去测量肝门静脉压吗?比如重感冒,会去测量肝门静脉压吗?若不曾前后测量,又怎知哪个妨碍哪个?”
——这是从肝硬化病人产生腹水的机理所决定的:
“(一)门脉性肝硬化
http://www.rhzxy.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=86&id=92621&page=&star=12
门脉性肝硬化(portal cirrhosis)为各型肝硬化中最常见者。上述各种病因均可引起,但本病在欧美因长期酗酒者引起多见(酒精性肝硬化),在我国及日本,病毒性肝炎则可能是其主要原因(肝炎后肝硬化)。
病理变化
图9-30 门脉性肝硬化
切面见小结节大小相仿,周围为纤维组织条索包绕

肉眼观,早、中期肝体积正常或略增大,质地正常或稍硬。后期肝体积缩小,重量减轻,由正常的1500g减至1000g以下。肝硬度增加,表面呈颗粒状或小结节状,大小相仿,最大结节直径不超过1.0cm(图9-30)。切面见小结节周围为纤维组织条索包绕。结节呈黄褐色(脂肪变)或黄绿色(淤胆)弥漫分布于全肝。
图9-31 门脉性肝硬化
纤维组织将肝小叶分割包绕成大小不等的假小叶

镜下,①正常肝小叶结构被破坏,由广泛增生的纤维组织将肝小叶分割包绕成大小不等、圆形或椭圆形肝细胞团,称为假小叶(图9-31)。假小叶内肝细胞排列紊乱,可有变性、坏死及再生现象。再生的肝细胞体积较大,核大染色较深,常出现双核肝细胞;中央静脉缺如、偏位或有两个以上。②假小叶外周增生的纤维组织中有多少不等的慢性炎症细胞浸润,小胆管受压而出现胆汁淤积现象,同时也可见到新生的细小胆管和无管腔的假胆管。           
临床病理联系
图9-32肝内血管异常吻合模式图
(黄色代表异常吻合支)

1.门脉高压症 门静脉压力超过1.96kPa(200mmHg)以上。这主要是由于肝的正常结构被破坏,肝内血液循环被改建造成的。原因有:①窦性阻塞:由于肝内广泛的结缔组织增生,肝血窦闭塞或窦周纤维化,使门静脉循环受阻;②窦后性阻塞:假小叶及纤维结缔组织压迫小叶下静脉,使肝窦内血液流出受阻,继而阻碍门静脉血液流入肝血窦;③窦前性阻塞:肝动脉小分支与门静脉小分支在汇入肝窦前形成异常吻合,使压力高的动脉血流入门静脉(图9-32)。门静脉压升高后,胃、肠、脾等器官的静脉血回流受阻。晚期因代偿失调,患者常出现以下临床症状和体征:
(1)慢性淤血性脾肿大(splenomegaly):约有70%~85%患者会出现脾肿大。肉眼观,脾肿大,重量多在500g以下,少数可达800~1000g。质地变硬,包膜增厚,切面呈褐红色。镜下见脾窦扩张,窦内皮细胞增生、肿大,脾小体萎缩。红髓内有含铁血黄素沉着及纤维组织增生,形成黄褐色的含铁结节。脾肿大后可引起脾功能亢进。
(2)胃肠淤血、水肿:影响消化、吸收功能,导致患者出现腹胀,食欲不振等症状。
(3)腹水(ascites):在晚期出现,为淡黄色透明的漏出液,量较大,以致腹部明显膨隆。腹水形成原因主要有:①门静脉高压使门静脉系统的毛细血管流体静压升高,液体自窦壁漏出,部分经肝包膜漏入腹腔;②肝细胞合成白蛋白功能降低,导致低蛋白血症,使血浆胶体渗透压降低;③肝灭能作用降低,血中醛固酮、抗利尿素水平升高,引起水、钠潴留。”

3,心火与伤肺的关系,
“我曾经观测试验过,供参考:石氏,41岁,男,本人是船厂工人,老婆开店在我对门,那是在97年元旦前一个月,感冒寒冷,二次进医院输液治疗近一月,最后晕倒,医生会诊是顽固性肺炎,欲转院去上海,又怕没有熟人,正值元旦,我呢,有心试一下中医五行理论,我说,41岁男性,小雪大雪季节,输液治疗近一月,热度不退,是生命力强盛的表现,根据五行理论,应该是心气虚,抑制肺气所致,应该买一些补心气的,如桂园红枣之类,其老婆认为治疗已近万元,这些东西也用不了多少钱,就去买,同时还买了赤豆白木耳。元旦过后,大概自己感觉好些吧,去医院检查,居然病灶全吸收,医生说,真是稀奇,莫名其妙。治疗近万元,病不好,怎么回家反而病好了。”

——这个病例,随着对中医理论认识与临床实践的加深,你会渐渐地明了。

“难道仁海中西医先生,作为中医,就不思中医理论的可用性吗?为啥狂热的否定呢?”
——我并不是认为中医理论没有可用性,恰恰相反,认为中医理论从某种意义上说,比西医更科学,而只是认为应该剔除其中的糟粕而已。
请先生鉴谅,这是本人学习中西医理论,并实践于临床几十年后的心得体会与反思。
910
 楼主| 发表于 2009-10-16 19:27:03 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由和氏璧2009/10/16 06:39pm 发表的内容:
小人你听着上面引用就有时间。
小人自己说的话自己不承认?
哈哈,你这个小人,你引用的我那篇在哪里?我何时何地的文字?你这样的小人,如果有证据,怎么不摆出来?你污告别人,也要弄得象真的一般才行,这样的痴人说梦般的儿戏,只能满足你自己扭曲的心态喽。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-15 16:05 , Processed in 0.049965 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表