|
国家973计划“中医五脏相关学说”研究成果(上): 中医五行学说发展史
[这个贴子最后由中华不败在 2009/05/20 07:30am 第 1 次编辑]
中医让这几个专家一拍板就行了?
我认为中医理论要通过,公开公正公平的辩论才能确定.没有公开公正公的辩论,就没有正确的学术理论.
说的再好都不算,论坛上见.
中医理论是逻辑,就象数学一样,是有规律可循的,这个规律不是专家的嘴,更不是邓大人的嘴.请问专家和邓大人,你们知道是怎么推导的吗?
-=-=-=-=- 以下内容由 中华不败 在 2009年05月20日 08:36am 时添加 -=-=-=-=-下面引用由萧铁在 2009/05/20 07:51am 发表的内容:
这个世界为什么要有专家委员会呢? 就是因为需要有些正当的机制把像你们这样一大票人摒于门外, 不然一个Q哥足以把专家缠上十天半月, 什么事情都做不成了. 如果是真名实姓,真单位,真身份,真住址,有可靠的联系方式,他敢这样去和专家们纠缠?他不要脸了?
你可以让你的粉丝和学生先为你辩论嘛!你的招的硕士生和博士生就可以干这个工作,这也是对导师理论的一种研究学习,更应当说是最好的研究学习方式。你的学生可以答复,自然不要你出面,当你的学生回答不了,你还不应当出面?如果你也回答不了,还不应当考虑别人的理论是正确的?难道你就应当是“老子天下第一”?
特别是那行经过辩论占得住脚的理论,你专家不应当出面解释回答?不能回答,要专家干什么?不能回答,你是不是专家?够不够家资格?这不是让你们冒充专家去骗钱骗待遇? |
|