[原创] 中医发展与政治的关系

zajian

医源先生说：“ 真正的错是中医自身的。为什么这样说？很多学者心理很不是滋味。但是，因为问题还需从自身找起。打铁先需本身硬，如果学者能用中医的观念指导、解释生命的实质，指出西医现存的错误。西医还会封闭先进的中医（真理）吗？”
这样讲是错的。为什么？
现代中医存在问题的原因是什么？按医源先生所说是因中医自身不够“硬”。这存在两个方面的问题。
是《中医自身不够“硬”》，还是《现代中医自身不够“硬”》？
如果是《中医自身不够“硬”》我觉得不必为中医去努力奋斗。
如果是《现代中医自身不够“硬”》，那为什么会导致这样的后果？其最终的本质在那里？——这很值得中医人乃至每一个中国人的思考！现今是信息一体化的时代；是科学真理涌现的时代，为什么科学的中医理论得不到发扬？
为什么科学的中医理论得不到发扬？
为什么科学的中医理论得不到发扬？
——中医人自身完全有能力客观证明中医理论的正确科学性。为什么国家不给一个公平的学术平台？为什么是指定研究？
发展中医靠个人是绝不可能的，发展现代中医靠个人更是绝不可能。只有政策的正确性才能得以发展！因其中存在许多方面的问题是个人没法做得到的。

老山羊

下面引用由zajian在 2006/06/14 10:25am 发表的内容：
中医人自身完全有能力客观证明中医理论的正确科学性。为什么国家不给一个公平的学术平台？为什么是指定研究？

zajian先生好！
吸烟有害健康，为什么国家不直接产除烟厂？因为这是社会的需要。
同理，“为什么国家不给一个公平的学术平台？为什么是指定研究？”这也是社会的需要。

zajian

吸烟——不是属最低保障消费。
所以以前我说过：不正视中医“是害民害自”——“祸国殃民”。
可以说中国人生孩子，哪一个母亲没有喝“益母草汤”；没有喝“红糖汤”......。

医源

这样讲是错的。为什么？
现代中医存在问题的原因是什么？按医源先生所说是因中医自身不够“硬”。这存在两个方面的问题。
是《中医自身不够“硬”》，还是《现代中医自身不够“硬”》？Af^Hn,
如果是《中医自身不够“硬”》我觉得不必为中医去努力奋斗。zQ
如果是《现代中医自身不够“硬”》，那为什么会导致这样的后果？其最终的本质在那里？——这很值得中医人乃至每一个中国人的思考！现今是信息一体化的时代；是科学真理涌现的时代，为什么科学的中医理论得不到发扬？
为什么科学的中医理论得不到发扬？
为什么科学的中医理论得不到发扬？

      从先生的发问可以看出先生的心中很是愤懑，这是因为先生已经掌握了古中医的理论。但苦于无法传播。形成内闭的压抑。但无论如何，事物总是按自己的规律变化的，国家、政府亦不例外。因为真理掌握在一人手中时，就形不成大多数人的响应。若是掌握真理者不能传播他，人们仍然以假做真。医源很是感谢论坛，使更多的学者可以了解古中医的先进性。量（学者的增多）变就会引起质（政治）变。
     说中医本身不硬，就是现代学者自身思维与认识的弱势。而不是古中医理论的弱势。谢谢先生的破析。

清连

量（学者的增多）变就会引起质（政治）变。
-------------------------
希望如此吧！

zajian

医源先生“ 谢谢先生的破析。”
——不必言谢！我来这里就是为了这些。
“从先生的发问可以看出先生的心中很是愤懑”
——不止愤懑也很伤悲。
“量（学者的增多）变就会引起质（政治）变。”
——“量变引起质变”这句话不够准确。