[原创] 中医发展与政治的关系

zajian

医源先生“ 现今西医与中医相争，一开口就言对方不科学。单对于对方实质性的问题，却晦莫如深。学术争论就要涉及到实质性的问题，直接指出对方的软肋、弱点，才能一箭中的。表象之争，如泼妇骂街，有何意义！但这充分表现了现中医的空洞无物。
  如此言之无物，中医学者都处于迷茫之中，更不用说外行的从政者了。而弃中就西的学者就是因为这个原因！！”
对
在知识上我可以肯定的说没有问题。但具体的知识不是在论坛上随便讲的。所以需要政府有个公平的学术平台。让中医有个表达证明的机会。
我的短信息很难打开！不知是什么原因？

zajian

医源先生说：“ 真正的错是中医自身的。为什么这样说？很多学者心理很不是滋味。但是，因为问题还需从自身找起。打铁先需本身硬，如果学者能用中医的观念指导、解释生命的实质，指出西医现存的错误。西医还会封闭先进的中医（真理）吗？”
这样讲是错的。为什么？
现代中医存在问题的原因是什么？按医源先生所说是因中医自身不够“硬”。这存在两个方面的问题。
是《中医自身不够“硬”》，还是《现代中医自身不够“硬”》？
如果是《中医自身不够“硬”》我觉得不必为中医去努力奋斗。
如果是《现代中医自身不够“硬”》，那为什么会导致这样的后果？其最终的本质在那里？——这很值得中医人乃至每一个中国人的思考！现今是信息一体化的时代；是科学真理涌现的时代，为什么科学的中医理论得不到发扬？
为什么科学的中医理论得不到发扬？
为什么科学的中医理论得不到发扬？
——中医人自身完全有能力客观证明中医理论的正确科学性。为什么国家不给一个公平的学术平台？为什么是指定研究？
发展中医靠个人是绝不可能的，发展现代中医靠个人更是绝不可能。只有政策的正确性才能得以发展！因其中存在许多方面的问题是个人没法做得到的。

zajian

吸烟——不是属最低保障消费。
所以以前我说过：不正视中医“是害民害自”——“祸国殃民”。
可以说中国人生孩子，哪一个母亲没有喝“益母草汤”；没有喝“红糖汤”......。

zajian

医源先生“ 谢谢先生的破析。”
——不必言谢！我来这里就是为了这些。
“从先生的发问可以看出先生的心中很是愤懑”
——不止愤懑也很伤悲。
“量（学者的增多）变就会引起质（政治）变。”
——“量变引起质变”这句话不够准确。