大辩论: 《黄帝内经》是不是是真理

炎黄子孙

下面引用由鸭绿江在 2006/06/17 05:26am 发表的内容：
封杀一个辩论。斑竹或者论坛看来有问题

封杀得好!
有道是：一个老鼠屎，坏了一锅粥，
何况老鼠屎还不止一个？
不肃清，还能如何维持论坛的正常秩序？

mawenli958

现在中医学院学习的不是真正的中医，是四不象。是自“黄帝内经”和张仲景“伤寒论”问世后几千年的离经叛道形成的，不要全怪现在人；他们是有责任，卫生部长们不是都想消灭中医吗？
中医药的理论基础是“黄帝内经”，它跳出人体表象，分层次，分阴阳，分五行的描述，最主要的是对活人的描述；伤寒论是黄帝内经的具体临床应用，按经辨证，按经用药，是医方之祖。几千年的医疗实践，中草药也按功效划归一经或多经。这样由“黄帝内经”的理论基础，“伤寒论”的按经施治，每味中草药的归经，形成了完整配套的中医药体系。可惜又可恨的“离经叛道”把形成体系的中医药推向近乎灭亡的边缘。相率以方授受，大众化的医学：离经叛道。
西医是以解剖学为基础，是对死人的描述，只能是“啊是穴”疗法，那痛医那。它不能前瞻也不能预后，该寿终正寝了。
中医药学是全民的医学，简单实用的学问是高深的学问，那叫科学。少数人掌握的学问是顾弄玄虚。

poorboytear

下面引用由53度在 2006/06/16 05:21pm 发表的内容：
谢谢7楼错爱，既然有网友应和，不免再说一点。
用现代科学的理念来研究内经，百分之百地认为它是胡说八道，是“天书”、是伪书。
用返观内视的方法来研究人体，得到体会后再来读内经，发觉古人和今人所见略 ...

其实，任何形式任何水准的对于中医的辩论是不必要的，几千年来，伴随我们中华民族的中医经历了多少盛衰沉浮，至今还要被人误解和怀疑，为了民族尊严，我们有必要为我们中医打一场官司，争取他的自身定位。

poorboytear

下面引用由53度在 2006/06/16 05:21pm 发表的内容：
谢谢7楼错爱，既然有网友应和，不免再说一点。
用现代科学的理念来研究内经，百分之百地认为它是胡说八道，是“天书”、是伪书。
用返观内视的方法来研究人体，得到体会后再来读内经，发觉古人和今人所见略 ...

如果能治疗爱滋病的李振西意味着我们中医文化新生的话，我想我们中医界，甚至于全民族是否也应该支持李振西打一场官司呢？但是困难的是不知谁为这一被告。