[注意]请泰然居士先生关注一下

谓所无 · 发表于 2006-7-21 22:36:47

[这个贴子最后由谓所无在 2006/07/21 10:38pm 第 1 次编辑]

1 首先，泰然居士先生是一位诚恳的，并且中医水平不错的先生。
2 但是，对先生的通过念咒看病，本人不赞同。
3 针对先生提出的word编辑之后，贴到论坛上格式丢失的问题，本人提出了念经解决的回复，本人严肃承认，本人态度是不认真的。
4 本人如此回复，是对你的通过念经辅助解决疾病问题的一种抗议，并非挑衅，态度不佳，还请原谅。
5 在此严肃讨论一个问题，为什么疾病可以通过念咒的方式解决，（是否能够真正解决跟个人存疑，但是姑且假设能够解决或者有助于解决，至少不少人是真正相信的。）而电脑和电脑软件的错误不能通过同样的方法解决呢？难道电脑和软件的故障比人的结构和功能更加复杂么？

潇湘客 · 发表于 2006-7-22 00:39:11

念咒看病？？？？？？？？真是什么咚咚都有！！！！！！！晕

gonmai · 发表于 2006-7-22 01:26:36

下面引用由潇湘客在 2006/07/22 00:39am 发表的内容：
念咒看病？？？？？？？？真是什么咚咚都有！！！！！！！晕

顶！

南京陈斌 · 发表于 2006-7-22 06:33:14

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/07/22 06:47am 第 4 次编辑]

下面引用由谓所无在 2006/07/21 10:36pm 发表的内容：
5 在此严肃讨论一个问题，为什么疾病可以通过念咒的方式解决，（是否能够真正解决跟个人存疑，但是姑且假设能够解决或者有助于解决，至少不少人是真正相信的。）而电脑和电脑软件的错误不能通过同样的方法解决呢？难道电脑和软件的故障比人的结构和功能更加复杂么？

疾病有两大类，一类是心理性疾病，一类是躯体性疾病。对于前者，应以心理治疗为主，对于后者，心理治疗可以帮助改善减轻病症。念咒治病，可以看作是一种特殊的心理治疗，其治疗对象科学知识水平越低，其效果可能越好，因为此类人越容易受到暗示的影响。这中间起治疗作用的，是某种心理暗示作用，并不是真的有什么咒语、神灵在起作用；同时，这种方法有相当的局限性，若患者是严重的躯体性、器质性、感染性疾病，将会延误病人的诊治，给病人生命与健康带来危害。

南京陈斌 · 发表于 2006-7-22 06:51:52

下面引用由谓所无在 2006/07/21 10:36pm 发表的内容：
5 在此严肃讨论一个问题，为什么疾病可以通过念咒的方式解决，（是否能够真正解决跟个人存疑，但是姑且假设能够解决或者有助于解决，至少不少人是真正相信的。）而电脑和电脑软件的错误不能通过同样的方法解决呢？难道电脑和软件的故障比人的结构和功能更加复杂么？

可能与目前的电脑只具备类似人类大脑的思维认知功能，还未完全具备人类大脑的情感活动功能相关。

潇湘客 · 发表于 2006-7-22 10:58:30

乡间的一些迷信也是有些心理暗示作用。此念咒治病恐怕也就是迷信的做法吧！

泰然居士 · 发表于 2006-7-23 20:01:52

呵呵，我没看到这个帖子，通过谓所无的地址链接看到这里，没想到大家在此谈论的不亦乐乎！幸甚！我对无所谓先生的求是精神和勇于认错表示由衷的敬佩！

你可能是看到这个帖子了吧？
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=105&show=25

首先我表明我信仰佛教，我的博客上现在正在赠送《大悲咒》和《灶王经》。我有时在言论中难免会流露出一些，但我在现实诊病时极力避免，因为论坛气氛比较轻松，所以没有顾及到。凡是涉及到宗教治病内容的，一般争议都比较大，我认为在正规药物治疗的情况下作为辅助亦无不可，可以起到安定身心，树立战胜疾病信心的作用。我手头有民国二十三年出版的《百病常识》正续集两册。里面有一篇《慢性病之调理法》（作者：姜常材，正集第五十八页）其中第一条就是“信佛”，理由是：“人既患病，则心中必有无量恐怖，能信教则信根既深。恍若举此身归诸教主提携环抱之中，得大无畏，得大解脱，自有无量受用。佛教为群教之主，故余所信仰者，乃佛教也。”理论正谬暂且不谈，我认为在这个问题上不必过于较真。信则行之，不信亦不强求。

谓所无 · 发表于 2006-7-23 20:42:48

通则不痛，好！

伊红 · 发表于 2006-7-25 19:02:19

信则行之，不信亦不强求

		自动登录	找回密码
密码			注册

[注意]请泰然居士先生关注一下