导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 9981
打印 上一主题 下一主题

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2007-4-3 19:54:40 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

总斑竹好!
“有的时候,思路几于穷尽的时候,常常是就要发现问题的时候,为什么不谦虚一点,在已知的基础上求解呢?诗有言,曰“山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村”,岂虚言哉?!王博士的观点值得重视,但不是重视其无实据的否定,而是要看重其思想的创新处。”
一种新的思想的形成虽然大多来源于旧有已知的基础,但其后无疑会超越旧有的知识体系,形成即兼容旧有又能开创的新天地的理论体系。基础理论大抵如此。
王博士的观点确实值得重视并给予人们以启迪,但思想一旦腾飞以后必然是对起飞之地的超越。
逸湘老师说:“這道理很簡單,要打倒舊的東西必須要有充分的證據,要經過各方的檢驗,比如說細胞的物質進出,自今未有定論?……”
所以,状态波无疑是一种比较接近实际的理论,它能够解释细胞的行为以及五运六气等。有时理论是超前于“证据”的!
12
发表于 2007-4-4 17:12:04 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

理論是必須經過驗證的
所以王博士提出理論後
設計了實驗去驗證
状态波目前理論尚且不夠完整
也還待驗證
但在無政府經費支持下
要進行實驗恐怕做不到
13
 楼主| 发表于 2007-4-4 19:10:52 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

爱因斯坦曾经说过,提出一个问题比解决一个问题要重要得多!
虽然没有政府经费的支持,但是,状态波理论已经提出来了,以后就是对其进行不断的完善和实证。一旦经过证实,其必然推动中医学迅猛发展的同时还将推动科学范式转移。其意义深远!
14
发表于 2007-4-4 23:48:12 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

下面引用由99812007/04/04 07:10pm 发表的内容:
爱因斯坦曾经说过,提出一个问题比解决一个问题要重要得多!
有道理。下面这个问题:
下面引用由老山羊2007/03/29 11:54pm 发表的内容:
关于共振,《气的乐章》提到:心与命门的频率是一样的。个人认为,这点价值极大!!!
不知各位有何看法?
15
发表于 2007-4-5 02:49:00 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

    先生在3楼及14楼两次提到的“心与命门的频率是一样的”价值问题,本人也具同感,非但是心律问题,而且还有心肺的原始驱动问题。不知先生思至何处?
    9981先生提出的问题一,反映出科学的视野或其公理,在于世界的机械系统的一面,西医仅是将科学结论套用到人体而建立的假说体系,人体虽然含有机械系统的一面,这是西医之所以有部分效果的原因,但人体还具有非机械系统、非物质的因素存在,由于科学对其忽视,西医更是茫然。非但西医是基于科学的认识,现代哲学也同样是基于科学结论。所以,她们是同出于一个视角,其繁殖也属近亲繁殖,其发展不会超过其公理的限制。
    传统文化的视野,使其公理具有普遍性、广泛性,除了对物质的认识,在非物质因素,也进行了广泛深入探索,取得了丰硕的成果,这种视野至少近代没有超越过,非但没有超越,甚至急剧萎缩,尤其是现代尽然萎缩到了科学的视野之内,这就使得传统文化虽在科学发展的今天,还时时显出其指导意义,也就是虽然科学以日新月异的发展,对许多事物还是及不上古人的认识。
    9981先生的状态波,其“状态”一词还不失物质和非物质共存的概念,而“波”一词也曾言是非现代科学的波的概念,但在问题二、三中,却大有离不了科学概念的无形制约。
    “提出一个问题比解决一个问题要重要得多”!有些问题是通过同一公理体系内的逻辑推理产生的,如爱因斯坦通过物理学公式的演算而发现问题,有些问题无法在原公理体系内被发现,如非欧几里德几何学,而老山羊先生所思的问题,是非科学逻辑所能提出的,也非科学体系所能研究的,因为命门、肾在中医理论中据说是先天之本,对“先天”进行探索的元素、概念,已被科学丢到“迷信”之内了。
16
 楼主| 发表于 2007-4-6 10:34:20 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

哈哈,张建国老师差不多一个多月没有来了,欢迎回来!(昨天一直上不了该论坛)
先生所言确实精辟!“传统文化的视野,使其公理具有普遍性、广泛性,除了对物质的认识,在非物质因素,也进行了广泛深入探索,取得了丰硕的成果,这种视野至少近代没有超越过,非但没有超越,甚至急剧萎缩,尤其是现代尽然萎缩到了科学的视野之内,这就使得传统文化虽在科学发展的今天,还时时显出其指导意义,也就是虽然科学以日新月异的发展,对许多事物还是及不上古人的认识。!”
我认为,传统文化萎缩到科学视野之内这可是好事,说明科学的范式确实在不断的转移之中。那么,是否在科学与传统文化之间形成一种杂交地带呢?而这又将形成一种新的“科学”或者“传统文化”?也许中医学就存在于此杂交地带!
“心与命门的频率是一样的。个人认为,这点价值极大!!!”
老山羊老师的此说确实奥秘!
《素问阴阳离合第六》“岐伯曰:圣人南面而立,前曰广明,后曰太冲。太冲之地,名曰少阴;少阴之上,名曰太阳。太阳根起于至阴,结于命门,名曰阴中之阳……”
《灵枢根结第五》“太阳根于至阴,结于命门。命门者,目也。”
《灵枢卫气第五十二》“岐伯曰:博哉!圣帝之论。臣请尽意悉言之。足太阳之本,在限以上五寸中,标在两络命门。命门者,目也。足少阳之本,在窍阴之间,标在窗笼之前。窗笼者,耳也。足少阴之本,在内踝下上三寸中,标在背输与舌下两脉也。足厥阴之本,在行间上五寸所,标在背腧也。足阳明之本,在厉兑,标在人迎,颊挟颃颡也。足太阴之本,在中封前上四寸之中,标在背腧与舌本也。”
《圆运动的古中医学》说:“秉大气的相火而生心包脏与命门腑。命门亦称三焦。心包与命门主油膜,有燔灼的作用。人身处处有燔灼的作用,处处有相火之
气。右肾内的白油,即是命门相火。心房为心脏,油膜包住的心
尖,为心包脏。燔灼,即是燃烧。”
从上述来看,有命门腑和命门穴,不知是否如此?如果是这样的话就应当有命门经?但是,经络中并没有命门经,或者没有发现?
就先天来看,先天在细胞中是一种典型的振荡过程,如细胞中的离子波的振荡等。如果心与命门同步的话,那么命门也应当是以生物电子的波动为代表,如此看来,命门其实是不存在的,而是心的一种投影?或者命门是生物电子的基本表现,而心只是命门的典型表现(如同电脑的显示器一样)。
以上是个人的一些想法,还请各位老师指正?
17
发表于 2007-4-6 20:29:38 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

命門在有的地方是被稱為"小心"的
18
发表于 2007-4-6 20:34:27 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

下面引用由99812007/04/04 07:10pm 发表的内容:
爱因斯坦曾经说过,提出一个问题比解决一个问题要重要得多!
虽然没有政府经费的支持,但是,状态波理论已经提出来了,以后就是对其进行不断的完善和实证。一旦经过证实,其必然推动中医学迅猛发展的同时还将推 ...
提出一个问题或許重要
但要有能力去解答
愛因斯坦的偉大
就在於他的解答而不是問題
状态波理论在現階段是不足以稱為理論的
還得去充實
現階段也不足以推翻任何理論
19
发表于 2007-4-7 00:36:05 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

张建国先生久违了,近来可好?!诚如先生所言,山羊提出的这个问题,源于个人的实践经历:在调治西医所说的心脑血管病过程中,常用到“命门”,效果自认为甚佳!为什么效果甚佳?其间道理,一直不明,去年有幸获逸湘兄赠送的《气的乐章》,当看到“心与命门的频率是一样”这句话时,心里顿开茅塞,故有“价值极大”之说。
20
 楼主| 发表于 2007-4-7 22:34:48 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

[这个贴子最后由9981在 2007/04/07 11:03pm 第 1 次编辑]
下面引用由逸湘2007/04/06 08:34pm 发表的内容:
提出一个问题或許重要
但要有能力去解答
愛因斯坦的偉大
就在於他的解答而不是問題
...
个人以为,找到一个正确的方向比解决几个问题要重要得多。因为,这将是一片崭新的天地。
状态波确实还不能称为理论,因为它的提出者还在探索和完善之中。
但是,就像王博士借助共振能够发现中医学的真谛一样,从状态波也可以一眼看到中医学内在的真谛!而且必然开拓微观领域的“中医学”。
我并非要推翻王博士的“共振理论”,也不可能推翻,因为状态波本身就包括了细胞存在着的谐振,以及非线性循环等。
其实,一个“规划”出来以后,后续的工作只是具体的“设计”和“完善”,但需要时间和人力物力。
从逸湘老师后面的注解来看,心和命门都是利用了同一种“有序”而工作。因此,命门和心两者必然存在相干,就如老山羊老师所言,在治疗难治的心血管疾病时,心本身也许是好的,但受到“命门”的干扰会导致心出现病象,此时只有将心和命门结合起来施治才会“效如神”。
另外,从状态波来看,每个细胞中都发生着所有的“经络”,不同的细胞具有不同的配置。
经络并非是一种独特的“管道”,而是状态波相干的“应力集中”现象。因此,截肢者并不会因被截肢上的“六经”被割断而影响“气血循环”……
以上是状态波对经络的一些管窥之见,是传统中医学之未见,可能对中医学有启发。
[color=#DC143C]文字
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-9 02:42 , Processed in 0.068214 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表