导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 9981
打印 上一主题 下一主题

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

[复制链接]
21
发表于 2007-4-8 16:59:16 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

9981
你的狀態波現存太多破绽
以"经络并非是一种独特的“管道”,而是状态波相干的“应力集中”现象"
就和經絡有特定路線的事實不符
22
 楼主| 发表于 2007-4-8 22:05:19 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

[这个贴子最后由9981在 2007/04/08 10:25pm 第 1 次编辑]
下面引用由逸湘2007/04/08 04:59pm 发表的内容:
9981
你的狀態波現存太多破绽
以"经络并非是一种独特的“管道”,而是状态波相干的“应力集中”现象"
就和經絡有特定路線的事實不符
逸湘老师,古人发现的经络线路只是针对整体的人而言。在人体上任意划定一个区域都可以得到这个特定区域中的“经络”,这样可以不断重复直到细胞层次。
这怎么是破绽呢?这是对传统中医学的发扬啊,也是状态波的必然!
所以,在面对器官疾病之时,也应当考虑疾病器官上是那个“经”出了问题。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 99812007年04月08日 10:22pm 时添加 -=-=-=-=-
也就是说,拿一个脏或者腑的器官来看,虽然是某经的“发源地”,但其实,这个器官上同样存在着其他的“经络”。比如,从人的整体来看是脾有问题,如果深入到脾脏去看的,也许是因为脾脏中的“肾经”出现了偏差,这样在治疗脾的同时必须兼顾脾中的“肾”。这样才会事半功倍。
这个观点是从状态波得来的,但我想应该不会违背中医学的原则的。
23
发表于 2007-4-9 17:42:14 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

9981
1.';古人发现的经络线路只是针对整体的人而言。在人体上任意划定一个区域都可以得到这个特定区域中的“经络”,这样可以不断重复直到细胞层次"
你這說法是不通的,“经络”並無法不断重复直到细胞层次
2.状态波既然是變化的其應力的集中也不會是固定的
3.中醫經絡學與診法,治法,藥理是環環相扣的,状态波無法與其相合
現階段状态波是违背中医学的原则的。
希望你能繼續努力充實理論
24
发表于 2007-4-9 23:45:04 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

下面引用由99812007/04/07 10:34pm 发表的内容:
个人以为,找到一个正确的方向比解决几个问题要重要得多。因为,这将是一片崭新的天地。
俗话说:人在五行中。
请问先生:对中医而言,五行的方向,是一片崭新的天地吗?
下面引用由逸湘2007/04/09 05:42pm 发表的内容:
9981
1.';古人发现的经络线路只是针对整体的人而言。在人体上任意划定一个区域都可以得到这个特定区域中的“经络”,这样可以不断重复直到细胞层次"
你這說法是不通的,“经络”並無法不断重复直到细胞层次
2.状态波既然是變化的其應力的集中也不會是固定的
3.中醫經絡學...
逸湘兄,对于经络,在某种程度上来说,只能自知,却难以言明也。

25
 楼主| 发表于 2007-4-10 09:14:34 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见


见有远近、识有深浅。我们每个人都受到自身立场、观点、方法的局限!
传统中医学基本上已经从广义的《黄帝内经》走到了现代辨证论治这样一种狭义的境地。经络、五运六气、象数等统统都被高度概括的辨证论治所取代,中医学丧失了其植根于深刻自然规律的依托和魅力之所在。
五行是古人对自然状态规律的一种描述。然而,自然并非依五行而存在!有妙的一面,也有徼的一面,五行只是其中“妙”的那面!
是否能够将妙和徼结合起来呢?答案是肯定的,因为自然本来就如此。
所以,面对中医学时,是以经典为指导,还是用生命所表现出来的规律为指导,这是具有本质区别的!因为前者将眼光局限于经典,中医学也就是现在这个样子;而后者则是将经典作为起飞的动力去开拓新天地,中医学将如同《黄帝内经》一样,去包容现代科学技术而不是被现代科学技术所左右!
当未打开经络奥秘之前,中医学就是现在这个样子!
当人们对经络奥秘的认识深入一层后,中医学又将是什么样的呢?
人在五行中也在五行外,中医学的崭新天地不言而喻!
26
发表于 2007-4-11 08:40:33 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

山水三看,三看山水,见山见水.
到哪山砍哪柴,到哪地说哪话.
讨论这个话题或许应该有一个标准答案,但永远不会有一个统一答案.
每个人的言论只能代表自己所处的层次,阶段,还是有很大的外延空间的.
吸取百家争鸣之精华,弘我传统文化之精粹.
27
发表于 2007-4-11 09:37:02 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

逸湘兄,对于经络,在某种程度上来说,只能自知,却难以言明也
老山羊兄:
在中醫學上
卻必須"以假喻真"
這也是中醫難處之一
現今科技尚不足以支持相關檢驗
得靠個人"體"驗
28
发表于 2007-4-11 23:43:02 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

下面引用由99812007/04/10 09:14am 发表的内容:
五行是古人对自然状态规律的一种描述。然而,自然并非依五行而存在!有妙的一面,也有徼的一面,五行只是其中“妙”的那面!
是否能够将妙和徼结合起来呢?答案是肯定的,因为自然本来就如此。
非常好!!!先生可否谈谈如何“将妙和徼结合起来”吗?
下面引用由99812007/04/10 09:14am 发表的内容:
面对中医学时,是以经典为指导,还是用生命所表现出来的规律为指导,这是具有本质区别的!因为前者将眼光局限于经典,中医学也就是现在这个样子;而后者则是将经典作为起飞的动力去开拓新天地,中医学将如同《黄帝内经》一样,去包容现代科学技术而不是被现代科学技术所左右!
深有同感,赞成!
下面引用由99812007/04/10 09:14am 发表的内容:
当未打开经络奥秘之前,中医学就是现在这个样子!
当人们对经络奥秘的认识深入一层后,中医学又将是什么样的呢?
经络固然十分重要,但中医学现在这个样子,却不一定是经络奥秘所致。
下面引用由99812007/04/10 09:14am 发表的内容:
人在五行中也在五行外,中医学的崭新天地不言而喻!
深刻!《西游记》里,有这么一个段:猴哥七十二变,筋斗云十万八千里,但终归跳不出如来手掌。人,终归离不开自然。
29
发表于 2007-4-11 23:53:54 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

下面引用由逸湘2007/04/11 09:37am 发表的内容:
在中醫學上
卻必須"以假喻真"
這也是中醫難處之一
現今科技尚不足以支持相關檢驗
得靠個人"體"驗
如能"借假明真",那当然是好事,但是,如果学者不能明真,则很可能对中医与个人造成伤害。
个人体验是关键!
30
发表于 2007-4-12 08:44:00 | 只看该作者

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

在癌症的治療上
現在有一派作法是先延續生命
因為一則癌症本是細胞突變造成
如能扶正抑邪
假以時日
正必勝邪
其二如能保存性命
待科學進步
治癒機會就高了
在中醫上
也是先得有人把固有的保存下來
再待科技的進步
怕只怕
舊的東西已少有人能繼承
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-8 12:31 , Processed in 0.050190 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表