对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见

逸湘 · 发表于 2007-3-29 15:33:13

王唯工博士"氣的樂章"一書
是以宏觀角度在看經絡
其實這也是中醫經絡學的觀點
也可和古脈學取得一定的聯繫
你的狀態波理論或許值得研究
但是需要一些時間與資源的投入
王博士的研究是在政府金錢支持下
數十年的研究成果
其後藥物歸經的研究成果並未公開

逸湘 · 发表于 2007-4-1 17:11:29

下面引用由9981在 2007/03/31 09:07pm 发表的内容：
现代血液循环是以心脏为立足点，一端吸入另一端泵出，是当今第一大谬！
虽然血液流动是事实，但是，血液的用户是细胞，就细胞来说，流入和流出是不同的“物质”，就好像一端流入的是清水，另一端流出的是油，两　...

你是過度狹隘的解釋了血液循環說
以你的標準
你試試看解釋中醫的營衛氣

逸湘 · 发表于 2007-4-2 11:15:51

下面引用由9981在 2007/04/01 09:53pm 发表的内容：
逸湘老师，是我狭义的解释血液循环，还是现代医学狭义的看待“血液循环”。要知道，血液循环提出的年代对细胞的机理还不是很清楚。学习中医学就是应当放弃这些看似合理实则荒谬的理论！
所以，我说放弃现代医学　...

這道理很簡單
要打倒舊的東西
必須要有充分的證據
要經過各方的檢驗
比如說細胞的物質進出
自今未有定論
但醫學是一種應用科學
必須在既有科學基礎上取得可行的醫技

逸湘 · 发表于 2007-4-4 17:12:04

理論是必須經過驗證的
所以王博士提出理論後
設計了實驗去驗證
状态波目前理論尚且不夠完整
也還待驗證
但在無政府經費支持下
要進行實驗恐怕做不到

逸湘 · 发表于 2007-4-6 20:29:38

命門在有的地方是被稱為"小心"的

逸湘 · 发表于 2007-4-6 20:34:27

下面引用由9981在 2007/04/04 07:10pm 发表的内容：
爱因斯坦曾经说过，提出一个问题比解决一个问题要重要得多！
虽然没有政府经费的支持，但是，状态波理论已经提出来了，以后就是对其进行不断的完善和实证。一旦经过证实，其必然推动中医学迅猛发展的同时还将推　...

提出一个问题或許重要
但要有能力去解答
愛因斯坦的偉大
就在於他的解答而不是問題
状态波理论在現階段是不足以稱為理論的
還得去充實
現階段也不足以推翻任何理論

逸湘 · 发表于 2007-4-8 16:59:16

9981
你的狀態波現存太多破绽
以"经络并非是一种独特的“管道”，而是状态波相干的“应力集中”现象"
就和經絡有特定路線的事實不符

逸湘 · 发表于 2007-4-9 17:42:14

9981
1.';古人发现的经络线路只是针对整体的人而言。在人体上任意划定一个区域都可以得到这个特定区域中的“经络”，这样可以不断重复直到细胞层次"
你這說法是不通的，“经络”並無法不断重复直到细胞层次
2.状态波既然是變化的其應力的集中也不會是固定的
3.中醫經絡學與診法,治法,藥理是環環相扣的,状态波無法與其相合
現階段状态波是违背中医学的原则的。
希望你能繼續努力充實理論

逸湘 · 发表于 2007-4-11 09:37:02

逸湘兄，对于经络，在某种程度上来说，只能自知，却难以言明也
老山羊兄:
在中醫學上
卻必須"以假喻真"
這也是中醫難處之一
現今科技尚不足以支持相關檢驗
得靠個人"體"驗

逸湘 · 发表于 2007-4-12 08:44:00

在癌症的治療上
現在有一派作法是先延續生命
因為一則癌症本是細胞突變造成
如能扶正抑邪
假以時日
正必勝邪
其二如能保存性命
待科學進步
治癒機會就高了
在中醫上
也是先得有人把固有的保存下來
再待科技的進步
怕只怕
舊的東西已少有人能繼承

		自动登录	找回密码
密码			注册

对《气的乐章》几个观点谈一点个人意见