估计中医界还有多少人对中医有信心？

行云流水

我自己估计不足10%，诸位的看法和遭遇？

君竹

下面引用由行云流水在 2007/03/30 11:22pm 发表的内容：
我自己估计不足10%，诸位的看法和遭遇？

不会多于10%

江淮药侠

有什么依据吗?
没有依据就是胡说了.

顶中医

昨日店里来一银发老太，买1元钱威灵仙，对其同来之年青人曰：“回去煎了频频服之，卡喉之鱼刺可消”。话语之坚定，勿容置疑，令在下汗颜！
中医非空中楼阁，疗效决定生命力，何来有无信心之谈？
临走，老太补充一句：“这单方我记心里有些年数了，每次都灵验!”小年青回一句：“中医真好！”。

夏红光

凡是干中医的人对中医无信任心,请你走开.第一,免得耽误你的人生.第二,坏中医的形象.

行云流水

问题是走开又到哪里混饭吃？

9981

黎明前的黑暗！

杏林童子

[这个贴子最后由杏林童子在 2007/03/31 10:05pm 第 1 次编辑]

干中医的人倒是对中医有信心，但在大学学中医的人却不一定对中医有信心，不然的话，毕业后怎么那么多的人并没有从事中医呢？
现在的问题是，相比西医和其他专业而言，中医的成才周期长，获得回报的周期也长，如今人们都想快速致富，考大学都要选个既好就业又来钱快的专业，凡是高才生都不会报考中医临床专业;不少大学生学了中医毕业后到临床上两、三载还没多少病人就诊，就大失其悔，自恨“走对了路进错了门”，这样的人和事已不少见。

人大常委会

西方极端西方科学所反对的是不是一定就是错误的吗？是否存在与理性科学模式不一样的科学呢？我认为有，例如中国辩证思维模式的科学，中医，气功等。
在牛顿的古典物理学的狭隘标准下，爱因斯坦的相对论就是伪科学。在思维方式极端又狭窄的何祚庥、司马南和方舟子，这些盲目迷信西方科学的人眼里，中医、气功就成为了伪科学。
在中医中，有一些医术不精的和一些骗子，西医中同样存在着一些医术不精的和一些骗子。能不能因为有水平差的或者有一些骗子而说中医和西医都是伪科学，显然，这种讲法是极其荒唐的。
何祚庥迷信西方科学中的还原论，还原论认为只有可以经得起重复证明的才是客观存在的事实。试着用还原论来证明何先生的过去岁月是否属于客观存在过的事实（在这里，照片不能代替重复证明。何况，现在照片也可以伪造）。何先生能不能用重新活一遍来证明何先生过去的岁月是客观存在过的事实？显然，何先生无法做到重新从小到大再活一遍来证明他本人的过去是客观存在过的事实，因此，何先生从小到大[到昨天为止]的这一段过程按照西方科学还原论的标准来讲，都是属于不存在的虚假现象。你看荒唐不荒唐。

君竹

下面引用由杏林童子在 2007/03/31 09:52pm 发表的内容：
干中医的人倒是对中医有信心，但在大学学中医的人却不一定对中医有信心，不然的话，毕业后怎么那么多的人并没有从事中医呢？
现在的问题是，相比西医和其他专业而言，中医的成才周期长，获得回报的周期也长，如　...

好！在理