对王全年博士《中医模型论》的民意调查

继续

下面引用由王全年在 2007/10/02 09:48am 发表的内容：

－－－－－
学生进步很大！

那你说是不是你先用这些字眼儿的？正事儿搞不定，就开搞歪门邪道，这就是你的特点，异不是不行， 问题在于，你异的不真啊，老王，经不起推敲，然后就开始东拉西扯。
这就是你，一个山东中医学院的博士！丢人啊！

王全年

下面引用由继续在 2007/10/02 09:54am 发表的内容：
那你说是不是你先用这些字眼儿的？正事儿搞不定，就开搞歪门邪道，这就是你的特点，异不是不行， 问题在于，你异的不真啊，老王，经不起推敲，然后就开始东拉西扯。
这就是你，一个山东中医学院的博士！丢人啊！

－－－－－
历史去评论吧！

highup

[这个贴子最后由highup在 2007/10/02 10:50am 第 1 次编辑]

王博士，没有人要在政治上加害与你，我们在这里是讨论中医的，我们只是就学术问题质疑，而不是政治迫害，我们也没有搞阶级斗争的经验，请博士不要总说政治了，毕竟这个论坛不是讨论政治的，虽然我对你的政治观点是赞同的，但是我认为你在这里发表政论，是文不对题的。我希望你作正面的回答，而不是转移话题。鉴于目前对于政治言论管制的背景，本论坛已经被关闭过一段时间，大家都上不来，想必你也是知道的，你能克制一下你对中国目前政治的不满情绪，尊从论坛的规章吗？

王全年

好的，只是我已经将学术观点发表出去了，不要再问了！看懂多少算多少！

乾坤数码中医

书中哪些地方不妥是可以大为讨论的，骂人，人身攻击，乃至扯到政治上去，就扯远了，无助了学术争鸣的。

王全年

下面引用由继续在 2007/10/02 01:18am 发表的内容：
王全年的理论纯属闭门造车造出来的只异不真、经不起任何推敲的梦呓。

－－－－－－－
事实会证明，均有生命演化痕迹证明！每一假设，均有例证。这是中医从来没有的！

-=-=-=-=- 以下内容由 王全年 在 2007年10月02日 10:57am 时添加 -=-=-=-=-
什么鳖甲领导着诸药走向小阳了，胡扯鬼话！！

czphx

下面引用由highup在 2007/10/02 09:36am 发表的内容：
虽然本论坛是不适宜谈论政治的，但是我对王博士的政治态度还是赞同的，比他的中医学术强多了，因此王博士似乎不适于研究科学中的背后科学，而应该当总统中的背后总统。……-[color=#FF7F50]我们对你学术的质疑，不说明我们要在政治上迫害你，我们质疑你的理论，也不说明我们有道德缺陷。请博士不要总说政治了，毕竟这个论坛不是讨论政治的，……=-=-=-=- 以下内容由 highup 在 2007年10　...

这样比较客观。

聂文涛

下面引用由王全年在 2007/10/02 09:00am 发表的内容：
真遗憾，我自己投了自己一票

我对所有积极方面的评价都投一票。
通过数字表达医学理论，不是开始于王全年博士，而是开始于《周易》、《黄帝内经》。所以，王全年博士的努力不能称之为“王全年模型医学”，而只能称之为“模型中医”。
我个人认为，王全年博士的努力未必获得完全胜利。这有两方面原因：一是最后证明很难走通；或者是限于我们目前的能力，而暂时不能走通。
但是作为一次努力，一次带有非常大风险的努力，值得人尊敬。

highup

下面引用由聂文涛在 2007/10/02 05:27pm 发表的内容：
我对所有积极方面的评价都投一票。
通过数字表达医学理论，不是开始于王全年博士，而是开始于《周易》、《黄帝内经》。所以，王全年博士的努力不能称之为“王全年模型医学”，而只能称之为“模型中医”。
我个人 ...

公允！
尝试和努力当然很好，但是不良的学术作风，闪烁其词乱说，是必须批评的！

王全年

下面引用由highup在 2007/10/02 05:34pm 发表的内容：
公允！
尝试和努力当然很好，但是不良的学术作风，闪烁其词乱说，是必须批评的！

－－－－－可能或者我没写明，或者你理解有问题