[原创] 中医失去了半壁江山，要悬崖勒马！

王全年

[这个贴子最后由王全年在 2007/10/02 10:44am 第 2 次编辑]

[watermark]

由于中医重气，轻质，所以，中医失去了半壁江山。
１它的模型思维，应该是形、气统吃。
中医的模型思维，几千年只用于玩朦胧，只用于实用主义，只对“气”开炮。就象中国人精于将四大发明的指南针用于测风水一样。为什么不能将中医的理论，模型，用于精确意义上的科学呢？
中医失去了半壁江山，均因为浮于哲学层次的“象”上。
２　形、气一理
因为“通宇宙一气耳”。所以，中医模型，应该用于到另一半伟大的研究领域，就是“形”。形演律。

３　找出中医承载有模型的数学表达，是研究形的首要任务
你少来你的五行朦胧鸟，你就将五指伸出来，看，一个“五行”，足够了。五行，重要是的一种演化的能量或层次问题。这一点，中医界务必搞清楚！
４应该寻找，模型背后，那统一的数学表达，公式表达
这只是个设想，实现有难度，但我们中医不是有众多批判张功耀的牛人吗，拿出文革批人的劲头，还有什么作不出？？

[/watermark]

highup

王博士继续努力，争取早日葬送另一半。

highup

由于中医重气，轻质，所以，中医失去了半壁江山。
-------是这样吗，也许只是你轻质，但是你不代表中医，至少不能代表整个中医界。
１它的模型思维，应该是形、气统吃。
---------中医历来讲形，也讲气，不知道哪里错了，非得吃形吃气才叫科学。
中医的模型思维，几千年只用于玩朦胧，只用于实用主义，只对“气”开炮。就象中国人精于将四大发明的指南针用于测风水一样。
----------中医的思维模型是你的创新，还是原本就有？实中医就是要以治病为目的，用主义有什么不好？中医朦胧了吗？不必造谣了吧。
为什么不能将中医的理论，模型，用于精确意义上的科学呢？
----------你是用科学来研究中医呢，还是打算用中医理论来研究科学？没发烧吧？
中医失去了半壁江山，均因为浮于哲学层次的“象”上。
---------中医的滑坡原因是多方面的，你就如此武断？另一半的失去看来就靠你浮于数学上的“奇数”上了，努力吧。
２　形、气一理
因为“通宇宙一气耳”。所以，中医模型，应该用于到另一半伟大的研究领域，就是“形”。形演律。
-----------古人说“通天下一气耳”，你说“通宇宙一气耳”，这是不是你对古人的超越与创新呢，几点几的版本？另外，你好象太热衷于发现定律了，但是也不能随便拿出一个词，加上一个“律”，就成了规律吧，这样的发现太缺乏难度了，有损你的“形”象啊。
　_
３　找出中医承载有模型的数学表达，是研究形的首要任务

你少来你的五行朦胧鸟，你就将五指伸出来，看，一个“五行”，足够了。五行，重要是的一种演化的能量或层次问题。这一点，中医界务必搞清楚！
---------到底是谁在玩朦胧？什么“五行，重要是的一种演化的能量或层次问题。”你说清了什么问题啊？
４应该寻找，模型背后，那统一的数学表达，公式表达,这只是个设想，实现有难度，但我们中医不是有众多批判张功耀的牛人吗，拿出文革批人的劲头，还有什么作不出？？
--------不难，举手之劳而已------“你就将五指伸出来，看，一个“五行”，足够了。”

王博士，能不能整点实打实的东西！

王全年

下面引用由highup在 2007/10/02 05:11pm 发表的内容：
由于中医重气，轻质，所以，中医失去了半壁江山。
-------是这样吗，也许只是你轻质，但是你不代表中医，至少不能代表整个中医界。
１它的模型思维，应该是形、气统吃。
---------中医历来讲形，也讲气，不知道　...

－－－－－－
都去开小柴胡汤？

highup

下面引用由王全年在 2007/10/02 05:57pm 发表的内容：
－－－－－－
都去开小柴胡汤？

虽然我开过小柴胡汤，但是并不“都去开小柴胡汤”，博士可曾开过小柴胡汤？博士何出此言？

王全年

现在对理论创新，太感兴趣了！

highup

下面引用由highup在 2007/10/02 06:40pm 发表的内容：
虽然我开过小柴胡汤，但是并不“都去开小柴胡汤”，博士可曾开过小柴胡汤？博士何出此言？

请正面回答！

王全年

请看我的《小柴胡汤宗阳明而治》

highup

小柴胡汤到底还能不能用？

王全年

用，但解释错了！