导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2182|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-2-8 23:41:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由王全年在 2009/02/08 11:50pm 第 1 次编辑]


按:
中国人由于受中医思想的影响,认为风湿病,是由于真实的“湿”、“水”造成的。文献引用成千上万,但我的研究,却认为,这是一个极大的错误!是中医思想作用于我们中国的文化,形成的一个千年错误。
风湿病与所谓的“湿”没任何关系,或关系不大。只与气压、温度有重大相关性!
--------------
一、研究结论:
风湿病之痛,原因众多,如与气压、温度等有关,但与气候之“湿”没有任何关系!
二、现象思考观察:
风湿病,在我这里也叫“天气预报”病,是说,病人,能说出明天可能要下雨,虽然今天确实阳光灿烂。但到了明天,确实下了大雨,但天睛了,阳光毒日下,大气充满着更大的湿气,但病人却普遍说关节不痛了,或痛减了。(问巻调查)
发问:  下了雨,空气真得湿得要死,反而关节不痛或减轻,说明风湿病,与湿没任何关系,至少没有严重到我们误将此病定义为“风湿”的份上。只与气压、温度变化有极大关系。
三、为什么古人命名为湿病?
因为下雨,(古人认识不到气压概念)。自然让人类很容易联想到所谓的“湿”。这是一种思维误区,应该改过来。雨前后的气压不容易观察,但湿却容易观察!
四、发现的重大意义
我的发现,对传统治疗所谓湿病的祛湿干燥药,是一个极大的否定与改进。也许,我们有效调节气压,或发明了等压服或调压服(屋),可以有效治疗或减轻风湿病的发作;或我们在中医治疗中,不应该以燥湿的所谓祛湿药治疗,开创全新的风湿病治疗新局面。我用通经、温阳药,治疗所谓风湿,效佳!因温阳可以调体内压。
但我们中医界,却这样祛湿几千年了,真可怕!
_________________
宁夏医科大学模型中医学研究所
2
发表于 2009-2-9 00:59:44 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

不知全年先生所叙的风湿性关节炎(未经手术治疗)效佳,是指几小时治本?还是几天治本?还是用更长的时间治本?治本指的是健康状态.
3
发表于 2009-2-9 09:53:53 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

哈哈!这里和楼主玩玩,通经、温阳药里没有干燥润湿等气性药是不可能的!
论温阳有二,一指温润,另一指温干。任何一味药不可能只有温热凉寒之分而没有干燥润湿之分,二者是不可单独存在的。
4
发表于 2009-2-11 09:42:41 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

《黄帝内经》说“风寒湿三气杂至,合而为痹也”。对病因的认识是正确的。这是宏观的认识论。王先生的研究有价值,我认为与《内经》理论并不矛盾,只是从微观的角度去认识。中医传统治疗湿痹的药物中,大都有温阳、理气的作用,所以有除湿作用,当然也有“调压”之效。中医药治痹之效远远优于西医,这是事实。
5
发表于 2009-2-11 23:13:19 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

传统的东西,当固化成一种形为时,有时非常可怕!
6
发表于 2009-2-11 23:38:53 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

哈哈  王先生,你错了,风湿病一定有湿的,虽然外界气候和风湿有什么样的关系,我们还解释不清,但风湿病和人体的水湿代谢发生问题是一定的,但水湿代谢发生问题的原因不是一种,所以在治疗上就变化很多。
7
发表于 2009-2-11 23:58:03 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

下面引用由哲学家2009/02/11 11:38pm 发表的内容:
哈哈  王先生,你错了,风湿病一定有湿的,虽然外界气候和风湿有什么样的关系,我们还解释不清,但风湿病和人体的水湿代谢发生问题是一定的,但水湿代谢发生问题的原因不是一种,所以在治疗上就变化很多。
---------
你做过,在风湿因素不变的情况下,改变气压;在气压不变的情况下,改变风湿?
相信你好好思考,会知道我的发现,是多么具有历史意义!这可是中医界第一次对这个大问题发问?发现问题,比解决问题重要的多!
8
发表于 2009-2-12 00:22:48 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

[[[你做过,在风湿因素不变的情况下,改变气压;在气压不变的情况下,改变风湿?]],
哦,这个研究真的是非常好,也可以用于临床,但我是以中药的治疗,以人体的功能和病理来认识和解决疾病的。你用过你的[[改变气压]]法吗??如果有效,可以作为风湿病的辅助疗法,那是不简单的创造呀。
9
 楼主| 发表于 2009-2-17 23:04:04 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

下面引用由哲学家2009/02/12 00:22am 发表的内容:
],
哦,这个研究真的是非常好,也可以用于临床,但我是以中药的治疗,以人体的功能和病理来认识和解决疾病的。你用过你的]法吗??如果有效,可以作为风湿病的辅助疗法,那是不简单的创造呀。
-----------
我们天天用中医疗法在改变气压,如拨火罐!
10
发表于 2009-11-7 22:17:11 | 只看该作者

风湿病灾星是“湿”吗??_________我想修正中医几千年的一个严重误区!

下面引用由苏忠伟2009/02/11 09:42am 发表的内容:
《黄帝内经》说“风寒湿三气杂至,合而为痹也”。对病因的认识是正确的。这是宏观的认识论。王先生的研究有价值,我认为与《内经》理论并不矛盾,只是从微观的角度去认识。中医传统治疗湿痹的药物中,大都有温阳 ...
----------------
古人最容易认识到“风寒湿”,因为这些更宏观一些,凭直觉就可完成任务!
现现代中医,应该深入研究,挖掘出中医更深层次的科学依据!而不应该只是经验医学 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-16 07:08 , Processed in 0.057250 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表