[讨论]何谓营卫

哲学家

下面引用由古水流在 2009/03/14 09:44am 发表的内容：
营卫者，阴阳之相也！

赞一个，好

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年03月17日 02:09pm 时添加 -=-=-=-=-
所以，我也说，中医不可以只是阴阳而不要五行

哲学家

下面引用由王不留行在 2009/03/14 00:15pm 发表的内容：
总结：
观点1：营卫是机体整体性的重要组成部分，但不是它的全部。
观点2：营卫者，阴阳之相也
观点3：營衛學說無法包含所有病因
...

归纳的好，不愧是博士。好。准而简。

哲学家

当我们把气和血的概念引入中医的时候，我们就永远也达不成营卫概念的统一认识，中医的现在就是盲人摸象，没有统一的前提，摸到鼻子的怎么可以和摸到大腿的人有共同的意见。在一个新理论建立起来之前，中医自己谈理论就是两个字，[[吵架]]。中医外面的人看中医，也是俩字[[糊说]]

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年03月24日 09:31am 时添加 -=-=-=-=-
中医的血是什么，当中医把血的概念引入中医的时候，离中医要偏离自己被西医吸引的时候就开始了。

哲学家

下面引用由古水流在 2009/03/14 04:39pm 发表的内容：
营卫循行，源于阴阳。

[[营卫循行，源于阴阳。]]好，营卫的源头就是一个脏器的阴阳，一个脏器的阴阳是湖水，营卫循行是流淌的阴阳。