[公告]医理探源版帖子管理的几点说明

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/12/12 00:17pm 第 7 次编辑]

医理探源版帖子管理的几点说明

一、帖子分类分级管理。

二、所谓分类者，即按帖子内容将其划分为医理类、非医理类（如方剂类、医案类、针灸推拿类等，详情请参阅《对医理探源区帖子整理事宜所做的说明》一帖）。非医理类的帖子，一段时间后将由版主移送至相关讨论区。

三、所谓分级者，有精华帖、加重帖（即标题是深色的帖子）、普通帖。所谓精华帖，或是主帖的内容好，或是跟帖跟得精彩，有深刻的思想，独到的观点。所谓加重帖，通常是指该帖所讨论的主题较重要，或较热门。

四、版主在帖子管理中的权利与义务：版主有义务维持帖子的管理，不得随意删除会员所发的帖子，有义务听取广大会员的呼声及要求。同时，版主亦有权利处理帖子，进行分类分级管理，充分保持自己的主见及判断力，引导维护学术方向与氛围健康、良好的发展。

五、精华帖子列入到本版精华区中，见于医理探源区右上方眉头，点击即可进入。




附一：对医理探源区帖子整理事宜的几点说明

各位会员，本版的帖子已经初步整理，由过去的84页压缩至目前的37页。其间若因此给部分会员讨论带来不便的话，请谅解。
整理分类的原则大致如下：
关系到中医基础理论、发展方向、与西医之间的相互关系等具有全局性、战略性意义的帖子留之，讨论当前热点问题的帖子留之；
与哲学、认识方法论、中国传统文化相关的帖子，转至医学哲学、系统医学板块；
与中药相关的帖子转至药物研究板块；
与方剂相关的帖子转至方剂解析板块；
观点较多，理论自成体系者，如张天宇先生、翟鉴先生、炎黄子孙先生等，其相关帖子皆转至百家争鸣板块；
与传统中医医案、验案相关的帖子，转至医学明镜板块，一些细小精致、文言文写就的帖子亦归之。
和病案讨论相关的帖子，皆送至病案讨论板块，如许多关于一行女友病案讨论的帖子；
凡求医、问病、求药之帖子，皆转至求医问病板块；
与针灸、推拿、及部分关于经络的帖子，转至针灸推拿板块；
凡西医病名、中医治疗的帖子，归之中西并用板块；
与养生、保健、食疗相关的帖子，至养生食疗板块；
与中医理论相关，一些关于局部、细节问题进行讨论的帖子归之中医讲座板块，几篇网络聊天形式的帖子亦归之（那里有个网络语音聊天室）。
与初学中医有关的帖子，如一些简单的、常识性的中医知识，或介绍中医如何入门，或初学中医者常遇到的一些问题，这一类的帖子皆送至中医初涉板块；
介绍医学人物相关事迹、学术思想的帖子，转至医史钩沉板块；
介绍相关网站，或有关医学书籍、医学资料的帖子，送至医学资源板块；
与纯西医相关的帖子，送至漫步西医板块；
和医学教育、医疗政策、医疗事业发展形势相关的帖子，送至医政管理板块；
与人才交流、广告相关的帖子，可考虑至市场经营板块（不知是否如此，还请夏红光版主明示）；
会员自己创作或转载的文学作品，如诗词歌赋，小说散文，皆送至医文书画板块；
至于古今中外之名人逸事，天南海北之时事新闻，则转至百草园圃板块（原先属于谈天说地板块，现在已取消，而百草园圃的原有功能如诗词歌赋，现在可归之医文书画板块）；
会员之间彼此交流、沟通，自诉心路历程，互问寒暖短长，则转至会员之家板块；
有意见建议的，至意见建议板块。
以上是个人分类整理帖子的大致原则。但实际整理过程中是有偏差的，因为开始时并示考虑周详，只是在后来的整理过程中才逐步形成完善上述之思路。故而还要麻烦各个版块的版主自行斟酌处理，对来自于医理探源区的帖子进行再处理，或留之，或删之，或再转之。
上述有考虑及做的不周到、不妥当之处，请各位会员及各位版主指正，以进一步完善之。



附二：关于本版区的主题

本版区是医理探源区，探讨的是关于中医基础理论、中医发展方向、中西医相互关系等具有全局性、战略性的问题。具体的、核心的主题有：
关于脏腑的本质
关于气血津液的本质
关于经络的本质
关于证的本质
关于辨证论治的本质
关于中医辨证论治与西医辨病论治之关系
关于方剂（及中药）的现代药理作用研究（药证可以互参）
……
（欢迎各位会员继续补充之）


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2005年12月12日 00:09pm 时添加 -=-=-=-=-
关于本讨论区的主题的补充：
伤寒派与温热派（存在于外感热病领域）的关系；
火神派（既存在于外感热病领域，又存在于内伤杂病领域）理论的价值及与宋元四大家的学术关系。


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2005年12月12日 00:11pm 时添加 -=-=-=-=-
关于中医辨证论治与西医辨病论治的关系，这个问题可以分解为两类六题：
第一类，概念的内涵或定义：
一、中医的“证”本质是什么？
二、中医的“病”本质是什么？
三、西医的“病”本质是什么？
第二类，概念的彼此关系：
一、中医的“证”与中医的“病”之关系？
二、中医的“病”与西医的“病”之关系？
三、中医的“证”与西医的“病”之关系？


-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2005年12月25日 00:22pm 时添加 -=-=-=-=-
方证的学说及理论

小鸡捉老鹰

不明中医气血津液的本质
怎么可能用西医解释,难道这种帖子不该移出医理探源吗

瞽者

论坛公告
二、欢迎大家进行开放的、理性的、学术性的探讨交流，反对空洞的、口号式的、毫无实质内容的、非学术的探讨；
====================
请禁止古水流发帖。

痴所云

网址改了，原网址应该作一个链接。让大家有个适应过程。我是通过http://www.cntcm.com.cn
《中国中医药报》的主页才找来的。几天都以为是网络有毛病了。

南京陈斌

本版区的探讨主题补充：
方证的学说及理论。

南京陈斌

下面引用由五积散在 2005/12/12 08:28pm 发表的内容：
窃以为，糖尿病的病人完全可以采用中医治疗，尤其是早期治疗，效果更为明显，即便是中药维持，病人也能多活几年，如果采用一开始就胰岛素来治疗，确实是离死不远了。
一家之言，请陈班长指正。

糖尿病要分1型和2型。2 型是中老年人常见的，是非胰岛素依赖型的，以药物治疗为主，中医中药的治疗价值大，此时需要中医中药的知识；1型则常见于青少年，是胰岛素依赖型的，特别是后期，必须依赖胰岛素，光靠中药是不行的，此时需要西医西药的知识。故而糖尿病的理想治疗，应当是既懂西医西药，又懂中医中药，审时度势，合理安排，协同作战。

陈鑫剑

下面引用由五积散在 2005/12/12 08:28pm 发表的内容：
窃以为，糖尿病的病人完全可以采用中医治疗，尤其是早期治疗，效果更为明显，即便是中药维持，病人也能多活几年，如果采用一开始就胰岛素来治疗，确实是离死不远了。
一家之言，请陈班长指正。

此帖内容，不符合实际！
另一点，我诚挚感谢先生将话题拉上正轨的努力。

星河

下面引用由南京陈斌在 2005/12/12 07:56pm 发表的内容：
胃癌出现胃胀、嗳气，表现为旋覆代赫汤证，先生是否就用旋覆代赫汤化裁，而不考虑手术的治疗呢？结核的病人出现盗汗、低热，表现为阴虚证，先生是否就单纯滋阴，而不考虑抗结核药呢？

仅仅考虑‘手术的治疗’、‘抗结核药’，是不够的。
还应该考虑太阳系的治疗、银河系的治疗。
治疗的方法百千万，讨论的场合有千万亿，这点道理请搞搞清楚为好。


在中医药的论坛上，需要使用中医的语言，讨论中医的方法。
西医的技术自然有讨论的地方，只有文盲或智障者才容易走错了门。

五积散

下面引用由南京陈斌在 2005/12/12 08:17pm 发表的内容：
先生有没有遇到病人消渴而中药治疗效欠佳的情况呢？又是如何理解胰岛素在糖尿病治疗中的价值呢？是否认为胰岛素的发明根本是多余的、不需要的呢？

窃以为，糖尿病的病人完全可以采用中医治疗，尤其是早期治疗，效果更为明显，即便是中药维持，病人也能多活几年，如果采用一开始就胰岛素来治疗，确实是离死不远了。
一家之言，请陈班长指正。

五积散

下面引用由南京陈斌在 2005/12/12 07:56pm 发表的内容：
胃癌出现胃胀、嗳气，表现为旋覆代赫汤证，先生是否就用旋覆代赫汤化裁，而不考虑手术的治疗呢？结核的病人出现盗汗、低热，表现为阴虚证，先生是否就单纯滋阴，而不考虑抗结核药呢？

这个问题，陈班长的提问是很有意义的。
这里牵扯到一个是治病还是救人的问题，据本人所知，大凡癌症，经过西医手术治疗的，能存活2年以上的，并不多见，但是胃癌的病人，如果纯中医治疗，治愈的机会是肯定有的，即便治愈不了，存活的时间我想，也比单纯的手术要高。
治疗罗锅，直接石板压上，背是直了，人却死了，这是治病。
治疗罗锅，采用导引，按摩，针灸，中药的治疗方法，罗锅即便没有治愈，人却一直生活或者多活了几年，这叫救人。