读肖红先生《近代中西医论争史》杂感

wzhftcm · 发表于 2004-3-24 22:39:44

我承认中医是普遍不行，难道因此就能说明中医不行吗？
中医即使的确疗效不佳，难道就能说明中医的道路不对吗？
一世界的人都在致力于研究西医，几人对中医鞠躬尽瘁？
那麽多认真的人从事西医研究，有些学中医的人却在上面对中医大放厥词。
我喜欢一些抱残守缺的中医，起码他们是敬业的。好的律师不仅仅是为好人辩护，好的中医师就应该好好研究中医。
有些人在上面叫嚣，他们自己的工作完成了多少？
乌云尚有亮边，认为中医不好的人，找着了中医的好，那才是真正的透彻。

秦越人 · 发表于 2004-3-25 08:38:04

下面引用由wzhftcm在 2004/03/24 10:39pm 发表的内容：
乌云尚有亮边，认为中医不好的人，找着了中医的好，那才是真正的透彻。

真知灼见！用钱在金舖买的金器，与在沙里淘出的金子，意义绝不一样。

黄岐建中汤 · 发表于 2004-7-11 17:50:33

下面引用由wzhftcm在 2004/03/24 10:39pm 发表的内容：
我喜欢一些抱残守缺的中医，起码他们是敬业的。好的律师不仅仅是为好人辩护，好的中医师就应该好好研究中医。
有些人在上面叫嚣，他们自己的工作完成了多少？
乌云尚有亮边，认为中医不好的人，找着了中医的好，那才是真正的透彻。

真知灼见！
好好干自己的工作，正视自己的选择，“既来之则安之”，这才是立场。如果站在中医的阵营里却总是眼盯着西医的“不是”，而说不出中医的“是”，不好；站在中医的阵营里却总是眼盯着西医的好，却于中医的好所知甚少，也不好。大家以为呢？
兴趣是最好的老师！如果喜欢才好，否则干起来索然无味，只是空耗，不如说西医好的也索性干西医好了，只怕是眼高手低的进去了才知道也有不妙。
——同意这种说法：“我喜欢一些抱残守缺的中医，起码他们是敬业的。好的律师不仅仅是为好人辩护，好的中医师就应该好好研究中医。有些人在上面叫嚣，他们自己的工作完成了多少？”

读方三年 · 发表于 2004-7-17 23:22:29

中西医各有所长。难道你们都没有看到？奇怪。我声明我是一个狂热的中医分子。

yuqincheng · 发表于 2004-7-21 09:28:45

中医占优势的是人体整体理论,西医占优势的是现代检测手段和一整套检验指标,不可否认西方人的团队精神和坚持不懈的研究精神是可嘉的,但他对人体疾病的认识有很大的偏差,而他自己设定的指标又害死了他,使他自己找不到方向.有这样一个病例,一女孩,尿频,尿道有刺痛,检查的结论是细菌感染,给抗生素治疗,结果细菌从十万上升到二十万,换药后,变三十万,让医生束手无策.化验错了吗?用抗生素错了吗?还有一病例,验血报告是红血球六百万,结论是红血病,治疗三年成白血病,而且一条腿行动不便,问一位熟悉的西医,回说红血病一定治到白血病治到....从中医的角度来治疗,是间单易行的,为什么很多人不求助中医,因为中医没有指标,好不好都是医生在说,中医可以不可以搞一些健康的标准,病人来求诊是用书数码相机照下病人的舌象,眼睛,手指甲等,与设定的范本作比较,治疗一段时间后,再次摄象作对比.可以做成光盘给病人自己保管.过几年再次比较,来了解自己身体的变化.健康的范本当然要由国家和中医专家来制定.

伤寒论叶天士 · 发表于 2004-8-9 12:21:27

下面引用由yuqincheng在 2004/07/21 09:28am 发表的内容：
中医占优势的是人体整体理论,西医占优势的是现代检测手段和一整套检验指标,不可否认西方人的团队精神和坚持不懈的研究精神是可嘉的,但他对人体疾病的认识有很大的偏差,而他自己设定的指标又害死了他,使他自己找　...

好主意。

平凡一生 · 发表于 2004-9-9 15:59:05

下面引用由五积散在 2003/11/28 01:35pm 发表的内容：
西医的发展历史才短短的200多年，从当今的西医角度而言，是失败的，无论是手术还是药物，基本上还是承袭原始的一些技术，只是换汤不换药罢了。何谈巨大的进步？

假如我没说错，换汤不换药应当是描述中医的名词。西医发展的够快的了，还嫌它慢，等把中医挤进历史博物馆，也许就不慢了。

平凡一生 · 发表于 2004-9-9 16:00:02

下面引用由小乔在 2003/11/28 04:27pm 发表的内容：
想起最近一件千真万确的事实：
今年三月，香港地SARS病流行，以现代化设备堪称世界一流的香港医疗网，清一色西医西药，滿怀信心，盛气凌人迎战SARS病毒。
谁知，一仗下来，创下了SARS死亡率最高的世界纪录---- 　...

中国的有些数据很难让人相信。

平凡一生 · 发表于 2004-9-9 16:01:28

下面引用由安宁客在 2003/12/28 05:41pm 发表的内容：
其实中医也是作动物试验的，如淫羊藿，古人观羊食之交百遍，因知其药性。
何必只准淫羊百交，不许白鼠挨刀呢？

好有意思

平凡一生 · 发表于 2004-9-9 16:02:27

下面引用由luanjiaqin在 2003/12/30 11:52am 发表的内容：
替西医鼓吹的人，最后必深受其害-----他们难道不生病吗？而西医又能治好多少疾病呢！
看看新闻吧，梅艳芳也死了，才40岁。-----究竟是病死的还是西药以及西医的手术害死的，大家自己判断吧。
本人外公79岁那年被 ...

世上又有谁不生病呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

读肖红先生《近代中西医论争史》杂感