[讨论]“中医硕士”的奇文

大溪水

造成这种现象的原因不是学生的问题，而是没有真正辨证论治的临床中医的导师。

liuxfch

千个中医千个方正常啊，病无非是邪正关系，祛邪可治病，扶正也可治病，既祛邪又扶正也可治病，每个医生偏重不同是根据自己对疾病的认识来的，可以三分祛邪七分扶正也可以六分祛邪四分扶正。当然对于危急重症一些总的原则是不能变的，其他的就根据自己的体会和认识来就成了。病人有痰，我当然可以化痰，但是通过调节与水液代谢有关的脏腑来化痰也可以啊，当然也可以补气行气，毕竟水是要靠气来推动的，如果是水液不足或有寒湿肯定还要温阳祛湿增液，这中间的原则很是灵活可以同时进行也可以先进行一部分回头再治其它的。就象打架一样，同样是敌人，你可以用太极拳打倒他，也可以用少林拳打倒他。。。。。基本原则反正在那儿了，怎么运用全看自己了。

悉尼张有和

     用笔者《状态应对医学-应对万千的中医学体系》、《人类疾病观念的偏差与临床医学的误区》，就可以回答以上各位的讨论。
     大家不必责怪这个正牌硕士生，请看朱文锋教授、博导等的「中医证的名词约定」，在正牌中医教授那里，中医证候不是病，以至张仲景、叶天士也成了冒牌医生；在第七版《中基》里，中医治病救人的第一宗旨被篡改为养生保健第一。因此，中医今天面对的危机，根源就在所谓的中医教授、泰斗里，他们的弟子就不要追究了。

壶中人

想当然的“证”概念，到现在的方症对应，中医正在一步步被有些人推向深渊。

壶中人

读了中医院校的学生发出的“取消中医”的倡议书，想到了这个贴字，再顶一下，温故而知新。