导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

[复制链接]
41
发表于 2005-7-12 13:04:24 | 只看该作者

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

是马列主义错了呢?还是王明错了呢?应用理论的人错了,不等于理论本身是错误的
那阁下是否能够保证自己在运用理论时不犯错误吗?
再者拉大旗做虎皮的事,恐怕阁下比在下有过之而无不及吧,请别张口闭口马列了,他们不是你的什么人
决定中西医结合之事,自然不是由在下一人说了算,请阁下不要断章取义,在下之意本来就在于唤起中医界沉睡之心,别再折腾中医,还中医本来面目,以尽个人微薄之力,这没什么错吧
至于时间问题,一百年只是一个虚设概念,当你认清中西医的本质问题,就会发现中西医结合是永远不可能的!
敬请阁下再思考一下吧!
42
发表于 2005-7-12 13:19:01 | 只看该作者

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

刘长林写过一部关于内经的哲学,不失佳作!
其对中医的理解颇深!
43
匿名  发表于 2005-7-12 16:29:50

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

学纯中医的人为什么拒绝结合?是不是认为结合根本结不成是吗?或者结合对中医没好处.而且容易失去自我?如果这样想你们就太自私了.反问一下中西医结合为什么要对中医有利?你们搞纯中医尽管你去做.有志做中西结合的同志也做自己的.这两条路根本就在于个人的选择.学纯中医的人没必要去反对什么.大家自己学自己的不完了吗?中西结合也不一定要对西医有利.这条路的精神是创造不同于中医也不同于西医的人类新医学!!
上面的那个说坐在火车上看马故事比喻很好.很贴切.西医缺的就是大眼光.中医缺的是细眼光.就是因为各有缺点所以要向对方学习.
打个比喻中医就好比总司令.眼光很远.但是他自己不亲自参加战斗.而西医就象士兵.不知道全局.
中医假如是总司令.想问句他一上来就当上司令吗?在解放战争中十大元帅都是从小士兵上来的.当司令他是个好司令.在小士兵时同样当的很好.很勇敢,
中医是不是觉的自己把握大局就可以?细的形而下的无所谓.或者当司令就不必知道下面具体的事.
我觉的这样是错的.想当好中医也必须深刻了解下面的具体操作.因为只有很深的了解下面才会做出大方面的调整.
现在的领导下基层锻炼也是提高大局观一样
44
 楼主| 发表于 2005-7-12 17:02:42 | 只看该作者

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

下面引用由赖蛤蟆2005/07/12 04:29pm 发表的内容:
学纯中医的人为什么拒绝结合?是不是认为结合根本结不成是吗?或者结合对中医没好处.而且容易失去自我?如果这样想你们就太自私了.反问一下中西医结合为什么要对中医有利?你们搞纯中医尽管你去做.有志做中西结合的同志也做自己的.这两条路根本就在于个人的选择.学纯中医的人没必要去反对什么.大家自己学自己的不完了吗?中西结合也不一定要对西医有利.这条路的精神是创造不同于中医也不同于西医的人类新医学!!
上面的那个说坐在火车上看马故事比喻很好.很贴切.西医缺的就是大眼光.中医缺的是细眼光.就是因为各有缺点所以要向对方学习.
打个比喻中医就好比总司令.眼光很远.但是他自己不亲自参加战斗.而西医就象士兵.不知道全局.
中医假如是总司令.想问句他一上来就当上司令吗?在解放战争中十大元帅都是从小士兵上来的.当司令他是个好司令.在小士兵时同样当的很好.很勇敢,
中医是不是觉的自己把握大局就可以?细的形而下的无所谓.或者当司令就不必知道下面具体的事.
我觉的这样是错的.想当好中医也必须深刻了解下面的具体操作.因为只有很深的了解下面才会做出大方面的调整.
现在的领导下基层锻炼也是提高大局观一样
讲的很好,赞赏并支持!
对待反对中西医结合的人,不妨大路朝天,各走一边——我们自己努力将中、西医结合之,同时也不反对别人去从事纯中医,更不去打击、嘲笑、讽刺之,子曰:己所不欲,勿施于人,况且我们所言的中西医结合革命的纲领中,本来就是建议分三路人马,一路西医中医化,一路纯中医,一路继续以西解中。
45
发表于 2005-7-12 17:51:49 | 只看该作者

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

中医要走自主的道路,要走自强的道路,不能排斥现代的东西,关键就是怎样为我所用
本人的观点是中西医不能结合,但并不是说中西医不能配合使用,特别在技术层面,临床治疗上
本人认真看了阁下的作品,发现你的作品里面所说的其实并未涉及到中西医理论的本质层面,事实上要涉及到本质层面,让中西医的核心理论结合在一起这是永远不可能的事.
陈斌先生所言其实应该还是改为中西医配合为好,另外声明一点:本人并不排斥西医
46
匿名  发表于 2005-7-12 18:01:07

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

在下的工作是以中醫取代西醫:)
47
发表于 2005-7-12 18:04:41 | 只看该作者

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

在下的工作是坚决走中医自主发展之路!
48
匿名  发表于 2005-7-12 18:05:03

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

此志不移.
49
发表于 2005-7-12 21:15:32 | 只看该作者

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

此心不改!
50
 楼主| 发表于 2005-7-13 06:44:06 | 只看该作者

[原创](一)将中西医结合革命的风暴推向全国!!!

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/07/13 06:48am 第 1 次编辑]
下面引用由舒增源2005/07/12 05:51pm 发表的内容:
可以说我支持你的观点,中西医不能结合!中医不能再被这么折腾下去了!
可是有些人不明白,他不懂,为什么中西医不能结合,他还大力提倡什么结合,结合得了吗?这个帖子是发表在医学哲学上面的,那再好不过了,试问南京陈斌先生你对哲学所知多少?我可以这么肯定的对你说,你不懂哲学!如果你懂,你定会站在哲学的高度来批判今天的中西医结合事业.
认真看了阁下的作品,发现你的作品里面所说的其实并未涉及到中西医理论的本质层面,事实上要涉及到本质层面,让中西医的核心理论结合在一起这是永远不可能的事.
一副“指点江山、激扬文字”之神态。
好象是真理在握,真主临世。
“啊,这是错的,那是不行的”,真主下结论了,很是果断,决然,斩钉截铁样。
只是现实恐怕要打碎您的真主临世的美好的自我感觉了,因为这种感觉是建立在对客观世界认识浮浅的基础上。
您怎知是别人的阐述错误了,而不是您的评价、判断错误了?
自认为文章观点阐述的并不曲奥,而是很浅显易懂,为什么那么多人能够认识同意我们的观点——中西医本质的区别在于病症诊治思维、诊治模式的区别,西医是病因诊治模式(辨病论治),中医是病理诊治模式(辨证论治),而您却看不出来?不是对此观点作出细致的、具体的、令人诚服的分析、批判,却是含糊的、笼统的下一个结论——中西医不能结合!中医不能再被这么折腾下去了!
谁给您的这个权力?
好象自己很中医,很爱国,别人都是假中医,假爱国,表面上是很革命,实质上是怎样的呢?不妨也学一学君,以其人之道还治其人之身,送一顶大帽子给君——革命左派幼稚病,虽态度热烈激进,然认识能力还幼稚的很。建议从两个方面下手治疗,一、冷静情绪,别激动;二、加强学习,提高对客观世界的认知水平。
“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”,都是同道,看在君对中医的热爱上,故啰啰嗦嗦码了这许多不中听的字,还望能够对君有所益处,还望君能够体谅明白我们的良苦用心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-19 17:33 , Processed in 0.134284 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表