导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

[原创]气血津液学说——中医的生化学

[复制链接]
91
 楼主| 发表于 2005-6-4 21:18:34 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学

下面引用由zxcv11112005/06/04 09:15pm 发表的内容:
看不起
道不同,不相为谋。
92
 楼主| 发表于 2005-6-4 21:23:24 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学

下面引用由zxcv11112005/06/04 09:15pm 发表的内容:
看不起
或许先生有所误解,所言温故者,并非专指我写的文章,而是包括与诸君共同的探讨。如为此故,尚请先生见谅。
93
匿名  发表于 2005-6-5 01:25:34

[原创]气血津液学说——中医的生化学

有幸拜讀,感慨良多,回味再三.
94
 楼主| 发表于 2005-7-13 13:15:06 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学

d
95
 楼主| 发表于 2005-11-12 12:10:30 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/11/12 12:12pm 第 1 次编辑]

为了更好的探讨经络,有必要对运行在经络中的内容物——气血,再进行一番探讨。
“血”是血液,运行血液的管道则是血管,可见血管与经络的关系很密切;气,运行于经络内的气有营气、宗气,伴随经络之外而行的有卫气。宗气的实质就是氧气(或以氧气为主);营气的实质就是血中的葡萄糖、氨基酸、脂肪酸等营养生化物质;卫气的实质以伴随于血管而行的交感神经功能为主,同时含有组织液中的白细胞及其他免疫细胞的免疫功能。而运行宗气、营气、卫气的通道,很显然和运行血的通道是一回事,也是血管。可见血管在经络的概念中具有相当重要的地位,是不可以将其从经络的概念中分离独立出去的。
96
发表于 2005-11-12 13:37:05 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学

下面引用由南京陈斌2005/11/12 12:10pm 发表的内容:
为了更好的探讨经络,有必要对运行在经络中的内容物——气血,再进行一番探讨。
“血”是血液,运行血液的管道则是血管,可见血管与经络的关系很密切;气,运行于经络内的气有营气、宗气,伴随经络之外而行的有卫气。宗气的实质就是氧气(或以氧气为主);营气的实质就是血中的葡萄糖、氨基酸、脂肪酸等营养生化物质;卫气的实质以伴随于血管而行的交感神经功能为主,同时含有组织液中的白细胞及其他免疫细胞的免疫功能。而运行宗气、营气、卫气的通道,很显然和运行血的通道是一回事,也是血管。可见血管在经络的概念中具有相当重要的地位,是不可以将其从经络的概念中分离独立出去的。  
支持你的观点!
1、你(“血”是血液,)是否说《以往中医经络学中十二经脉里的血》等于现代医学里的血液实质?
2、你(运行血液的管道则是血管)是否指《以往中医经络学中十二经脉里的血脉》也指现代医学里的血管实质?
3、你(营气)是否指《以往中医经络学中讲“营气者,泌其津液,注之于脉,化以为血”之营气》也指其随即便等于现代医学里的血液实质了?
4、你(卫气)是否《以往中医经络学中讲“卫在脉外,营周不休,五十而复大全,阴阳相贯,如环无端”之卫气》也指存在于现代医学里的血管之外的实质?
5、你(营气)(卫气)是否《以往中医经络学中讲“营在脉中,卫在脉外”》的俩个客观存在?是否也指存在于现代医学里的血管之内、外的俩个实质?
6、你(宗气)概念内容是否可以暂时不讨论?
统一以上“是否”后,才能再进一步讨论《经脉该不该分成俩个实质性组织来认识》的问题

97
 楼主| 发表于 2005-11-13 11:46:53 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学

下面引用由陈鑫剑2005/11/12 01:37pm 发表的内容:
支持你的观点!
1、你(“血”是血液,)是否说《以往中医经络学中十二经脉里的血》等于现代医学里的血液实质?
2、你(运行血液的管道则是血管)是否指《以往中医经络学中十二经脉里的血脉》也指现代医学里的血 ...
是。
98
发表于 2005-11-13 18:19:33 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学


本来准备在你对那六个是否下定义后,先说服你接受“我的定义”,然后再往下讲。既然,你已“姑且接受我”的定义,则往下讲了。
“阴阳鱼”图形,你肯定不会生疏。它是由三个系统组成的一个整体,即阴鱼、阳鱼和二鱼之间的中介组织(也可称“连接组织”)。阴鱼中有鱼目,叫“阴中之阳”,但阴鱼与其“阴中之阳”之间,也存在着中介组织(也可称“连接组织”);阳鱼中也有鱼目,叫“阳中之阴”,但阳鱼与其“阳中之阴”之间,也存在着中介组织(也可称“连接组织”)。所以,我说它是由三个系统组成的一个整体。
古中医多用“阴阳鱼”图形来类比人的整体。那么,我也说:“人的整体是有三个系统组成的,其中1、由五脏六腑共同组成了阴性系统;2、由206块骨、六百余块肌及骨中脑髓共同组成了阳性系统;3、由固有结缔组织(经络实质)组成了中性系统。
五脏六腑里的神经,是阴性系统中的“阴中之阳”;206块骨、六百余块肌及骨中脑髓里的《动、静脉》,是阳性系统中的“阳中之阴”;而使阴、阳双方能够区分并连接在一起的是中性组织——固有结缔组织(经络实质)。”
这个“阴阳鱼”,是古中医将人体分为三系统进行研究认识的写真。
请各位对上述观点,进行评定。



99
发表于 2005-11-15 13:18:31 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学


要认清“神经和血脉分别是运动、被运动俩系统各自的功能器官组织”的本质。

在《古中医将人体分为三系统进行研究认识》中,人体是由阴性系统(脏腑)和阳性系统(肌骨)两个系统组成;但这俩个系统都离不开中性系统(经络)的裹络和划定。形成了《人体由三系统组成》的解剖学认识结果。

《阴性系统》也称脏腑系统,具有“在人体中被动运动”的特征,因而,也可称“被运动系统”。其中的神经组织,在《阴阳鱼》里的是“阴中之阳”《阴鱼眼》的地位。
从本质上讲,神经组织是《阳性系统》(即阳鱼)(也可称“运动系统”)的功能器官!

《阳性系统》也称肌骨系统,具有“在人体中主动运动”的特征,因而,也称“运动系统”。其中的血脉组织,在《阴阳鱼》里的是“阳中之阴”《阳鱼眼》的地位。
从本质上讲,血脉组织是《阴性系统》(即阴鱼)(也可称“被运动系统”)的功能器官!

本帖内容的目的,是为大家指出:神经和血脉分别是运动、被运动俩系统各自的功能器官组织的本质。(现代医学是把人体划分为九个系统来认识,出现了“各系统没各自系统的功能器官组织和缺失了经络系统认识”的缺陷。因而,反倒不如古中医学三系统认识完整了。)


100
发表于 2005-11-16 20:43:17 | 只看该作者

[原创]气血津液学说——中医的生化学

研究上述俩帖内容,定会有益你学识增长。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-15 06:19 , Processed in 0.047350 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表