[原创]气血津液学说——中医的生化学

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/12/30 08:57pm 第 1 次编辑]

西医的生化学，是从分子水平出发，描述机体生命活动规律的一门学问。
      
西医的生化学认识到哪些东西的呢？它认识到机体的组织结构是有物质基础的，是葡萄糖、脂肪、氨基酸；它认识到机体的生命活动，即能量代谢是有物质基础的，是ATP、三羧酸循环；它认识到机体的遗传是有物质基础的，是核酸；它认识到机体新陈代谢的调节也是有物质基础的，是内分泌激素、神经递质。反过来，它从物质基础出发，从葡萄糖、脂肪、氨基酸、ATP、三羧酸循环、核酸、内分泌激素、神经递质出发，一一谈及它们的生理功能及过程。
      
我们是否只有这一种方式、这一种角度去描述机体在分子水平的生命活动规律呢？
      
答案自然是否定的。中医的气血津液学说就是用另一种方式、另一种角度去描述了机体在分子水平上的生命活动规律。
      
中医产生于二千多年前，囿于当时的条件，它不可能深入的阐述机体在分子水平上生命活动的物质基础结构、过程的具体化学步骤。但是，作为一种客观存在，机体在分子水平上的生命活动规律是必然要反映出来，也必然会被人类认识到。中医在对活体的深刻观察中，认识到了机体在分子水平上的生命活动的某些特征，某些规律，及相互之间的密切关系，并且把这种相互关系认识得很完整、很深刻。如气与血的关系，中医说：气为血之帅，血为气之母。在气血津液与脏腑的关系上，中医认为，气血津液既是脏腑功能活动的物质基础，又是脏腑功能活动的产物；气血津液为脏腑经络等组织器官进行生理活动提供了能量，脏腑经络等组织器官的正常活动又维持了气血津液的生成及运行。而西医的生化学尚未认识到此地步、此高度。比如能量代谢、三羧酸循环与血液、血液中的营养生化物质之关系（即气与血之关系）；生化学与生理学之关系（机体分子水平生命活动与器官组织水平生命活动之关系，即气血津液与脏腑之关系），西医根本未曾做过系统深入的研究，或者说还未曾达到中医在整体上的深刻认识和把握。
      
未来的思路，我们应当在中医气血津液学说的指导下，去重建西医的生化学，而将机体在分子水平上的生命活动规律的认识推向一个新的高度、新的境界。
附：
中医部分精、气之实质
先天之精——内分泌激素，如生长激素、甲状腺激素、糖皮质激素、盐皮质激素等；
后天之精——营养物质和氧气，营养物质包括葡萄糖、脂肪、氨基酸、无机盐和微量元素、维生素等；
元气——ATP ，三羧酸循环而产生；
宗气——氧气 ；
营气——血液中营养生化物质，包括血糖、血脂肪酸、血氨基酸等 ；
卫气——血液中白细胞及其它免疫细胞及其分泌的抗体、淋巴因子等免疫功能，可能还有交感神经的支配功能；
      
气为血之帅——意为推动血液运行的是“气”。推动血液运行的在西医上究竟是什么呢？应当是心脏的泵血功能和周围血管的博动，而这一切又依赖于能量ATP的推动；
      
血为气之母——心脏与血管的博动的能量ATP又是哪里来的呢？自然是从血液中来的，来自血液中的营养生化物质和氧气，故曰血为气之母；
      
气能摄血——应是指的血液中的血小板、凝血因子、尚包括在交感神经支配下的血管收缩功能，共同构成了血液的止血、凝血功能；
      
心气——可以把它理解为心的生理功能；
肝气——似乎可以把它理解为人的情绪系统和植物神经调节系统的功能；
脾气——可以把它理解为消化系统和免疫系统的生理功能；
肺气——可以把它理解为肺的生理功能；
肾气——可以把它理解为肾的分泌排泄和内分泌系统的生理功能。

南京陈斌

下面引用由尊古中醫在 2005/02/04 01:24pm 发表的内容：
本文之作者,用新思路來理解氣血津液,確有創見.惟本尊不明白此類之學術有何具體之功用!中醫為何要重建西醫之生化學呢?是否相讓所有之西醫變成中醫呢?
不過,此種題材有助於拿碩士或博士.

重建西医的生化学不是我们的根本目的，我们的根本目的是将机体在分子水平上的生命活动规律的认识推向一个新的高度、新的境界。

南京陈斌

下面引用由炎黄子孙在 2005/02/04 01:50pm 发表的内容：
中医的核心学说是：精、气、神
也就是精神领域的作用，为什么没有体现出来？也许是西医学说体现不了的。
精在前，气在后；有了精神，干劲十足。
是不是很有道理！

    神是什么？在中医上一是指心理活动、心理世界；一是指运动、变化、过程，是过程中的运动变化的态势、节奏、和韵律。此处之“神”应是指后者。
附文：形神兼备之新解
    事物的形，大家都很好理解，看得见，摸得着，有结构，有层次，有方面。“神”是什么？则比较难以把握了。
    在中国人全局观的指导下，我们可以把事物理解为不同方面、不同阶段的统一体。从这一观念指导出发，“神”其实也就好理解了。神是运动，是变化，是过程，是过程中的运动变化的态势、节奏、和韵律。比如书法中的神韵，音乐中的神韵，比如剑气，比如我们说一个人有气势，有精神，等等，皆可作此解，此等事，古人能感悟到，谓之心领神会，但苦于语言的欠缺，不能用现代语言描述出来，谓之只可意会，不可言传，不过虽不能言传，却毕竟意会到了。
    西方的那些后生们恐怕尚未领略到此层境界，对于事物的理解尚停留在“形”的层次，尚未到“神”的层次。至于如何也让他们能领略到“出神入化”的境界，恐怕还得到咱们中国来，再学习进修几年了（一笑）。

南京陈斌

下面引用由赵敬轩在 2005/02/04 12:57pm 发表的内容：
中医部分精、气之实质
     元气——ATP ，三羧酸循环而产生；
     宗气——氧气 ；似非氧气可全括，
     营气——血液中营养生化物质，包括血糖、血脂肪酸、血氨基酸等；
...

感谢赵兄的点评与补充。
我是抛砖引玉，为大家打开思路，具体的认识还有待于大家共同来完成。

南京陈斌

下面引用由紫极先生在 2005/02/04 07:38pm 发表的内容：
在本先生看来，并不是中医落后，而是中医人太不争气。
中医发展中医自已的，只要能治病过得了关，就是大道理！！！
若是中医人治病能过的了关，能把西医认为的癌证等大症死症，皆能治愈，他等夷人来看中医，还要 ...

先生此言差矣。
何为古为今用？何为洋为中用？一切传统的、现代的、中国的、西方的科学、文化、思想皆可为我所用，所用的目的是什么？是能够解决实际问题。
中医发展目前所遇到的实际问题是什么？不是没有效果，不是疗效不好，就是说不出道理，人家不能信服。光自己说好有什么用？关起门来发展自己，岂不是又是一种闭关锁国政策？我们为此走的弯路还少吗？
西方的西医学家，当然不发表这样的文章。不是他不想发表这样的文章，他有这个底蕴吗？

南京陈斌

下面引用由紫极先生在 2005/02/04 08:30pm 发表的内容：
先生此言差矣！
古为今用可，洋为中用可，但要看如何用法。
所用的目地是什么？是能够解决实际问题，此言不虚！
中医发展目前所遇到的实际问题是什么？即是提高中医人的纯中医医术，但看现代化中医师的治效果，　...

先生活学活用，佩服佩服。（开个玩笑，不必介意）
中医的发展，既要提高中医人的纯中医医术，所谓知其然，也当要用现代的医学观念去认识它、理解它，所谓知其所以然，如此似乎更好。不知以为然否？

南京陈斌

下面引用由紫极先生在 2005/02/05 08:51am 发表的内容：
数学语言是精确的，中医理论本来即是用数学表述的。可惜的是，所谓的现代化中医，永远也看不懂，只是在中医的门外瞎议论。

中医现代化是正确的，错误的是现代化的方式方法。
就好象我们都知道要搞好经济，但用什么方式方法去搞，这里面有极大的学问。

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/02/05 12:55pm 第 1 次编辑]

下面引用由紫极先生在 2005/02/05 11:20am 发表的内容：
搞经济，最终的结果，是财产的积累，数则是不厌其多！
搞中医，最终的结果，是阴阳的平衡，数则是如环无端！
《经》云：知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷！
二者的学问一样吗？可以在这里类比吗？
...

目前中西医结合应做的事：
一、以病症诊治模式入手。在内伤杂病领域，参照中医辨证论治诊治模式，即病理诊治模式，建立西医辨病（内在病理改变）论治体系。因为我们做的是中西医结合，故而发展西医是同样极重要的事。
二、对于中医，现阶段建议要做的事，不是改造，而是阐述，用现代医学的观念去重新认识理解它，而能使它为更多的中国人、西方人去接受，这同样是一件非常重要的事。从这个角度言，称其为中医时代化更妥。
三、现阶段，中医和西医依然是两个体系，用各自的诊治手段，只是西医在内伤杂病领域的诊治模式发生了变化。
四、在未来的时候，可以以西医的辨病（内在病理改变）论治的诊治体系框架为基础，纳入中医的治疗方法，如中药、针灸，而将中西医完全融合在一起。

南京陈斌

下面引用由紫极先生在 2005/02/05 11:50am 发表的内容：
在现代科学中，与中医联系最密切的，不是西医，也不是化学，而是物理学。
中医学，只能与物理学互相印证，不能任西化中医者及西医人士去把中医现代
化！！！
更不能把中医里面的术语去等同于西医的术语。这是中　...

中医西医，都是医学，都是研究“人”和“病”的。“人”和“病”都是客观存在，其规律也是客观存在，是相同的。所不同的只是观察阐述的角度、方式。至于语言、术语，只是对客观事物的概括与反映而已，是形式的东西、皮毛的东西，外在的东西。我们不必因为这表面的不同，而忽视了其真正内在本质的不同。

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/02/05 08:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由南京陈斌在 2005/02/05 12:39pm 发表的内容：
目前中西医结合应做的事：
一、以病症诊治模式入手。在内伤杂病领域，参照中医辨证论治诊治模式，即病理诊治模式，建立西医辨病（内在病理改变）论治体系。因为我们做的是中西医结合，故而发展西医是同样极重要　...

中国人做事喜欢喊口号，我们也给中西医结合喊个口号：
阐述中医！！！
改造西医！！！
最终融合中西医！！！