中西医是两种水火不相容的医学

南京陈斌

下面引用由丙丁在 2005/02/01 06:27pm 发表的内容：
西医只有一些技术手段，在错误理论的指导下这些手段反而在客观上成了害人的方法。西医在大多数情况下沦落为患者的杀手，是错误理论误导的结果。

用正确的中医理论去指导西医的技术手段。

三七生

下面引用由南京陈斌在 2005/02/02 11:33am 发表的内容：
这里牵涉到一个最重要的问题，疾病观的问题。究竟什么是疾病？是用西医的疾病观，还是用中医的疾病观？中医说，病有诸于内而形于外，又说，今病有内同而外异，又有外异而内同，这个病就是内在客观病理改变，内在 ...

     中医病因在五运六气中寻，西医病因在细菌病毒中找，一通于天地，一拘于细微。本末不同，高下悬殊。岂可相提并论？

南京陈斌

下面引用由三七生在 2005/02/02 02:29pm 发表的内容：
中医病因在五运六气中寻，西医病因在细菌病毒中找，一通于天地，一拘于细微。本末不同，高下悬殊。岂可相提并论？

中医病因不是五运六气，在内是七情，在外是六淫。六淫用现代的观点可以把它理解为生物的、物理的、化学的；七情可以理解为心理的、社会的。
五运六气是病机。
中医伟大，也还有不足之处。西医不伟大，也应有可取之处。有胸怀、有魄力之人应当兼容并蓄。所谓海纳百川，有容乃大。

星河

下面引用由南京陈斌在 2005/02/02 04:22pm 发表的内容：
中医伟大，也还有不足之处。西医不伟大，也应有可取之处。有胸怀、有魄力之人应当兼容并蓄。所谓海纳百川，有容乃大。

这样看问题，有失偏颇。
当今的现实，是西医的思潮在扼杀中医，所以“有容乃大”的提议不合时宜。
只有当中医拥有主权的时候，才有可能谈论什么“有容乃大”。
就像清朝的“有容乃大”，当能容纳八国联军的肚量的时候，中医也就拉倒了。

南京陈斌

下面引用由星河在 2005/02/02 08:58pm 发表的内容：
这样看问题，有失偏颇。
当今的现实，是西医的思潮在扼杀中医，所以“有容乃大”的提议不合时宜。
只有当中医拥有主权的时候，才有可能谈论什么“有容乃大”。
就像清朝的“有容乃大”，当能容纳八国联军的肚量　...

我们不要关起门来去发展中医，而要在和西医的既斗争又联合的过程中去发展中医，去夺取中医的领导权，就象当年毛主席在第二次国共合作中所做的一样，而不是象陈独秀或其他人所做的那样，只要联合，不要斗争，或只要斗争，不要联合。凡此种种，对中医之发展都是十分有害和不利的。

wenjie060

  中医理论要贯彻。

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！