对‘中西医结合’质疑的质疑

奔三 · 发表于 2004-10-1 18:05:35

神机化灭

奔三 · 发表于 2004-10-1 18:23:28

[这个贴子最后由奔三在 2004/10/01 06:26pm 第 1 次编辑]

中医说到根子上是以预防为基本思想的，古人说：不治已病，就是这个道理。
就是说中医说到根子上是以扶助患者“气”的自平衡能力和对疾病自愈能力的增强为治疗的最终点和出发点的，中医养生学就是对这样最终痊愈标准的反映

约伯 · 发表于 2004-10-1 20:59:24

但中医中药在救助急症时也可以胜出一筹：
7月份牛世盛老先生(‘生命整合论’创始人)在北京办研讨会的时候，广州的一个朋友电话打来，说他们家的老太太被诊断为白血病近了医院，医院要做化疗。牛老先生说不必，用‘十全保元’二号即可。医院听说不做化疗很生气，就撤了所有的药物——并且后果自负。香港调过去的药到了后，老太太就以此为伴了。两个星期后出院，这家大医院‘说谁治好了我们送他锦旗’。他们想看热闹。不过，老太太现在好了！已经又开始打麻将了。

淡竹叶 · 发表于 2004-10-1 21:42:11

那就让西医院校去结合吧，中医院校什么时候才有纯中医班啊？？？？？？？
我要成名医啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

约伯 · 发表于 2004-10-2 22:31:04

中西医结合大概真是西医提出来的，有自己真本事的中医（不需要B超、核磁共振）并不认可，因为在那些现代仪器看出来以前脉象就已经告诉问题所在了。

约伯 · 发表于 2004-10-6 15:47:31

奔三在 2004/09/29 10:18am 发表如下内容：
是这样的，
他山之石可以攻玉，使用自然科学的技术手段可以对中医基础理论的深入有一个对比和参照

现在我已经可以感觉到在我们这些参加讨论的网友里就有几位有自己的中医现代化理论体系。

我们希望来一个中医现代化理论体系大展示！

秦越人 · 发表于 2004-10-6 16:17:17

下面引用由约伯在 2004/10/01 08:59pm 发表的内容：
但中医中药在救助急症时也可以胜出一筹：
7月份牛世盛老先生(‘生命整合论’创始人)在北京办研讨会的时候，广州的一个朋友电话打来，说他们家的老太太被诊断为白血病近了医院，医院要做化疗。牛老先生说不必，用 ...

短期提升生命存活质量的效果，很多中成药都可以做到，非十全保全丸的专利。
如果一个老人患白血病，"牛老先生遥控诊治成功"，对于我们这些顽固不化的中医生而言，很难相信。
一个身患血癌的病人，不采取认真严肃的治疗手段，但凭短暂的感觉判断病情好坏，这是很不负责任的态度，其预后也是十分危险的！

广益中医 · 发表于 2004-10-6 16:51:21

呵呵！应该另外分出一个职业叫“神仙”，免得老百姓把神仙和中医混为一谈！

newcoperny · 发表于 2004-10-6 16:56:18

下面引用由秦越人在 2004/10/06 04:17pm 发表的内容：
短期提升生命存活质量的效果，很多中成药都可以做到，非十全保全丸的专利。
如果一个老人患白血病，"牛老先生遥控诊治成功"，对于我们这些顽固不化的中医生而言，很难相信。
一个身患血癌的病人，不采 ...

回：版主已经看到中医所存在的问题关键了，中医的确是应该制定一整套完整的适合于中医药检的科学检验法规，但决不能动不动，就要人家拿出100万！

奔三 · 发表于 2004-10-7 12:11:57

[这个贴子最后由奔三在 2004/10/07 12:28pm 第 1 次编辑]

下面引用由约伯在 2004/10/06 03:47pm 发表的内容：
现在我已经可以感觉到在我们这些参加讨论的网友里就有几位有自己的中医现代化理论体系。

中医现代化理论体系我尚未曾考虑过的，我认为这应该就是一个现代人对中医的回归和学习的笔录吧，在中医的理论上我认可《内经》的权威，但多想象着《内经》以前曾经的发生和来历，这样的想象时常会成为是我一点生命力的精神泉源，也使我感到了对自然科学理论有些方面思考和技术成果油然而来的喜爱和认真

		自动登录	找回密码
密码			注册

对‘中西医结合’质疑的质疑