中医的医源在民间--民间中医的贡献

newcoperny

下面引用由实事求是88在 2004/09/30 10:14am 发表的内容：
“单方一味，气煞名医”,是民间中医的真实写照,也说明中医药是一门实践性,经验性极强的临床医学,是劳动人民在长期的临床实践中的智慧结晶

回：说得好！但在本人所在地，单方并非只是一味的意思，而是一个处方配伍。
即某种病症，非得用此一处方莫属！

newcoperny

下面引用由壶中人在 2004/10/01 10:29am 发表的内容：
事实确是如此，温病三宝、六神丸、仁丹等等临床重复使用了这么多年，那一样是在人为条件下、从实验室中产生出来的呢？如果缺乏相应的社会和政策环境，能够产生有如此生命力的方药吗？

回：西医所谓的科学，有一个是大小鼠的试验检验标准，然而，人类基因与大小鼠的基因并非绝对一致。况且，就心血管病而言，人类的思维活动在血压升高过程中，常常起着非常重大的主导作用，因此，真不知是要研究“人”药，还是要研究“鼠”药？
如果说把人治好了，但治小鼠的效果却不尽如意，那应该如何处理？

newcoperny

三七生阁下：《民间中医联合宣言》已看过，但民间中医若要在世界上立足，非得要以现代科学检验程序来证明自己不可！所以本人建议，应该在科学检验中医药与疗效内容方面进行深入讨论，让全世界的医学科学机构，都能在以事实来讲话的，不可推翻的医学科学水平基础上，承认民间中医！

newcoperny

[这个贴子最后由newcoperny在 2004/10/01 07:29pm 第 2 次编辑]

下面引用由三七生在 2004/10/01 06:15pm 发表的内容：
非也。民间中医只需要向追求身心健康的人证明自己就足够了。民间中医不介入以商业经营为目的，以现代医学理论为依据，以现代科学手段为方法的常规治疗活动。所以不并不需要现代科学理论的证明。从某种意义上说， ...

回：真是人各有志，不得勉强。谢谢三七生阁下给本人上了一堂课！但是，凡是医学就必须有其的科学性的证明，在这一点上，本人对于天魔道士、芝麻两位的诚心指教，从无异议！
中医是中国的医学科学，而并非象阁下所说的那么轻松，作为一个中国人，作为一个民间的中医学者，本人认为，为中华民族数千年来的民族医学，作一些必要的科学鉴定，与以事实来向世界证明，中华民族医学是绝对不可否定的医学科学，则是义不容辞的责任！