中医的医源在民间--民间中医的贡献

下面引用由溪流在 2004/09/30 10:53am 发表的内容：
几千年中医的根都是扎在民间。

说得好!
要给民间中医发挥才能的余地和空间,要疏导,规范民间中医的诊疗行为,而不能限制或取缔民间中医,
限制或取缔民间中医,中医就成了无源之水.实验室中的中医,长不成"参天大树''.

壶中人

事实确是如此，温病三宝、六神丸、仁丹等等临床重复使用了这么多年，那一样是在人为条件下、从实验室中产生出来的呢？如果缺乏相应的社会和政策环境，能够产生有如此生命力的方药吗？

杏林奇葩

下面引用由实事求是88在 2004/09/30 09:51am 发表的内容：
中医的医源在民间--民间中医的贡献
中医是实践医学,这就注定了中医的医源在民间
一． 中医起源于民间，发展于民间，顺其自然，却代代有名医，中医是一门实践性，经验性很强的临床医学，是经过数千年来临床实践经验的积累而形成的。
二．中医的精髓在民间，像云南白药这样的名药都是民间实践、总结的成果。流传于民间的单方、偏方、验方、秘方，都是经劳动人民临床实践的结晶。 实际上,即使是中医的经典著作中记载的方药、技术，也都是来源于我国民间中医药的方药、技术,中医经典著作只是集民间中医智慧之大成.中医的创造者----是众多的民间中医，民间的很多老中医都是中医理论的"宝库"。
三．中医理论在实践中形成和发展，要按照中医自身发展规律发展，还中医于实践中，给中医一个宽松的环境和适于其生存发展的空间，重视,研究民间医学,那么民间医学的细流,才能汇集成中医的"汪洋大海"。

按照中医自身发展规律发展,还中医于实践中,在实践中发展,

lzy100a

要给民间中医发挥才能的余地和空间,要疏导,规范民间中医的诊疗行为,而不能限制或取缔民间中医,
限制或取缔民间中医,中医就成了无源之水.实验室中的中医,长不成"参天大树''.
-=-=-=-=-=>
  精妙之笔！关键是怎样给民间中医一个发挥的空间，现在的环境是很多民间中医的诊疗行为被例为非法行医，建议中国卫生部和中医药管理局出台相应的政策法规规范、引导、促进民间中医的发展。
            其次是现在的自然环境一天天的恶化，经给民间中草药的生存带来了近乎毁灭性的灾难。
    因此，民间中医的将来？？

newcoperny

下面引用由壶中人在 2004/10/01 10:29am 发表的内容：
事实确是如此，温病三宝、六神丸、仁丹等等临床重复使用了这么多年，那一样是在人为条件下、从实验室中产生出来的呢？如果缺乏相应的社会和政策环境，能够产生有如此生命力的方药吗？

回：西医所谓的科学，有一个是大小鼠的试验检验标准，然而，人类基因与大小鼠的基因并非绝对一致。况且，就心血管病而言，人类的思维活动在血压升高过程中，常常起着非常重大的主导作用，因此，真不知是要研究“人”药，还是要研究“鼠”药？
如果说把人治好了，但治小鼠的效果却不尽如意，那应该如何处理？

三七生

     http://37tcm.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=34&topic=91&start=0#bottom
     希望各位先生对《民间中医联合宣言》提出修改意见。顺祝国庆快乐！  

newcoperny

三七生阁下：《民间中医联合宣言》已看过，但民间中医若要在世界上立足，非得要以现代科学检验程序来证明自己不可！所以本人建议，应该在科学检验中医药与疗效内容方面进行深入讨论，让全世界的医学科学机构，都能在以事实来讲话的，不可推翻的医学科学水平基础上，承认民间中医！

奔三

[这个贴子最后由奔三在 2004/10/01 06:53pm 第 2 次编辑]

下面引用由实事求是88在 2004/09/30 10:06am 发表的内容：
民间中医之效,常效捷力专,治疗效果常胜于中西医常规疗法之效。具有用药简单，使用方便，疗效奇特的特点，它的特点可以用“廉、简、便、验”四个字来概括。

以此来定义如今所谓“民间中医”的内涵，方有清晰，这样的特点应是反证了以辩证论治为中医唯一特色和本质的谬议，丰富和拓展了中医治疗学的视野。如串顶截治论等等,可谓中医“辨法论治”，此中论理的整理和发挥应该是具有很高的时代意义，而且对“官方中医”也大有裨益

三七生

下面引用由newcoperny在 2004/10/01 03:21pm 发表的内容：
三七生阁下：《民间中医联合宣言》已看过，但民间中医若要在世界上立足，非得要以现代科学检验程序来证明自己不可！所以本人建议，应该在科学检验中医药与疗效内容方面进行深入讨论，让全世界的医学科学机构，都 ...

非也。民间中医只需要向追求身心健康的人证明自己就足够了。民间中医不介入以商业经营为目的，以现代医学理论为依据，以现代科学手段为方法的常规治疗活动。所以不并不需要现代科学理论的证明。从某种意义上说，民间中医推行的是一种传统养生保健方法（民间中医只是顾问和老师，双方的一切关系都是义务的，并不存在经营的目的），与现代医学确定的常规“治疗”活动无关。这种方法必须是追求身心健康的人自愿接受并乐于坚持的，除此并不需要第三方来做任何性质的介入，即使中介也是自发的性质。

下面引用由三七生在 2004/10/01 06:15pm 发表的内容：
非也。民间中医只需要向追求身心健康的人证明自己就足够了。民间中医不介入以商业经营为目的，以现代医学理论为依据，以现代科学手段为方法的常规治疗活动。所以不并不需要现代科学理论的证明。从某种意义上说，民间中医推行的是一种传统养生保健方法（民间中医只是顾问和老师，双方的一切关系都是义务的，并不存在经营的目的），与现代医学确定的常规“治疗”活动无关。这种方法必须是追求身心健康的人自愿接受并乐于坚持的，除此并不需要第三方来做任何性质的介入，即使中介也是自发的性质。

的确,
不以经济为目的,起源于养生的中医学,才可能成为真正意义上的医学,成为科学的根源
任何以治病为谋取经济利益的医学,无论如何也难以成为科学的根源
因为两种不同目的的缘起方式,决定了医学的发展方向和祛病途径的不同