导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3397|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原创]曲先生有空来玩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-5-21 20:11:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
曲先生您好:您在网上做了大量的在您看来是非常善良的事情。而我觉得,您可能导致误导了病人。您用您的经验证明了什么网上的高深有用。我相信,这有可能是真的。但是您不觉得有可能病人因为您的这种善良行为而延误了治疗的最佳时机吗?在您看来是您的家人您的朋友或许已经用某个东西治好了某个疾病。但是,您不是一个医生,您的热情并不一定就是合理的科学的。您想帮人家的时候,有没有可能误导呢?您是想:一点非常平常的食物,肯定不会影响病人的,有益而无害是吗?可我要告诉您的是:绝不是这样的简单!我的许多留言相信大家也看到了。我相信您也一定明白我的意思。毕竟,科学不是想当然。拿出个易也没有法律依据。(我老实告诉您吧,我读易至少有20年的历史了)
2
匿名  发表于 2005-5-21 20:52:43

[原创]曲先生有空来玩

wuboqin 你好,说来奇怪,刚喝头一天我自己感觉没什么特别,所以也给曲先生写了邮件,说没什么特别感觉,就是肚子有点烧烧的,不持续,有时睡觉时也会持续一会儿,可我认为那可能是自己本来就有的反应,不是很确定.喝了三天后,第四天换个方子后就没那烧烧的感觉了,今天是第五天,具体效果我想还是得等到一段时间后吧,我是宁可信其有了,今年真是吃了很多的的中药了,看的也是名医,也没什么特别感觉,到现在也还是老样子,而且给我看病的那个医生特有名,可是太忙了,一个早上看好几十个,所以我觉得诊断时间特短,到不是不相信,只是觉得看病真是太麻烦了,一星期看一次,一早挂好号,要到下午一两点才轮的上,吃了几个月药也没什么好转,所以我觉得曲先生的方子我愿意去相信,就象我去医生那里看病一样,事先我也没吃过这个医生的药,可我还是慕名而去一样的!不过也遇到过很好的中医,给我爸妈看病的,诊断时间有半小时,问长问短,老爸老妈腰痛脚痛吃了7贴就好了(都是痛了好几年的),所以世界上各种人都有,医生也分很多种.世界上存在无法用科学去解释的东西!所以我如果喝了以后,无论有没有效果我都会上来反馈的!!!如果真是上当我也认了.
3
发表于 2005-5-21 22:10:10 | 只看该作者

[原创]曲先生有空来玩

下面引用由maomao882005/05/21 08:52pm 发表的内容:
wuboqin 你好,说来奇怪,刚喝头一天我自己感觉没什么特别,所以也给曲先生写了邮件,说没什么特别感觉,就是肚子有点烧烧的,不持续,有时睡觉时也会持续一会儿,可我认为那可能是自己本来就有的反应,不是很确定.喝了三 ...
真实的反馈药后的信息,是对科学的负责也是对人民的负责,善莫大焉。
4
 楼主| 发表于 2005-5-22 09:13:16 | 只看该作者

[原创]曲先生有空来玩

下面引用由maomao882005/05/21 08:52pm 发表的内容:
wuboqin 你好,说来奇怪,刚喝头一天我自己感觉没什么特别,所以也给曲先生写了邮件,说没什么特别感觉,就是肚子有点烧烧的,不持续,有时睡觉时也会持续一会儿,可我认为那可能是自己本来就有的反应,不是很确定.喝了三 ...
我跟其他人不同。我并不需要您的什么反应情况好不好。对我来说您的好与不好,不构成我对这种所谓的治疗的反对与同意。您如果喝了不好,也不能说就是上当,人家也没保证您好啊。更况且人家也没有得到您什么东东啊。说什么只是慕谁的名去治疗,好歹还是慕的医生而不是听隔壁瞎老太的建议。什么病急乱投医,您也得投的是医啊。好歹不能找个泥水匠给您看病吧。--------所以,您无须反映您的什么情况。您的效与无效,只不过是又多了一匹曾经过了那条河的小马。它还会鼓动其他小松鼠去过那条河的。我在网上一定会尽力让病人不去淌 那河的
5
匿名  发表于 2005-5-22 09:28:56

[原创]曲先生有空来玩

[这个贴子最后由maomao88在 2005/05/22 09:31am 第 1 次编辑]

上网来寻求帮助的病不都是来淌河的吗?至于有没有得到什么东东您也别这么肯定啊,我当然会付钱了,如果我的病真喝好了,到时侯不是要过意不去吗?就如你说的人家也没保证我好,所以即使没好也不能怪谁去,挺同意您说的"也不能说就是上当",我收回这句话啦!我不是认为您需要才给您回的贴,任何事情在有证据的情况下盲目反对比在没有证据的情况下反对不是更好吗?
6
 楼主| 发表于 2005-5-22 09:46:06 | 只看该作者

[原创]曲先生有空来玩

下面引用由maomao882005/05/22 09:28am 发表的内容:
上网来寻求帮助的病不都是来淌河的吗?至于有没有得到什么东东您也别这么肯定啊,我当然会付钱了,如果我的病真喝好了,到时侯不是要过意不去吗?就如你说的人家也没保证我好,所以即使没好也不能怪谁去,挺同意您说的& ...
我们搞中医的不知道什么个绿豆红豆生姜芝麻的功效,倒是要以您或者其他过河马的话为证据不是天大的笑话么?呵呵。我得担心那些过不了河的大多数是小松鼠的病人啊。
7
发表于 2005-5-22 10:13:36 | 只看该作者

[原创]曲先生有空来玩

下面引用由wuboqin2005/05/22 09:13am 发表的内容:
我跟其他人不同。我并不需要您的什么反应情况好不好。对我来说您的好与不好,不构成我对这种所谓的治疗的反对与同意。您如果喝了不好,也不能说就是上当,人家也没保证您好啊。更况且人家也没有得到您什么东东啊 ...
西医相信的是实证科学 化验室研究通过的事实结果,他们没有经络理论和针灸治疗经验,在解剖上也找不到经络,在针灸还没有得到认可之前,他们同样是用象你的那样的观点看待针灸,反对针灸。然而当大量的针灸实践和满意的临床效果摆在他们面前甚至他们亲自体会和获得有效治疗的时候,他们不得不承认和成服。我反对一方治疗百病的说法,主要是它严重违背了中医的辨证论治原则,也反对套用异病同治来圆其说的解释,那个解释其实是对异病同治本意的曲解。由于个人认识的有限性和人类目前对许多自然现象的无法解释,所以提出和建议使用过那个所谓治疗百病的方子的人反馈药后的信息,如果10个人用10个人被治好和10个人用1个人被治好是有不同的说明意义的,也许就是一个新的观念的改变,也许就是不攻自破的有力依据,于支持者和反对者以及病人都有益,也是不看死理的态度,我反对但也谨慎。个人观点。说得不对的请批评。
8
 楼主| 发表于 2005-5-22 10:35:32 | 只看该作者

[原创]曲先生有空来玩

下面引用由铁蕨2005/05/22 10:13am 发表的内容:
西医相信的是实证科学 化验室研究通过的事实结果,他们没有经络理论和针灸治疗经验,在解剖上也找不到经络,在针灸还没有得到认可之前,他们同样是用象你的那样的观点看待针灸,反对针灸。然而当大量的针灸实践 ...
我们现在已知:糖尿病不要去多吃糖。我们可以肯定下来。不用再怀疑了吧。那么我们现在还能知道:大米花生生姜绿豆等食物它有点某些用处。但是,我们还敢肯定,一般的疾病仅靠那些东东是没有用的。您要鉴定吗?
9
发表于 2005-5-22 11:06:53 | 只看该作者

[原创]曲先生有空来玩

下面引用由wuboqin2005/05/21 08:11pm 发表的内容:
曲先生您好:您在网上做了大量的在您看来是非常善良的事情。而我觉得,您可能导致误导了病人。您用您的经验证明了什么网上的高深有用。我相信,这有可能是真的。但是您不觉得有可能病人因为您的这种善良行为而延 ...
WU先生好,以下是我的回复.
首先理解您对病人的关心.因为假的东西确实不少.但要客观看问题.
“曲先生您好:您在网上做了大量的在您看来是非常善良的事情。而我觉得,您可能导致误导了病人。”
回复:您用的字非常准确,是“可能”而矣。而且只是你的个人看法.

“您用您的经验证明了什么网上的高深有用。我相信,这有可能是真的。但是您不觉得有可能病人因为您的这种善良行为而延误了治疗的最佳时机吗?”
回复:我说服人家的依据是事实,从2002年开始到现在共两年多以来的实例。并非“可能是真的”,是确确实实的实例。您能跟大家说说什么叫“最佳时机”吗?准确到月、日、时还是分或秒?对易学没有深入理解,缺乏对时空的深刻认识,“最佳时机”只不过是一句口头禅而矣。

“在您看来是您的家人您的朋友或许已经用某个东西治好了某个疾病。但是,您不是一个医生,您的热情并不一定就是合理的科学的。您想帮人家的时候,有没有可能误导呢?”
回复:如果您是病人,您选择的是医生的执照还是效果?先生应该不会反对,取得中医执照并非难事。而关键是,现代取得中医执照的人是怎样学中医的吗?大学里面的教授有些自己都不懂!清华大学办过中医班,结果如何?美国药管局所干的都有法律依据,为什么又会出事?
执照从另外一个角度来说,是从医有“法律依据”,一旦有问题的话,可以。。。。。。。。。而矣。
所以滥用抗生素等等,就顺理成章了。

“您是想:一点非常平常的食物,肯定不会影响病人的,有益而无害是吗?可我要告诉您的是:绝不是这样的简单!我的许多留言相信大家也看到了。我相信您也一定明白我的意思。”
回复:先生太为病人着想了,平常得不能再平常的东西也怕害人家。可是你有没有想过,你自己开的方对病人就没害,就是最佳时机?您能说服人家吗?

“毕竟,科学不是想当然。拿出个易也没有法律依据。(我老实告诉您吧,我读易至少有20年的历史了)”
回复:科学当然不是想当然的。比如一个中医方子,五钱什么三钱什么等等就构成一个方。为什么这个要五钱,那个要三钱?当然有道理。就如同一大堆零件,首先你要懂得挑出有用的,第二要懂得怎样组合排列,你就有机会搞出一块手表,要不,就是没用的零件而矣。所以,你能不能深刻理解这些数的道理,就是你的能耐。你理解了,就可以拼出一个有用的,不理解顶多就只能搬古人的经方而矣,有效了也不知道为什么。
“易”是封建迷信,肯定没有法律依据。但你为什么还要说自己学易至少有20年的历史?我有一个朋友曾去澳大利亚参加一个易学研讨会。认识一个老伯,当时85岁。他说从5岁开始学易,整整学了80年。问他如何用。他说:还不敢用。我佩服他的精神,他说话的勇气。易确实博大精深,并非学过就懂。
最后说一下,我只是推荐我认为有用的汤方而矣,从来没有说一定要人家相信我。有没有用,大家都不是傻瓜,也用不着先生操心。而到现在为止,先生讲的都是理论,个人的看法而矣,一个验证的例子都没有。
离开事实,我们都应该闭上嘴。
谢谢先生的时间.
10
发表于 2005-5-22 11:17:48 | 只看该作者

[原创]曲先生有空来玩

俺一点也不懂医,也不懂易经,但是有一句话俺觉得挺有道理:“不管白猫黑猫,能抓住耗子就是好猫。”不管谁的药方,只要能治好俺的病就行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-18 19:39 , Processed in 0.055663 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表