中医冶乙肝的缺陷

夏红光

1，中医临床冶乙肝一般分四大证型，如湿热证，肝郁脾虚证，血瘀证，脾肾阳虚证。临床上此种分证太简单了，太粗略了，无法满足临床上乙肝的复杂性和多样性。
2，中医冶乙肝有西医化趋势，脱离中医辩证冶疗，过分强调和多用抑制乙肝病毒的中药和方剂，缺乏中医冶病的灵活性，走向因药废医之路。
3，中医辩证怎样与化验指标相结合，或者说中医之证与化验指标在数量上的结合，就是中医证候的量化。临床上，中医症状的量化不规范，不科学，无法用现代科技去丰富和提高中医冶乙肝的能力。

老顽童

正如楼主所说，临床上乙肝存在着复杂性和多样性。四大证型，不是中医的缺陷，而是提出四大证型的人缺乏临床经验，中医的辩证论治的理论足以对付乙肝
中医辩证怎样与化验指标相结合，有许多工作要做，向前发展是个好事，难免存在问题，只要大家都来努力，医学会向前发展的

楼主很明显的对中医还没有入门呢！

夏红光

在冶乙肝方面，我愿意接受任何人的挑战。

老顽童

以后在乙肝方面遇到问题向夏先生请教

从哲学角度讲,在乙肝的每个环节都是不同的,若按照内科分型显然太低级!夏红光先生所说在临床上明显是符合的,关键在于分型只是指明大的方向,细化等工作还要靠各位深化思考,这个过程是可以说是一个创作过程,和艺术品一样需要用心雕琢,而并非医院科班的---批量生产!诚如中医一直以来的辨证论治.所以夏先生说---中医冶乙肝有西医化趋势，脱离中医辩证冶疗...在我看来,的确有医院在这样做,而且不止几家.既然是中医,地道的中医就是要辨证论治,这点没话说.夏先生的第3点是个更加实际的问题,这个自然争议较大.老顽童说的有道理----中医辩证怎样与化验指标相结合，有许多工作要做....光凭中医的传统诊断很多时候会出现无证可变,有必要参考化验值作出进一步准确的判断.假想没有西医的具体指标,假想西医没有发现提出乙肝病毒,那么乙肝对于中医来说无非仅仅是"证"罢了.如果对于无症状,无征候的患者来说,哪里还需要吃什么药???大家想想是不是这个道理???既然西医发现提出乙肝病毒的概念,我们就有必要参考,穿插在诊断,治疗,预后诸多环节自然就有一个量化的过程,这个环节对疗效很客观,但是现在的状况的确不规范，不科学!所以,我认为夏先生的说法是来自临床的贴切证明.
当然,争论还会有,我们不应该以一个话题对任何人名誉以攻击,这样的同志是很低俗的!发表各自观点互补知识,在讨论中学习进步才是一个学者的样子,儒者也!

夏红光

故意给治乙肝的中医朋友多交流。

中医证治乙肝，重点应该考虑的，不是分型。而是守源
乙肝多表在脾肾阳虚，湿困中焦，肝郁气滞，郁而化热，伤阴．．．
因此，守源是守住脾肾之阳，然后用逆流挽舟和顺水推舟并重的方法，把无水行舟变为有水行舟，是治愈乙肝的重中之重。

夏红光

向天冬汉先生请教一下：治乙肝，什么是逆流挽舟？什么是顺水推舟？能否明示。

wuboqin

下面引用由治学要严谨在 2005/03/26 00:10am 发表的内容：
从哲学角度讲,在乙肝的每个环节都是不同的,若按照内科分型显然太低级!夏红光先生所说在临床上明显是符合的,关键在于分型只是指明大的方向,细化等工作还要靠各位深化思考,这个过程是可以说是一个创作过程,和艺术　...

说的非常对。我很同意。