舆论监督旗帜却访而不播 央视沉默为哪般？

学海无涯

舆论监督旗帜却访而不播 央视沉默为哪般？


NEWS.SOHU.COM　　2004年07月22日14:12　　来源：新华网

页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】

  
　　李玉春因举报山东省济宁市副市长李信贪污受贿、洗钱、非法拘禁以及包养情妇等问题，使自己的安全得不到保障，甚至连累了家人。此事被中国舆论监督网登出后，掀起了一阵波澜。这是笔者第一次登录中国舆论监督网发现的，这还是因为在其他论坛上看到有关《下跪的副市长—山东省济宁市副市长李信丑行录》的贴子后，想看一个究竟，查到这个网站上来的。

　　如若报道属实，李信的行为又将在贪官史上浓墨重彩的写了一笔。由于对中国舆论监督网不是很了解，不能“听到风声就是雨”，所以，只是静观事态发展。但是，报道里还有一件涉及央视的事却难以使人平静。据报道说，央视某强势栏目三次邀请李玉春面谈，并于“2004年2月29日晚六点正式采访了李玉春”。“3月2日电视台一行6人赶赴上海调查，先后在上海市工商局、开户银行、上海公安部门、岩昆公司注册地采访。3月9日拍摄李玉春被李信绑架之时留下的伤疤。3月12日拍到处流浪被李信追杀的外景。3月16日片子成形”。结果却是“片子至今未能播出”。
　　央视作为党的“喉舌”、舆论监督的旗帜，已经融入到多数中国人的生命里去了。譬如，新闻联播、焦点访谈、新闻调查等品牌栏目，几乎是很多人每天必进的精神食粮。然而，数亿人期待、敬仰的央视，怎么会对李玉春事件“访而不播”呢？当某家网站指名道姓、有板有眼地说出这件事的时候，央视怎能视而不见、沉默不言呢？
　　舆论监督难做，这是一个不容回避的事实，要不然，央视名嘴敬一丹也用不着向温总理反映：“现在舆论监督类节目几乎无一不遭遇说情，说情已经从熟人老乡出面发展为组织出面，制片人、台长不得不用大量精力应付说情，有的节目就在这种环境下夭折了。”
　　不想去瞎猜央视为何不播的原因，但是，我觉得，只要央视行得正，报道又是客观公正的，就没有不播的理由。尝或确实不能播出，央视也不能沉默，可以在自己的网站上发表意见，给网民和关心这件事的人一个说法。又假如，中国舆论监督网对央视的报道不实，央视更应该回应。
　　央视承载了国人难以计数的期盼，也正是这些期盼才奠定了央视在国人心目中的地位。希望央视别浇灭国人的这点信心。来源：媒中媒（作者 谢茂明）

喻生

这个问题只能问央视的台长,只有他知道.

伤寒论叶天士

世道原本就是黑暗的。不要介入政治。