导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: hrbtian
打印 上一主题 下一主题

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

[复制链接]
11
发表于 2005-5-11 13:01:44 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

我早有话要说,等我整理一下。
12
发表于 2005-5-11 14:14:43 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

怎能让有真才实学的民间医生正规合法行医,这次立法能解决吗?
13
发表于 2005-5-11 20:17:20 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

下面引用由hrbtian2005/05/10 07:39pm 发表的内容:
2,国家中医药管理局,可以要求药方备案,这个主意不错~~谢谢~~
1,根据中成药检验标准,可以进行白鼠双盲试验,可以进行临床试验,
这个主意没什么可行性~很多中医有效的资料方法,包括中药和其他非药物疗法,在 ...
1,根据中成药检验标准,可以进行白鼠双盲试验,可以进行临床试验,[必须明确承担责任,对国家法律负责]
这个主意没什么可行性~很多中医有效的资料方法,包括中药和其他非药物疗法,在动物身上有时无效~但是对人很有效~~中医的疗效不是靠白鼠说话的~~


说得太对了!!!中医药本来就是为治疗"人类"疾病而研究而验证的,但西医却说,没有"白鼠"的治疗数据证明,不能算数,真是人不如鼠!
没办法,被逼之下,也只好为大小鼠的冠心病与高血压进行治疗了[西医教授协助],切片的结果是:血管有扩大,血管壁质量变簿,左心室肥厚有收缩,血压有降低.
14
发表于 2005-5-11 20:25:03 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

下面引用由夏红光2005/05/11 02:14pm 发表的内容:
怎能让有真才实学的民间医生正规合法行医,这次立法能解决吗?


这才是关键所在!但恐怕很难的,民间中医,多有一专,有的专外科,有的专妇科,有的专肾脏病,有的专心脏病,
因此,如果说能够允许考专科与现场治疗,则是最好,
但如果说,什么科目都要考的话,则只恐怕一辈子都学不完,也学不好不精.
15
发表于 2005-5-11 23:06:58 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

我的几点建议

1 先对中医的科学性做个结论,结束这个争论不休的问题。
    写这个专题,一定要组织人马,把中医的科学性写出来,不要让以后再为这个问题反复争论。
2 关于中医
    执业中医的来源组成:从国家教委的大中专学校毕业的,师承有专长,并通过中医基础考试的。 中医基础课组成(医古文、中诊、中基、中药、方剂、内科、内经、伤寒、金蒉。专业课一门自选)
    中医晋升考试,语言项是医古文,外国语为选修项,不能要求一定要学习和考试。
    对中医行医,允许执业中医师自配制剂,若这一项没有突破,就无法证明中医汤剂成立的正确性。中医个人制剂实行备案制度,取消制剂号制度,办理从简。
3 中药
    中药的采集 销售 炮制
4  方剂:
    中国应加快中医药文化方剂注册保护。方剂处方分国家处方,普通处方、个人处方。
    对外国使用中国处方进行调查,对外国注册中医方名的,要取消。
    国家处方为国家财富,任何个人、企业、外国公司,使用要交费。
    普通处方限国内中医师免费使用。企业有偿使用。
    中医师个人处方,由个人所有,保护到死后五十年。
  5 关于伪中医
    有中医大中专毕业证,或是通过了中医基础考试合格,没有取得执业资格就单独行医的。是非法行医。
    有下列情形之一的,是伪中医,鉴别点是以赚取财物为目的。要严厉打击:
    1)没有执业资格,到医院包科室,自己当老板的,
    2)*摸脉,故弄玄虚的,
    3)没取得执业资格,自己处方配药的,
    4)烧香念咒的,服土喝灰的,跳神送鬼做法,以行医之实赚钱的。
    5)自学略有心得,自以为神仙,上门看病扎针灸配药,赚取财物的。
    6)没通过中医基础考试,就制影视报告文学,印文字材料,有行医赚钱之实的。
    7)无任何证件,就街头行医卖药,或上门服务的。
    6  中医教育:
   1)纯中医教育。不设中医无关的课程。
    2)现代中医教育:按老路走,但要去掉太多的无关课程。
    7 本法适用范围:所用的中西医院、诊所和社会群体及个人。

16
发表于 2005-5-11 23:33:42 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

    大家关注的“科学分析, 临床随意, 双盲试药. ”,这个问题,不用在管理法中涉及。大家注意了没有,西医往往借这个来攻击中医。我想提醒大家的是,这个是新药的疗效观察才用的。大夫治病,只考虑把病治好,不要考虑天天做新药对照观察。
    你可以问问西医:“你在治病中,是天天考虑治好病呢?还是天天考虑试你的药呢?”
    我现在告诉大家,西医借这个指责中医是没有道理的。中医每产生的一种有批号的药,都有上面“科学分析, 临床随意, 双盲试药”的这个过程,和西药没有不一样的地方,因此西医从这方面指责中医,毫无道理。西医更拿这一点上升到“中医不科学”,更是别有用心。
    西医是把药物的疗效观察的方法,当成了中医能不能治好病的标准,要求中医治病中天天做白鼠对照,这是很荒唐的。治病就是治病,西医治病中都没有天天让人试药对照,为何要求中医天天让病人试药对照呢?西医天天治病中,没有做实验对照,就总结病情治好了,中医为什么不能说自己把病治好了?治病的过程,无需这样要求,它只是一个新药的诞生过程,治病中不需这样天天试药实验。
    中医的单味草药,也是一个个中药的独立个体,按中医的组方原则配伍,不应受到任何人干涉和指责。
    西医拿这一点说中医不科学,真是太荒唐无知了。治病就是治病,为什么要求天天双盲对照,随机分组试药呢?西医天天都是那样治病的?中医新药准字的产生过程,现在和西药没有两样,那些实验对照从几十年前,和西医都是一样的。说中医没有经过对照观察,是胡说八道,是对中医的污蔑。借此来否定中医,要受到审判,可以要求名誉赔偿。
    大家以后在这方面,不要觉得理亏,一定要走出这个认识的怪圈。让广大的中医同仁们知道,我们中药准字号的产生过程,是和西药一模一样的。我们医生的平时工作是治病的,不是搞对照观察的,以后不能再接受这方面的指责。
17
发表于 2005-5-11 23:36:35 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

希望我的上面一贴,能够纠正中医同志们没有做实验对照“理亏”的心理。
我们做了,我们没有比西医少做。我们治病中,可以理直气壮地,不用做实验。
18
发表于 2005-5-11 23:39:23 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

治病过程,不是在做实验。
19
发表于 2005-5-12 03:00:19 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

下面引用由医林春风2005/05/11 11:06pm 发表的内容:
我的几点建议
1 先对中医的科学性做个结论,结束这个争论不休的问题。
    写这个专题,一定要组织人马,把中医的科学性写出来,不要让以后再为这个问题反复争论。
2 关于中医
...
1 先对中医的科学性做个结论,结束这个争论不休的问题。
   写这个专题,一定要组织人马,把中医的科学性写出来,不要让以后再为这个问题反复争论。
2 关于中医
   执业中医的来源组成:从国家教委的大中专学校毕业的,师承有专长,并通过中医基础考试的。 中医基础课组成(医古文、中诊、中基、中药、方剂、内科、内经、伤寒、金蒉。专业课一门自选)
   中医晋升考试,语言项是医古文,外国语为选修项,不能要求一定要学习和考试。
   对中医行医,允许执业中医师自配制剂,若这一项没有突破,就无法证明中医汤剂成立的正确性。中医个人制剂实行备案制度,取消制剂号制度,办理从简。
3 中药
   中药的采集 销售 炮制
4  方剂:
   中国应加快中医药文化方剂注册保护。方剂处方分国家处方,普通处方、个人处方。
   对外国使用中国处方进行调查,对外国注册中医方名的,要取消。
   国家处方为国家财富,任何个人、企业、外国公司,使用要交费。
   普通处方限国内中医师免费使用。企业有偿使用。
   中医师个人处方,由个人所有,保护到死后五十年。
5 关于伪中医
   有中医大中专毕业证,或是通过了中医基础考试合格,没有取得执业资格就单独行医的。是非法行医。
   有下列情形之一的,是伪中医,鉴别点是以赚取财物为目的。要严厉打击:
   1)没有执业资格,到医院包科室,自己当老板的,
   2)*摸脉,故弄玄虚的,
   3)没取得执业资格,自己处方配药的,
   4)烧香念咒的,服土喝灰的,跳神送鬼做法,以行医之实赚钱的。
   5)自学略有心得,自以为神仙,上门看病扎针灸配药,赚取财物的。
   6)没通过中医基础考试,就制影视报告文学,印文字材料,有行医赚钱之实的。
   7)无任何证件,就街头行医卖药,或上门服务的。
   6  中医教育:
  1)纯中医教育。不设中医无关的课程。
   2)现代中医教育:按老路走,但要去掉太多的无关课程。
   7 本法适用范围:所用的中西医院、诊所和社会群体及个人。

据说现在要搞的是中医立法问题,所以应该多多发表意见,以作到兼听则明.
1 先对中医的科学性做个结论,结束这个争论不休的问题。
   写这个专题,一定要组织人马,把中医的科学性写出来,不要让以后再为这个问题反复争论。
回:这个建议不能成立,为什么,因为在人类与自然法则作斗争,特别是生命科学领域与医学科学领域,都是一个比较长期的较量过程,而且,人与人之间,医者与患者之间,中医与西医之间的争论,决不可能因为组织了一些力量,把这个结论做出来了,那么中医就是科学的这件事,就可算是打上了一个完整的句号.这是不对的,结论应该让事实来做,让历史来做,让人类,让患者,站西医来做,这比我们中医自己来做结论,要好得多!
2 关于中医
   执业中医的来源组成:从国家教委的大中专学校毕业的,师承有专长,并通过中医基础考试的。 中医基础课组成(医古文、中诊、中基、中药、方剂、内科、内经、伤寒、金蒉。专业课一门自选)
   中医晋升考试,语言项是医古文,外国语为选修项,不能要求一定要学习和考试。
   对中医行医,允许执业中医师自配制剂,若这一项没有突破,就无法证明中医汤剂成立的正确性。中医个人制剂实行备案制度,取消制剂号制度,办理从简。

回:执业中医的来源组成:[民间中医,正规学院出来的无关]
应该有3类,
1,父传子
2,师传徒
3,属于中医材料的[如李可中医]
经过历史几千年的证明,父传子,师传徒,属于中医材料的,较多的都是能够成为有道德的中医.原因只有一个,他们都是为解救老大哥疾苦而立志学中医的.
对于这些人,有人说过,如果让他们考完医古文、中诊、中基、中药、方剂、内科、内经、伤寒、金蒉,再加上专业课,恐怕是很困难的.
我们对这些想行医的人进行考试,主要目的是什么?不就是为了让他们更好地为民众治病吗?
所以,有些祖传的,虽有一技之长,但不见得都能学富五车.所以,考得太严格,只能等于是废了他们.
怎么作比较合理,考是要考的,但最好是以考专长为主,现场治疗为主,
而且,考了之后,还可以发临时试行医执照,有效期3年或5年,[也可算是实践考试]这样,就可以在实践经验实践证明中,来补充考试可以背书顶事的弱点之处.
总之,你想当中医生可以,但是要真才实料,并非只是瞒得考官就没事了,要经得起患者的检验,要对法律负责.

4  方剂:
   中国应加快中医药文化方剂注册保护。方剂处方分国家处方,普通处方、个人处方。
   对外国使用中国处方进行调查,对外国注册中医方名的,要取消。
   国家处方为国家财富,任何个人、企业、外国公司,使用要交费。
   普通处方限国内中医师免费使用。企业有偿使用。
   中医师个人处方,由个人所有,保护到死后五十年。
回:制定国家法律法规,要作到偿罚分明,对于重大方剂处方,要作出合理待遇,这样,才能鼓励后人努力奋斗,人人向上.

5 关于伪中医
   有中医大中专毕业证,或是通过了中医基础考试合格,没有取得执业资格就单独行医的。是非法行医。
   有下列情形之一的,是伪中医,鉴别点是以赚取财物为目的。要严厉打击:
回:伪中医一般都是由一些不西不中的江湖游医,注射吊瓶,药丸草药无所不通,以骗人为主.此类人应该由工商部门打击,医疗部门协助即可.

6  中医教育:
  1)纯中医教育。不设中医无关的课程。
   2)现代中医教育:按老路走,但要去掉太多的无关课程。
   7 本法适用范围:所用的中西医院、诊所和社会群体及个人。
回:时代前进了,科学的化验也是属于医学或中医诊断的一个非常重要的手段,血液尿液透视等的重要性,不能忽视,以为利用三个指头就能诊断血压多少,血糖多少,或区别肝炎与肝癌,或吸血虫肝积水,或肺炎肺癌等,应该是不大可能的,个体中医也是可以叫患者去医院检查拿化验单的.
20
发表于 2005-5-12 03:10:20 | 只看该作者

国家中医药管理局《传统医药法》立法办公室成立

编辑2点:
回:这个建议不能成立,为什么,因为在人类与自然法则作斗争,特别是生命科学领域与医学科学领域,都是一个比较长期的较量过程,而且,人与人之间,医者与患者之间,中医与西医之间的争论,决不可能因为组织了一些力量,把这个结论做出来了,那么中医就是科学的这件事,就可算是打上了一个完整的句号.这是不对的,结论应该让事实来做,让历史来做,让人类,让患者,站西医来做,这比我们中医自己来做结论,要好得多!
结论应该让事实来做,让历史来做,让人类,让患者,"站"西医来做,这比我们中医自己来做结论,要好得多!
应改为:"让"西医来做

经过历史几千年的证明,父传子,师传徒,属于中医材料的,较多的都是能够成为有道德的中医.原因只有一个,他们都是为解救"老大哥"疾苦而立志学中医的.
应改为: 为解救"老百姓"疾苦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-19 10:28 , Processed in 0.051005 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表