[原创]驳“关于中医系统论研究思路的反思”（修改稿）

张诚敬

[这个贴子最后由张诚敬在 2004/11/03 09:07am 第 1 次编辑]

　　任何研究，如果说事先就设定了模式就象民间通常所说的比到圈圈买鸭蛋？虽然这是一句很土的民间语言，却形象地表明了人们认为事先把尺寸定好了再按照尺寸去买所要的东西往往是不能如愿以偿的。
井底之蛙并不知道系统论为何物？系统论的存在也不会对我有什么影响或妨碍，所以不会反对它的存在。不清楚楼主所维护的可就是系统论？系统论的发明人可能是中医药界的学者吧？如将精力深入中医药的理论中去认真的探讨？ 也许会比把时间花在方法论的探讨上会更有成就！
　　只不过有一点是肯定的：今后如果有人按此方法将中医药的医学实质给阐明了，系统论就会显得具有先见之明了！

张诚敬

       本人发表于 2004-11-3 00:49:42 | 的回帖中认为
       [原创]驳“关于中医系统论研究思路的反思”（修改稿）

       [这个贴子最后由张诚敬在 2004/11/03 09:07am 第 1 次编辑]

       任何研究，如果说事先就设定了模式就象民间通常所说的比到圈圈买鸭蛋？虽然这是一句很土的民间语言，却形象地表明了人们认为事先把尺寸定好了再按照尺寸去买所要的东西往往是不能如愿以偿的。
       井底之蛙并不知道系统论为何物？系统论的存在也不会对我有什么影响或妨碍，所以不会反对它的存在。不清楚楼主所维护的可就是系统论？系统论的发明人可能是中医药界的学者吧？如将精力深入中医药的理论中去认真的探讨？ 也许会比把时间花在方法论的探讨上会更有成就！
        只不过有一点是肯定的：今后如果有人按此方法将中医药的医学实质给阐明了，系统论就会显得具有先见之明了！
       今天本人想讲的是，个人对内经研读了二十年后看到了中医理论复兴的一线希望，发现内经医学中具有医学逻辑关系的内容仅六个字：阴阳、胜虚、寒热。由阴胜导致阳虚产生寒的现象和由阴虚导致阳胜产生热的现象是具有生理学关系的两条规律，完全与现代人体的结构与功能状态决定人体的代谢强弱而导致寒热现象的产生。这六个字概括了现代中医八纲中的六纲，唯独表里内经中仅一两次出现，其频率相当低，但亦有它的生理学意义：中医认为藏府互为表里，从生理学立场认为就是：藏的病为里证，府的病为表症，理由是：六府都是与外界相通的应属表，五藏除肺外在体内的位置都与外界不相通理应属里。在内经中有较多的篇幅所讲的道理是不完全与现代生理理论吻合的，可保留探讨，毫无必要死板的去坚持非要全盘解决不可，事有缓急，理有简繁，抓住枝节问题如五行不放，就会失去发掘核心理论的机会。事实上内经是医学发展初期的理论，不可能在两千多年前就会知道现代的所有知识才是客观立场。
       中医理论的精华就在上述的两种关系之中，不仅能应用于诊断，亦可指导药物治疗，中医理论的核心内容减少到了6-8个字，研究和应用起来就非常容易了。
       当然，有朋友会认为你张某人在是这里招摇闯骗罢了？中医理论仅有六个字是在愚弄广大的中医朋友吧了？欢迎朋友们对本人观点进行毫不留情的批驳和挞伐!
       最后说一句不为朋友们相信的废话：内经时代的医学理论精华比现代医学理论要先进得多!!!!!!!!!!!!!