[原创]再论敲胆经的危害

珍珠

“经络的状态，决定脏腑的状态，”溪流先生，你说的条条是道，那么请问，你知道经络是什么状态吗？据珍珠所知，目前来讲，无论国内还是国外，都没有人知道经络是什么状态，你是怎么知道的？

珍珠

“胡说八道”这四个字。很不文明，但是，毫无疑问，这是从溪流先生口出说中的。据珍珠所知，溪流先生身为版主，随口就说出这么不文明的话，有损论坛的形象。

珍珠

溪流说：“断为胆经淤血”，请问，你凭什么断为胆经淤血。胆经瘀血究竟瘀在哪里？你知道经络是什么吗？你见过经络吗？

珍珠

提醒大家注意：溪流先生的医德以及学术风格，远不如陈老师。溪流这个人，最容不下不同的学术观点，最爱鼓吹自己技艺高超。很不适合带动学术交流。身为总版主，应该反思。

珍珠

溪流说：“经络的状态，如果不能决定脏腑的状态，那么用经络的穴位来调节治疗人体脏腑的疾病，就成为一句空话。那么我们的经络学说都应扔进茅厕。
譬如经络上有风邪，那么脏腑中就有风邪，经络上有淤血，那么脏腑中就有淤血。”-----------这真是强词夺理。
所谓“经络的穴位”，是把腧穴分别归属各经，不是经络上长着腧穴。在中医学的历史上，腧穴的归经是经过多次调整的，不是固定不变的。例如，《灵枢》、《针灸甲乙经》和《十四经发挥》都对腧穴的归经作过调整。并且，没归经的腧穴也有非常重要的作用。这说明，针灸学用腧穴用腧穴治病，并不能作为你说“经络的状态决定脏腑的状态”的理由。无论从哪些方面来说，脏腑的状态，都不是上经络的状态决定的。
珍珠想问一句：大家凭心而论，有谁见过经络上的风邪？有谁见过经络上的淤血？正宗的中医传统理论，是把体表或各脏腑组织器官的风邪分别归属各经，是把体表和和脏腑组织器官的淤血分别归属各经。决不是说经络本身有风邪，也决不是说经络本身有淤血。
珍珠决不攻击中医，更不认为经络是中医的软肋，相反，中医学的经络学说，恰是中医学对人体生理病理进行研究的法宝。
珍珠声明：珍珠不是敲胆经的。而是某市中医院的中医临床工作人员。从没向患者推荐过敲胆经。珍珠认为，论坛应该宽容，不要容不下别人的不同观点，更不能从身为总版主的口里随便说出“胡说八道”之类的话。这确实不利于学术交流。敲胆经如果有害，应该善意地提出来，而不是骂人，据珍珠所知，敲胆经的发明者或者指导者是位女士，姓陈，很受一些人欢迎，溪流总版主对同行中的女士竟然也出言不文明，这总不太好吧，你太没有男人的风范了。

珍珠

再补充一点：
溪流说：“譬如经络上有风邪，那么脏腑中就有风邪，经络上有淤血，那么脏腑中就有淤血。”这几句话，经珍珠查阅，并在网上搜索，结果是，既没古文献的经典依据，也没现代文献的依据。古文献中确实有风邪中经、中络、中脏、中腑的记载。但是，决不是经络上有风邪脏腑中就有风邪。对风邪中经或中络，《内经》是有解释的，但决不同于溪流所言。现代文献中，只有溪流自己这么说。

珍珠

下面引用由溪流在 2008/06/29 07:48pm 发表的内容：
《灵枢·经脉》说：“经络者，所以能决生死，处百病，调虚实，不可不通”
《灵枢。经别》说：“夫十二经脉者，人之所以生，病之所以成，人之所以治，病之所以起，学之所始，工之所止也。”
经络之重要，灵枢讲的 ...

溪流先生，你不用送我两个字，看看《内经》是怎么说的吧，请看：
《素问·离合真邪论篇》指出：“夫邪去络入于经也，舍于血脉之中”。