是见真章的时候了!-----征集中医治疗高血压医案.

含灵普渡

我是在征集医案,不是让各位贡献出自己的"秘方",干吗这么保守?没人治好过高血压吗?

含灵普渡

有治好糖尿病的医案也可以啊!

杏林箫客

     一.不要动不动就说中医是不是"谋财害命"!中医绝不会让一个病人花几百万!几百万都可以办大工厂,开大公司了!中医的出诊费绝不会三十万!许多中医一辈子也一不定能赚三十万!即使是高明的中医骗子,从一个病人那里能骗多少?不及西医骗子的百分之一!报纸上说,要人们相信大医院,要接受正规治疗,可是有大医院宰起人来也是大气魄!有钱谁不想上大医院?
     二.何谓彻底治愈?不吃药3----5年不复发算不算?
      
      三."现代医学的“有效控制”才是实事求是的科学态度和方法"?
      现代医学所谓的“有效控制”其实是荀且偷安,掩耳盗铃!对高血压的控制,导致中风者层出不穷;对糖尿病的控制,导致截肢者日益增多!
      为什么现在的病人越来越多！为什么现在同时患有多种疾病的人越来越多！这一方面是由于西医治标不治本，对于有些疾病从不曾进行过真正的治疗！另一方面，西医在治疗一种疾病的同时，往往会造成人体新的不平衡，为另一种疾病的产生创造了条件，给将来的健康下了一个又一个的隐患！
      西医对待疾病，如同溺爱孩子的父母。当孩子哭闹的时候，就感紧给他一块巧克力，果然非常有效！孩子马上就不哭也不闹了！但久而久之，孩子的坏脾气越来越大，要求也越来越难满足，到最后谁也拿他没有法了！西医治病也是如此，病人有何不适，用药后立刻就能控制，往后，疗效越来越差，剂量越来越大，最后终有一天，药物再也不起作用了！那时，医生就对会对患者说：你去看中医试试吧！关于这点，吃安眠药治失眠的人最有体会!
       终身不复发是不可能的,但中医治疗,效果稳定性西医强许多,并且减少并发症,
如果政府部门支持并公证,中西医之间不妨比试一下.也来个电视直播,跟踪报道.

炎黄子孙

下面引用由杏林箫客在 2005/12/07 11:34pm 发表的内容：
一.不要动不动就说中医是不是"谋财害命"!中医绝不会让一个病人花几百万!几百万都可以办大工厂,开大公司了!中医的出诊费绝不会三十万!许多中医一辈子也一不定能赚三十万!即使是高明的中医骗子,从一个病 ...

终身不复发是不可能的,但中医治疗,效果稳定性西医强许多,并且减少并发症,
如果政府部门支持并公证,中西医之间不妨比试一下.也来个电视直播,跟踪报道.



"如果政府部门支持并公证,中西医之间不妨比试一下.也来个电视直播,跟踪报道."
坚决支持这个建议!
人命关天,岂能一再容许在所谓的合法幌子下,无限度地以各种莫须有的名目,捞取广大民众的钱财,一个下岗工人,一个月能领多少工资,一个农民户,能有多少个几千几万几十万几百万?
中医再不站出来,那就会有更多的人,把病患者抬回家等死!

医学科学的具体疗效,是由在临床治疗的实质疗效来证明的,而绝对不是文凭.也不是论文.更不是大小鼠!

炎黄子孙

下面引用由含灵普渡在 2005/12/07 09:43pm 发表的内容：
我是在征集医案,不是让各位贡献出自己的"秘方",干吗这么保守?没人治好过高血压吗?

本人治疗的是高心病.冠心病与脑血栓等.
这是在2003年开始治疗之前,发表的.时间过了二年多了,应该是可以证明的!

newcoperny从2003。2。1开始，研究治疗高血压与心血管病，5月5日进入治疗阶段，到现在也已有了一段时间，但实质上具体疗效如何，是否能够得以彻底的根治，也许还是需要作一些必要的说明了，否则这与吹牛皮说大话又有什么两样？

很有意思的是，凡是尚未被科学所重复所证实的，则应该是还是属于富有争议性的东西，但是，医学科学毕竟不能等同于自然科学，自然科学有很大的一个层面则是属于宏观的哲学范畴，但医学却不是，医学并不需要没完没了的争议与商榷，医学真正所需要的，仅仅只有一个，是一个属于微观范畴的东西，即------疗效。

很难想象，如果说作为一个医学者，对于一种药物的鉴定，不是以药物的疗效为标准，不是以是否能够彻底根治为标准，而是以江湖与学位，以科学与伪科学为标准，岂非荒谬之极？



第二病例：

余xx，女，80岁。

03．6．29        门诊：

心悸，心窝疼痛伴嗳气，原有高血压、冠心病。

BP：170/110mmHg，心率约108次/分，律不齐，未闻及杂音。

肺------

腹------

诊：三级高血压，冠心病，胃炎，房颤。

收住内科



出院小结

住院时间：03。6。29------03。7。6

出院诊断：1，3级高血压  2，冠心病  3心功能3级，4，心房纤颤弱  5，胃炎  6，慢性胆襄炎

住院经过：患者以心悸、心窝疼痛伴频繁嗳气为主诉入院，既往有高血压病、冠心病史。入院后心电图提示：频速型心房颤伴心室内差异性传导；GI提示：胃炎；B超提示：慢性胆襄炎。入院后给予强心、利尿、营养心肌、控制血压等处理，目前患者自觉症状良好，要求出院，给予办理。



03．11．1． 门诊：

上腹痛8—9天，无规律性，胸闷伴疼痛嗳气，既往有胃病史10年，及高血压史。

BP：200/120mmHg, 心率：110次/分，律绝对不齐。

诊：

1，  三级高血压  

2，  房颤  

3，  心功能不全

收住内科



出院小结

住院时间：2003。11。1------2003。11。6

入院诊断：1，急性心功能不全  2房颤   3，3级高血压

出院诊断：1，急性心功能不全  2房颤   3，3级高血压

住院经过：：患者以“反复心悸，气喘1周”为主诉入院，既往有“高血压病史”多年，不规则服用降压药――――――



也许在我们的这个世界上，急性心功能不全、房颤、3级高血压、胃炎等大概也是属于第一杀手的范围之内吧！

不过，本人想知道的是，在我们的这个世界范围内，到底有没有那一个国家的大医院，能够把这一病类等，比较彻底地给予根治？当然，这也应包括我们中国的各大医院在内！

如果有，敬请介绍！[上]







　


『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2003-11-30 19:14:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：227
经验：227
财产：227
魅力：581
注册：2002-8-10

         第1楼  

  标题:
怎么，这么多天了，一个推荐介绍的都没有？难道说“第一杀手”竟然是如此可怕？那些“正规”的真本事，要等到什么时候才愿意显示出来？
2003年11月15日，这位80岁的女患者对我说，挂大针挂到手都肿得好大，这个药1粒5元钱，[指雅施达---培哚普利片，法国施维雅药厂] 为什么总不见效！
这位女患者是N某的亲戚，若不插手治一治，恐怕以后就来日无多了------
N某还是那句话，高血压与心血管病完全可以彻底根治------小儿科！
当然，这并不包括“克山病、梅毒性心脏病、心脏肿瘤、Brugada综合症等传染性病毒心脏病”在内。
2003年11月17日开始治疗，到了2004年2月17日整3个月，一个疗程，想知道结果的，或是存心想看什么的，还敬请耐心等一等------[中]

『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2003-12-10 10:39:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：227
经验：227
财产：227
魅力：581
注册：2002-8-10

         第2楼  

  标题:

第一病例
林xx，男，56岁。
2000。11。15门诊：
胸闷不适、以往有冠心病史。
BP150/90
-------
2000。12。27门诊：
左胸部闷痛、头昏、脸色发青，1，高血压   2，左心室肥大  
BP160/85
------
截止2002年前曾经服用较多的中药与西药治疗，尚未痊愈。

第一疗程2003。5。5------2003。8。5服用N某h001与c001中草药治疗，第二疗程2003。11。5-----2004。2。5继续服用h001与c001，以下是本市第一医院的：
《心脑血管健康调查表》
2003。12。15

检测项目 检测结果  正常值    单位
PS    118    90-140    MmHg
PD   80    60-90    MmHg
DP   38    35-45    MmHg
MAP  92.73   75-120    MmHg
HR   83    60-90    Bent/m
Sv   64.21   60-80    ML/bent
CO   5.35    3-7     L/m
BSA
SL       20-65    ML/mm
CL       1。5-4。5   L/mm
TPR   1.03    0。9-1。2    PRV
AC   1.68    1。2-20    M/mmHg
K   0.33    0。3-0。38
V   3.82    3。4-4。5    CP

健康状况：劳累性心悸
备注：心脏供血稍差

一年2个疗程，基本好转，三年实现彻底根治，应有希望。

[中]续一



『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2003-12-17 18:47:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：227
经验：227
财产：227
魅力：581
注册：2002-8-10

         第3楼  

  标题:Re:两个病例
从2003年11月17日，至2004年11月17日，已经整整一年了，历史总是最诚实的证明者！

本回复由 newcoperny 编辑于 2004-11-28 8:39:14

『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2004-11-28 8:38:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：227
经验：227
财产：227
魅力：581
注册：2002-8-10

         第4楼  

  标题:Re:两个病例
2003年11月17日开始治疗，到了2004年2月17日整3个月，一个疗程，想知道结果的，或是存心想看什么的，还敬请耐心等一等------[中]

再过二个月多,这位女患者也已经近两年没进医院了,
但这还不是重要的,因为重要的是:这位80岁的女患者现在每天都在忙着做家务,
一个心血管病患者,从二年前需要几个人侍候,竟变成了一个能够为几个人做家务,
难道说这是一件很容易的事吗,难道说科学治不了,
谁能治得了,谁就是伪科学的吗?
公理何在!



『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2005-9-6 22:31:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：227
经验：227
财产：227
魅力：581
注册：2002-8-10

         第5楼  

  标题:Re:两个病例
很难想象，如果说作为一个医学者，对于一种药物的鉴定，不是以药物的疗效为标准，不是以是否能够彻底根治为标准，而是以江湖与学位，以科学与伪科学为标准，岂非荒谬之极？-------第一楼

这位女患者是N某的亲戚，若不插手治一治，恐怕以后就来日无多了------
N某还是那句话，高血压与心血管病完全可以彻底根治------小儿科！
当然，这并不包括“克山病、梅毒性心脏病、心脏肿瘤、Brugada综合症等传染性病毒心脏病”在内。
2003年11月17日开始治疗，到了2004年2月17日整3个月，一个疗程，想知道结果的，或是存心想看什么的，还敬请耐心等一等------[中]-------第二楼

2000。12。27门诊：
左胸部闷痛、头昏、脸色发青，1，高血压 2，左心室肥大
BP160/85
健康状况：劳累性心悸
备注：心脏供血稍差
一年2个疗程，基本好转，三年实现彻底根治，应有希望。
[中]续一--------第三楼

从2003年11月17日，至2004年11月17日，已经整整一年了，历史总是最诚实的证明者！
本回复由 newcoperny 编辑于 2004-11-28 8:39:14-------第四楼

再过二个月多,这位女患者也已经近两年没进医院了,
但这还不是重要的,因为重要的是:这位80岁的女患者现在每天都在忙着做家务,
一个心血管病患者,从二年前需要几个人侍候,竟变成了一个能够为几个人做家务,-------第五楼

有道是:一叶知秋!
80岁以上的重病患者,能够治疗恢复到基本健康,这已是超出一般的治病范畴了,这并非是属于疾病之治,而是属于生命之治.
还有一个70多岁的女患者,患的是脑血栓,还有一张CT照片.用的是什么药治疗?
仍然是h001.c001,疗效也已出来了.
为什么?
为什么冠心病,房颤,脑血栓竟然都是用同一药物治疗?
为什么?
1,冠心病,房颤,脑血栓虽然都是属于心血管病,但是在中医药的对证论治与药引规律作用下,在用药配伍方面,也绝对需要在大同小异的原则上,作一些改变.这是绝对必要的,也是不容含糊的.
但是,由于本人只是属于民间学中医的,除了亲属与亲戚以外,其他的患者决对不予治疗.所以,由于患源少,不能满足检测到疗效的结果,所以,也就只能先检验检验h001.c001,能否在多大的范畴之内,达到可以彻底根治第一杀手病!
2,研究药物发明的人,应该都会知道,一种新药[包括中药新药,从研发到实验,从药检到大鼠,从双盲到临床.这一路上走来的都是钱,都是需要几十万加几百万的人民币.
3,所以,只要你想研究新药,那么如果你没有准备几百个万以上的人民币,那么你研究的新药,则是越少越好.
当然,如果是想研究多多则是更好,一句话:拿钱来!!!

本回复由 newcoperny 编辑于 2005-9-13 7:54:53

『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2005-9-13 7:50:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：227
经验：227
财产：227
魅力：581
注册：2002-8-10

         第6楼  

  标题:Re:两个病例
今天就是2005年11月17日,一句话:中华民族医药可以"彻底根治第一杀手"!
一个80岁的高心病患者,仅仅只是用了纯中药制成的丸剂,两年来也只是服用了300克左右,就能获得了基本健康,已不用每年再花钱受难了.
那位权威专家,若有兴趣打击医学领域的民间"骗子"与"伪科学",敬请站出来!


『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』

炎黄子孙

下面引用由星河在 2005/12/07 09:29pm 发表的内容：
炎黄子孙如果不方便公开你的药方的话，可否用中医的术语叙述一下治疗思路？

谢谢版主!请等多两天.
这也是前两年的,可否先应付一下?
标题:五常政大论篇第七十

如果有人也是愿意研究“彻底根治”某些疾病的话，那么，最好则是先研究一下：黄帝内经。素问－－－五常政大论篇第七十


帝曰：有毒无毒服之有约乎？
歧伯曰：病有久新，方有大小，有毒无毒，固宜常制矣。大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七，小毒治病，十去其八，无毒治病，十去其九，谷肉果菜，食养尽之，无使过之，伤其正也。不尽，行复如法。必先岁气，无伐天和，无盛盛，无虚虚，而遗人夭殃，无致邪，无失正，绝人长命。
帝曰：其久病者，有气从不康，病去而瘠奈何？
歧伯曰：昭乎哉圣人之问也！化不可代，时不可违，夫经络以通，血气以从，复其不足，与众齐同，养之和之，静以待时，谨守其气，无使倾移，其形乃彰，生气以长，命曰圣王。故《大要》曰：无代化，无违时，必养必和，待其来复。此之谓也。
帝曰：善。〔1〕


很有意思的是，有些人可能根本还没有很好地理解黄帝内经的基本意义，就横加指责，说黄帝内经是不科学的，如此等等。
人们或许不禁要问：可敬的“正规科学”先生们，你们动不动就把中医学赶到所谓的伪科学那一边，但你们到底对“科学”认识了多少？


人类生活在宇宙的天地之间，先有了天与地，然后才有了人类。因此，天、地、人这三者则几乎是不可分割的。古人提出“天人合一”的科学论断，是属于宏观的哲学范畴，是非常具有远见的，是绝对正确的。
歧伯为何人也，n某没有此方面的资料，但可以说的是，我们的祖先的确是值得骄傲的，是聪明绝顶的。通过黄帝与歧伯的对答过程，就可以领略到，中华民族一定是可以搞科学的，而且早在数千年之前就已经在研究科学在搞科学了，因此，即使是定义为中华民族早在公元前，就已经走在世界自然科学与生命科学的最前列，也应该是当之无愧！


〔白话〕
黄帝问：有毒的药和无毒的药，服法有什么限制吗？


此话怎讲，有些人不是很肯定地说，逢药三分毒吗？怎么，难道早在几千年之前，我们的祖先就能够认识到，药是有分为有毒与无毒的吗？
到底是现代的逢药三分毒错了，还是古代的祖先们错了？


〔白话〕
歧伯答：病有新久，处方有大小，药的有毒无毒，一定有它的常规。凡用大毒的药，病去十分之六，不可再用；用轻微毒性的药，病去十分之八，不可再用；无毒的药，病去十分之九，不必再用。以后用谷肉果菜，饮食调养，可使病气去掉，但不可吃得过多而损伤正气。如果邪气未尽，还可再按上法服药。必须首先知道该年的气候情况，不可违反天人相应的规律。不要实证用补使其重实，不要虚证误下使其重虚，而造成使人夭折生命的灾害。不要误补而使邪气更盛，不要误泻而损伤人体正气，断送了人的性命！


歧伯的这一篇，有一点是很明确也是很重要的，这就是说，各种病症应该是有严格区分的，例如大病与小病，新病与久病。一般来说，大病就用大药，小病就用小药。但是在这其中，还应该有一个区分，即未病与已病，或慢性病与急性病。


病症论治，对症下药。这是作为医生职业的第一个检验标准，如果连这一点都认识不清，那么这个医生也很可能只是一位对“病症论治”近乎不透明的郎中。


本人在科研论坛提出了“彻底根治第一杀手”的文章，虽然还没有经过那些小小的大白鼠来检验证明，但是，作为中药的一组方剂丸，早就已经进入人体治疗了。对症下药，应是立竿见影，何况从5月5日至今，则已是足足6个月，180多天了。
“千方易得，一效难求”。〔2〕这是广州南方医院中医科教授、博士生导师罗仁的一句当代名言。
对于一组方剂药，不是首先检验它的具体药物疗效如何，而是首先追问是否出自名门出自名师，这样的作法就能等于是区分科学与伪科学，这样的作法就能等于“实践是检验真理的唯一标准”，岂非近乎荒谬？
学而优则仕，而不是学而凭则仕。一效难求也同样是论证了，在生命科学的天平上，所能代表科学的应是“一效”，而非“一凭”。
如果说文凭真的是那么重要的话，那么看来全世界仅仅只要3个教授文凭也就足足够够了，一个教授专家只要彻底根治一个杀手，那么3个专家则刚刚好彻底根治了三个杀手，难道不是省事多多！


“病有新久，处方有大小，药的有毒无毒，一定有它的常规。”


病有新久，处方有大小，那么现在就来论证一下，高血压与心血管病到底是新病还是久病，然后再决定处方的大小，这样可能应该算是比较合理的吧！
首先必须说明的是，高血压的确是很多种的，或许也必须是需要专业的人员才能研究才能弄清的，但只可惜，在科学的大道上，从来就没有一条笔直的平坦大道，无论是爱迪生，或是发明蒸汽机的，发明电视机的，发现太阳糸运行体糸的，根本就都不是什么所谓的专业研究者，而哥白尼的职业还只是一名传道的牧师。至于黄帝呢，主业则是一国之君，医生职业也只能算是副业吧。还有一句不得不提的是，无论是古代或今日，在世界上有名的老寿星名册里，正职医生的表现总是不成正比，总是显得令人可怜兮兮。所以在当代，特别是在生命科学领域里，当一个又一个无情的生命杀手相继出现，而又长期赖着不走时，以致造成众多的民间科研者都轰轰起来抗争自救，则应该是无罪的与无可指责的吧！


“许多人不是死于疾病，而是死于无知。”〔3〕是洪昭光教授在《健康忠告》的一句告诫。


无知，谁是无知，什么是无知？
想想看，时代已经这么进步了，人类登月都几十年了，难道在自然科学或生命科学领域里，还有什么无知的事物吗？


也许在世界各国的某些山区贫困居民，由于他们受教育的条件差或居住的环境条件差，那么也就很有可能会与愚昧无知为伴，也就很有可能会死于无知！
然而事实却并非这样，因为在事实上，不少高地居民的平均寿命比城市或平原居民的寿命还高出许多。
这又能说明了什么？难道某些山区贫困居民对科学知识的认识水平，还而比城市里的知识分子还要多？


“健康面前人人平等，谁违背规律谁倒霉，谁顺应谁健康”〔4〕－－洪昭光教授。


这就是宇宙自然界的固有规律法则，似乎并没有什么可以取代的，科研机构不能，文凭学位同样也不能！
自然科学是这样，生命科学也是这样。


高血压、心血管病的主要发病形式是心肌梗塞与脑中风，而心肌梗塞则直接是心脏的气血运行障碍（血瘀堵塞）与内分泌激素分泌紊乱所引起的。脑中风则因为是脑血管的气血运行障碍所引起的。
气血运行障碍则应该是属于现代中医学的一种说法，实早在几千年之前，中华中医学就已经有了一个很正确的定义，即：血瘀。而现代西医学则是定义为：血栓。
血瘀与血栓定义性质都是一样的，即：气血在运行中，受到了各种因素的影响，而造成的临界阻塞。
这样可能就比较清楚一点的是，无论是高血压或是心脏病脑中风，则都是由于气血在运行循环过程中，受到了多种因素不良影响而造成的气血运行障碍，造成了内分泌激素的分泌紊乱。
这就是高血压与心血管病变的一个重要成因，这就是高血压与心血管病的基本根源。
所以，若要彻底根治高血压与心血管病，那么就得从重心着手，而并非是象《神奇的心脏》〔4〕里所说的那样，什么都可以用来抗拒心肌梗塞与脑中风的临界发生，当然，全方位的抗拒也是最好的抵抗方式之一，但只不过是，象神奇的心脏一书所介绍的各种运动食疗等，则统统都只是处于守势，处于劣势的抗拒。因此，即使你能够按照或比书中所列举的条条框框作得更好，即使能够长期保住不发生心肌梗塞或脑中风，，但你还是不能成为一个完全的健康者，而最多只是一位终身带病的心血管病患者。


所以，治疗高血压与心血管病，必须狠狠抓紧重心要点，把高血压与心血管病的病根彻底给予清除干净，就象层层剥皮一样，一层一层地，一丝一丝地，仔仔细细地，轻轻微微地拨乱反正，既不能加大药量挫伤了DNA的潜能再生与潜能变异属性，要必须象保姆一样小心翼翼地把业已受损的心体糸修复起来，把潜能再生与潜能变异属性诱惑性地诱导扶植起来，因为心脏病或心血管疾病本身是没有包含有什么病毒根源的。所以，最好的治疗方式则应该是，让心脏与心血管体糸能够在没有受到任何药物创伤的状态下，重新恢复新生的生命活力，应该是可以实现的，而且也已经过了治疗过程的实践证明。
有伤痛的生命需要的是百般照料，而最好不要用以大药肆意践踏，毕竟生命是软弱的。
任何一种治疗高血压与心血管病的药物进入生命体内的时候，总是会给胃脏、肝脏带来无辜的伤害与副作用，或许这就是为什么至今还没有很多的医学家愿意给彻底根治下定义。
历史流传的中医学是创始于原始时代，但21世纪毕竟是属于新世纪，宇宙自然界物质运动规律与生命生物质运动规律的发现与进展，必然会造成现代中医学的多分支发展。
例如，有些中医生在诊疗的时候，检查到了胸痹心痛就开一些丹参、檀香、桂枝，若是颈僵肩臂疼痛，就再加入葛根、姜黄等。没错呀，这样的诊疗开方都已流传了数千年之久，难道会有了什么过错不成？
当然，就治已病而言，此类方剂，并无过错也无可非厚的，只不过这样的方剂仅仅只能是治标而不治本。虽然中医常说，要治本，但如果从治未病或彻底根治某种杀手的意义而言，真正能够治本的中药方剂或中成药，则很可能仅仅只是属于凤毛麟角，少之又少！


在本人所研制的中草药中，基本定性的有h001、c001糸列，这是专治高血压与心血管病的药物，效果到底如何？如果有关科研机构有兴趣，可以拿一些大白鼠来试试，当然，如果是直接以患者来试验，则是最好不过了，因为，大白鼠的生命科学毕竟与人类的生命科学还是存在有较大的差距。况且，现在中科院已研制了一种最新的心血管35项测检功能的仪器，再继续争论谁是伪科学已经是没有任何意义了，俗语曰：不怕不识货，只怕货比货。既然实践是检验真理的唯一标准，为何不让世界最高科学界的生命科学，与中国民间一个乡下佬的中草药在治疗实践中比一比？
本人把心脏病定义为内心血管病，把风湿、关节炎、颈椎病与肩周炎等定义为外心血管病。h001、c001等是治疗与保护心脏与脑神经范围，而f。g。j001、f。g。j003则是专治风湿、关节炎、颈椎病或肩周炎。
这是叫作步步为营实打实的治疗战略，若要根治疾病杀手，就不能打游击战。先把内心血管病的心脏、胸部范围治疗好保护好，然后再继续治疗外心血管病，这样就基本能够达到逐步根治与彻底根治的目的。
如果只是偏面地把心脏病治好了，那么外围心血管病糸统又会慢慢倒流回来，还会造成继续影响与侵蚀心脏的发病根源，那就不能算是彻底根治了。


病有新久，处方有大小。治疗心血管病的重心应该是先治心脏病，那么就来重新研究一下，心脏病到底有着那些的致病原因，因为只有真正找到了病根，才能作到对症下药。
心脏病的致病原因：
1，受惊吓过度 2，受突来的气温变化影响 3，劳累过度与生活环境或家庭环境或个人的等问题长期困扰 4，地区温差与饮食偏向 5生活方式与运动方式不平衡 6遗传基因与衰老程序（炎症）
心脏病有很多种，也许致病的因素远不止于这些，但有一点却是基本可以证明的，那就是：心脏病的致病原因，主要是因为心脏受到额外多种不正常的因素干扰，引起心脏机能长期亏损而造成内虚所致。所以，使心脏在运作过程中，因为内虚经不起负担过重而造成了某种气血运行障碍，造成了某种内分泌激素分泌紊乱，因此导致了心肌梗塞与脑中风，还有因某种衰老性的生物能衰退导致了各类炎症，但这并非是为某种病毒所引起的病变原因，因此，心脏病一般是没有病毒的，治疗心脏病完全可以立足于为身体糸无毒病变的基点上给予治疗，完全可以立足于为心体糸拨乱反正的基点上给予治疗，完全可以立足于消炎生肌的基点上给予治疗。所以，或许可以说，若要达到真正彻底地根治第一杀手，那么最重心的一点就是：既无须以毒攻毒，也无须用以大药。
所以，治疗高血压与心血管病的h001（24味）、c001（28味）方药剂中，并没有使用夏枯草、毛冬青、雷公藤、朱砂等；治疗风湿、关节炎、颈椎病与肩周炎的f。g。j001（37味）、f。g。j003（41味）方药剂中，也没有使用细辛、半夏、乌头、附子、胆南星，更不要说水蛭、蜈蚣、全蝎。在这两类方剂中，即使是生地、枸杞、麦冬、黄芪、甘草或人参等，也是基本不用或少用。
本人在治疗高血压与心血管病中，有几个定向治疗指数：1，必须修复心体糸，服药1－3个小时，就能抑止紧张素II的分泌失控。2，必须治疗血气障碍，服药1－2个星期，就减轻胸部闷痛，3个星期基本消失。3，必须软化心血管，服药1－2个月之后，必须达到心血管在某种程度上的软化。4，必须更新与修复血管，服药2－3个月后，必须达到基本恢复健康，表现出良好的生命力。5，必须清毒排毒，服药期间，必须保持两便畅通。
首先是以修复与稳定心体糸运动为第一定向目标，这就需要以某些中药或草药来治疗、修复、稳心与坚心。然后再进入治疗气血障碍的第二定向目标，也很简单，不用大药，不以毒攻毒，只是利用中药物来为衰老的心血管“破瘀强体”，使其增强活力，然后再使心血管得以软化，增强弹性；再接着应是去腐生肌，最后才是清毒排毒。（毒，意为新陈代谢后的物质）


“无毒的药，病去十分之九，不必再用。”


因此，虽然以毒攻毒可以在某种程度上较快地把“已病”治好，但类似食疗性质的无毒中草药却同样也能把“未病”治好，而且更可以达到病去十分之九，达到彻底根除病患的生物质运动规律效果，在治疗过程中，则只能是以时时保持着良好的食欲、动欲、眠欲、呼吸舒畅、两便畅通作为第一疗效标准，并利用药物的作用，培养与增进潜在的生命活力，让生命的自身生命力再生机制，来治疗与更新亏虚受损的脏腑器官与心血管，让“绝大多数疾病都是依靠机体自身内在机制自行痊愈的，许多疾病并不需要药物治疗就可以痊愈或者处于一个平衡状态，……”〔5〕。（一）


本主题由 newcoperny 编辑于 2004-11-28 8:29:08

『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』

红莎草

下面引用由杏林箫客在 2005/12/07 11:34pm 发表的内容：
一.不要动不动就说中医是不是"谋财害命"!中医绝不会让一个病人花几百万!几百万都可以办大工厂,开大公司了!中医的出诊费绝不会三十万!许多中医一辈子也一不定能赚三十万!即使是高明的中医骗子,从一个病 ...

       深有同感!但社会上就是有那么一小部分吃啃德鸡喝威士忌长大的人,把脏水老是往中医身上泼!

Xxman2002

哎。。。。怪不的耍中医药的人会穷哦    大家是该组织个中医协会  鼓励专利知识产权保护 不过多半也保护不到 盗版太多了
中医要多学学 人家 西医   打CT  查血 核磁 的等等手费那么贵   每个部门都养的肥溜了
中医该这样   把脉  200元 一次  看舌苔 100元  次 等等都要收费  这些都是些 技术活路哦  技术高的人 比你那些CT  等等还可靠哦  哇哈哈
算了  中医已经没救  了     搞中医药 还不如去跑销售 呵呵    没的意思

星河

下面引用由  Xxman2002 在 2005/12/08 09:05pm 发表的内容：
哎。。。。怪不的耍中医药的人会穷哦    大家是该组织个中医协会  鼓励专利知识产权保护 不过多半也保护不到 盗版太多了 中医要多学学 人家 西医   打CT  查血 核磁 的等等手费那么贵   每个部门都养的肥溜了

你这个马甲所散布的屁话，除了贬损中医戏谑中医之外，什么意义都没有。
建议管理员公布这个马甲的IP，看看此君究竟是何方神圣。

论坛的作用就是探索学问，你这个先生似乎兴趣不在学问，而在于制造过激言论，让论坛授人以柄，最终消灭这个论坛。
这是我见到的捣毁本论坛的最新招法，嘿嘿，……

boxing

西医治高血压，只能治标。 要达到西医治病的标准，其实外治法最灵。这个外治法，其实好多当年的知青还都明白。因为当年为了尽早返城，知青之间流传有升降压的招，一两分钟就能达到目的。而这些招，正是中医急则治标的单方。
中医治高血压，重在治本。但正因为是治本，所以疗效是比较慢的。而且实际治起来，要有一段时间体质明显减弱，如果病人对医生的水平不是很了解的话，这种治法反而会为中医引来骂名。这或许也是一些真中医罕治此病的一个原因吧。
治法说穿了，不过在祛邪与培正之间斟酌而已，有机会则培正，正不压邪则祛邪。根据我个人授徒经验(我对西医一窍不通，所以不管西医指标；但近年来所授之徒，基本上都有西医背景，他们常以一些西医指标质疑)，治时，最好不要直接把血压指标与疗效挂钩。因为中医与西医对此病的认识根本不同，而应以脉为主，参以主证。
就效果而言，中医治好的，少有复发；有复发的，多在七八年之后。究其原因，多是因为其旧习惯不改。
总结多年治此病经验，难于用一方一证概括。细思之，大约此病属于症的范畴，多证皆可致此症；推而广之，有人号称有特效病可治此病者，实是沽名钓誉，败坏中医名声者而已。灯枯油尽之病，任你华陀再生，能奈它何？吹牛的结果，就象是朝天吐痰，痰只能落在自己脸上。